Осадчий Андрей Борисович

Дело № 1-106/2011

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Волгоград 05 марта 2012 г.

Судья Тракторозаводского районного суда г.Волгограда Агранат С.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Волгоградского транспортного прокурора Ермаковой И.Ю.,

подсудимого Осадчего А.Б.,

защитника – адвоката Челноковой С.С.,

при секретаре Гелуновой Р.Р.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Осадчего <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Осадчий А.Б. незаконно приобрел и носил взрывчатое вещество.

Преступление совершено в Тракторозаводском районе г.Волгограда при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 00 минут, Осадчий А.Б. находясь около мусорных баков, расположенных в 4 метрах от дома № <данные изъяты> и в 8 метрах от дома № <данные изъяты> по <адрес>, в одном из мусорных баков нашел порох бездымный, находящийся в стеклянной банке из-под томатной пасты «Огородников», который, имея умысел на незаконное приобретение и ношение взрывчатых веществ, не имея соответствующего разрешения, присвоил, тем самым незаконно приобрел взрывчатое вещество. Затем Осадчий А.Б. указанный порох положил в правый карман куртки, надетой на него, где и носил его до момента задержания. В тот же день, примерно в 15 часов 30 минут, Осадчий А.Б., имея при себе ранее найденную стеклянную банку с бездымным порохом, пришел на 12 км перегона станций <данные изъяты> в <адрес>, где был задержан сотрудниками Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте и доставлен в находящийся там же служебный автомобиль, где в хо...

...де личного досмотра в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут, у последнего была обнаружена и изъята стеклянная банка с бездымным порохом массой 75,9 грамма, который относится к метательным взрывчатым веществам.

Подсудимый Осадчий А.Б. согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. Судом установлено, что ходатайство Осадчим А.Б. было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Осадчего А.Б. суд квалифицирует по ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение и ношение взрывчатых веществ.

При назначении наказания суд учитывает, что по характеру и степени общественной опасности совершенное преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства.

С учетом обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого Осадчего А.Б., суд считает возможным его исправление без изоляции от общества и назначает ему наказание с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации – условно, без применения дополнительного наказания. Оснований для применения ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Осадчего <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Осадчему А.Б. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать Осадчего А.Б. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, ежемесячно являться туда для регистрации.

Меру пресечения Осадчему А.Б. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: стеклянную банку, бездымный порох - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья подпись С.В. Агранат

Копия верна, судья С.В. Агранат

Дело № 5-____/2018г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 октября 2018г. пгт. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Волковой С.Ю.,

с участием: лица в отношении которого ведется производство по делу Осадчий А.Б.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Осадчий Андрея Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего в <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ,

установил:

в отношении Осадчий А.Б. 19.10.2018г. был составлен протокол № об административном правонарушении, о привлечении к административной ответственности по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Осадчий А.Б. после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ вину в совершении правонарушения признал, факт совершения административного правонарушения не отрицал. Суду пояснил, что отмечал день рождения, употреблял алкоголь, под воздействием спиртного оказал неповиновение сотрудникам полиции, о чем раскаивается, с задержанием, и применением к нему спец. средств при задержании согласен. Обстоятельства правонарушения помнит плохо из-за сильного опьянения.

Выслушав объяснения Осадчий А.Б., исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему:

Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по ох...

...ране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

На основании ст.ст.1,2 ФЗ «О полиции» № 3-ФЗ полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. Полиция незамедлительно приходит на помощь каждому, кто нуждается в ее защите от преступных и иных противоправных посягательств. Основными направлениями деятельности полиции являются защита личности, общества, государства от противоправных посягательств, обеспечение правопорядка в общественных местах.

В соответствии со ст.12 ФЗ «О полиции» № 3-ФЗ на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, оказывать первую помощь лицам, пострадавшим от административных правонарушений.

Из представленных материалов: протокола об административном правонарушении от 19.10.2018г., рапорта сотрудника полиции ФИО2, административного материала следует, что 18.10.2018г. в 20 час.55 мин. в <адрес> Осадчий А.Б. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции ФИО2, ФИО3, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Осадчий А.Б. вел себя агрессивно, пытался скрыться от сотрудников полиции, на замечания не реагировал, чем воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

Суд приходит к выводу, что своим поведением Осадчий А.Б., находящийся в состоянии алкогольного опьянения оказывал сопротивление сотрудникам ОМВД РФ по Хасанскому району, вел себя агрессивно, на требования проследовать в патрульный автомобиль ОМВД не реагировал, что свидетельствует о проявлении явного неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок, пытался скрыться от сотрудников, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции ОМВД по Хасанскому району по исполнению ими своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Между тем, сотрудники полиции вправе отдавать гражданам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка.

Данных, указывающих на предвзятость сотрудников ОМВД РФ по Хасанскому району ФИО2, ФИО3 находящихся при исполнении служебных обязанностей, к Осадчий А.Б. или допущенных ими злоупотреблениях не установлено. Физическая сила и спецсредства были применены к Осадчий А.Б. с целью пресечения его противоправного поведения, преодоления противодействия законным требованиям сотрудников полиции. Указанные действия соответствуют положениям статей 20,21 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции», на квалификацию его действий не влияют.

Суд считает вину Осадчий А.Б. установленной в суде.

Действия Осадчий А.Б. суд квалифицирует по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ- неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд полагает возможным назначение административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать Осадчий Андрея Борисовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ- неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Назначить Осадчий Андрею Борисовичу административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего решения в законную силу в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: УФК по Приморскому краю ОМВД России по Хасанскому району, КПП 253101001, ИНН 2531003571 в ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю БИК 040507001 код ОТМО 05648000 Кор.счет: 18811690050056000140

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья С.Ю. Волкова