logo

Ошкина Нина Александровна

Дело 2-2151/2022 ~ М-1774/2022

В отношении Ошкиной Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-2151/2022 ~ М-1774/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Раменском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Кудряшовой Н.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ошкиной Н.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 марта 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ошкиной Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2151/2022 ~ М-1774/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.03.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Раменский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кудряшова Н.Н.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
31.03.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Толченников Юрий Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ошкина Нина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росрееста" по МО
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело <номер> 50RS0<номер>-96

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 марта 2022 г. <адрес>

Раменский городской суд <адрес> под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре ФИО5,

с участием представителя истца ФИО6,

представителя ответчика ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании реестровой ошибки в сведениях в ЕГРН о земельном участке и установлении границ земельных участках,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 с требованиями:

-о признании реестровой ошибки в сведениях о координатах характерных точках границ земельных участков с КН <...> и КН <...> и исключении из ЕГРН о координатах характерных точек границ указанных земельных участков;

-об установлении границ земельного участка с КН <...>, принадлежащего истцу, в следующих координатах:

точки Новый X Новый Y Длины линий, м

1 <...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>.40

1 <...>

-об установлении границы земельного участка с КН <дата>. принадлежащего ответчику, в следующих координатах:

точки Новый X Новый Y Длины линий, м

1 <...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

В обоснование своих требований истец указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1 700 кв.м., с КН <...>, расположенный на землях населенных пунктов, предназначенный для ИЖС, по адресу: <адрес> Данный земельный участок поставлен на кадастровый учет в установленных границах. В 2021 году истец решил уточнить местоположение границ земельного участка. Однако в ходе проведения кадастровых работ, в связи с уточнением местоположения границ земельного участка, кадастровым инженером было выявлено пересечение границ его земельного участка с границами земельного участка с КН <...>, принадлежащего на праве собственности ответчику ФИО2 Никаких споров и разногласий по границам земельных участков не возникало, поскольку выявленное пересечение свидетельствуе...

Показать ещё

...т о реестровой ошибке в сведениях о координатах характерных точек границ земельных участков с КН <адрес>. При этом, местоположение границ указанных земельных участков закреплено на местности заборами, в пределах которых ведется землепользование более 15 лет. Соответственно границами земельных участков являются границы, существующие на местности более 15 лет. Это подтверждается отсутствием возражений со смежными землепользователями.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, а его представитель ФИО6 поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик ФИО2 не явилась, а ее представитель ФИО7 (сын ответчика) на основании нотариально оформленной доверенности исковые требования признал, просил оформить признание иска.

Третье лицо - Управление Росреестра по <адрес> своего представителя для участия в судебном заседании не выделило.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворение иска по следующим основаниям.

В соответствии ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Со дня вступления в силу ФЗ от <дата> №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (с <дата>) сведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним и сведения государственного кадастра недвижимости считаются сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН).

Согласно ч.3 ст.61 Закона о регистрации, воспроизведенная в ЕГРН ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим ФЗ, подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе, в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Из выписки из ЕГРН от <дата> и <дата> видно, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1 700 кв.м., с КН 50:23:0040509:130, расположенный на землях населенных пунктов, с разрешенным видом использования для ИЖС, по адресу: <адрес>, с/п Софьннское, д.Становое, уч.79и., а ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1 000 кв.м., с КН 50:23:0040509:429, расположенный на землях населенных пунктов, с разрешенным видом использования для ИЖС, местоположение которого установлено относительно ориентира- жилого дома, участок находится примерно в 270 м по направлению на юго-запад от ориентира, почтовый адрес ориентира: <адрес> (л.д.10-13).

Оба земельных участка стоят на кадастровом учете и границы их установлены.

Из Заключения кадастрового инженера ФИО8 видно, что при проведении кадастровых работ выявлено пересечение границ земельного участка истца с границами земельного участка ответчика с КН 50:23:0040509:429. Одновременно кадастровым инженером были установлены верные границы земельных участков, с которыми стороны согласились.

В соответствии с п.4 ст.1 ФЗ от <дата> №221-ФЗ «О кадастровой деятельности» кадастровой деятельностью являются выполнение работ в отношении недвижимого имущества в соответствии с установленными федеральным законом требованиями, в результате которых обеспечивается подготовка документов, содержащих необходимые для осуществления государственного кадастрового учета недвижимого имущества сведения о таком недвижимом имуществе, и оказание услуг в установленных федеральным законом случаях.

Кадастровые работы выполняются в отношении земельных участков, зданий, сооружений, помещений, объектов незавершенного строительства, частей земельных участков, зданий, сооружений, помещений, а также иных объектов недвижимости, подлежащих в соответствии с федеральным законом кадастровому учету.

В случаях, установленных настоящим ФЗ, при выполнении кадастровых работ кадастровыми инженерами определяются координаты характерных точек границ земельного участка.

Кадастровым инженером был подготовлен межевой план для реестровой ошибки в сведениях о земельных участках в ЕГРН..

В соответствии с положениями п. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В связи с тем, что ответчик исковые требования признал в полном объеме и признание иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц, признание иска судом принято.

Принятие судом признания иска является в соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ основанием для удовлетворения заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать реестровой ошибкой сведения о координатах характерных точек принадлежащего на праве собственности ФИО1 границ земельного участка площадью 1700 кв.м., с кадастровым номером <...>, из категории земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования- для ИЖС, расположенного по адресу: <адрес>, а также принадлежащего на праве собственности ФИО2 границ земельного участка площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером <...> из категории земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования- для ИЖС, местоположение которого установлено относительно ориентира- жилого дома, участок находится примерно в 270 м по направлению на юго-запад от ориентира, почтовый адрес ориентира: <адрес>, исключив из ЕГРН о координатах характерных точек границ указанных земельных участков.

Установить границы принадлежащего на праве собственности ФИО1 земельного участка с кадастровым номером <...>, в следующих координатах:

точки Новый X Новый Y Длины линий, м

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Установить границы принадлежащего на праве собственности ФИО2 земельного участка с кадастровым номером <...> в следующих координатах:

точки Новый X Новый Y Длины линий, м

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд через Раменский городской суд в течение месяца после составления мотивированного решения.

Судья:

Мотивированное решение составлено <дата>.

Свернуть

Дело 2-103/2010 ~ М-42/2010

В отношении Ошкиной Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-103/2010 ~ М-42/2010, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Зубово-Полянском районном суде в Республике Мордовия РФ судьей Косаревой Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ошкиной Н.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 марта 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ошкиной Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-103/2010 ~ М-42/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.01.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Мордовия
Название суда
Зубово-Полянский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Косарева Надежда Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.03.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Ошкина Нина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Зубово-Полянском районе РМ Трунькина Татьяна Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие