Осина Эльвира Александровна

Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 ноября 2012 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Бочаровой Е.П.,

при секретаре Ионовой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанка России» к Осину С.А., Осиной Э.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском, мотивируя тем, 29 сентября 2006 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (решением годового общего собрания акционеров банка 04.06.2010 г. утверждена новая редакция Устава с новым наименованием: открытое акционерное общество «Сбербанк России»; названные изменения прошли государственную регистрацию) (Кредитор) и Осиным С.А. (Заемщик) заключен кредитный договор № о выдаче кредита на ремонт квартиры в сумме 300 000 рублей под 15 % годовых на срок по 22.06.2010 г. Согласно кредитного договора заемщик, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов предоставил кредитору поручительство граждан РФ: Осиной Э.А.. <данные изъяты> заочным решением Дзержинского городского суда Нижегородской области с Осина С.А., Осиной Э.А. солидарно взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 295 483 руб. 19 коп., расходы по госпошлине в сумме 4 477 рубля 59 коп., всего 299 960 руб. 78 коп. В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте ег...

...о нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

На 19.09.2012г. за ответчиками числится задолженность за пользование чужими денежными средствами в размере 67 315 руб. 74 коп. В связи с чем просит взыскать солидарно с ответчиков Осина С.А., Осиной Э.А. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 67315,74 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 20.09.12 г. по день фактической уплаты долга, расходы по уплате госпошлины в размере 2219,47 руб.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчики Осины С.А., Э.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом, конверты с судебными повестками возвращены в суд с пометкой «истек срок хранения» (л.д.22,23). Повестка для Осиной Э.А. получена <данные изъяты>, что подтверждается почтовыми уведомлениями (л.д.14,24).

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ - лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005г. №343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п. 3.4. и 3.6. которых при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Возвращение в суд неполученного ответчиком после его извещения заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и расценивается судом апелляционной инстанции в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебного документа. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения судебного документа, пока заинтересованным лицом не доказано иное.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших рассмотреть дело в их отсутствие, с согласия представителя истца с вынесением по делу заочного решения.

Проверив и изучив материалы дела, выслушав представителя истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 59-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требований подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Так, судом установлено, что 29 сентября 2006 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (решением годового общего собрания акционеров банка 04.06.2010 г. утверждена новая редакция Устава с новым наименованием: открытое акционерное общество «Сбербанк России»; названные изменения прошли государственную регистрацию) (Кредитор) и Осиным С.А. (Заемщик) заключен кредитный договор № о выдаче кредита на ремонт квартиры в сумме 300 000 рублей по<адрес> % годовых на срок по 22.06.2010 г. Согласно кредитного договора заемщик, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов предоставил кредитору поручительство граждан РФ: Осиной Э.А.. <данные изъяты> заочным решением Дзержинского городского суда Нижегородской области с Осина С.А., Осиной Э.А. солидарно взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 295 483 руб. 19 коп., из которых: пени по просроченным процентам 1062,59 руб., пени по просроченному основному долгу 9645,28 руб., просроченных процентов 15195,75 руб., просроченного основного долга 269579,57 руб., а расходы по госпошлине в сумме 4 477 рубля 59 коп., всего 299 960 руб. 78 коп

Указанное решение вступило в законную силу 27 марта 2009г., сторонами не обжаловалось.

Ответчики до настоящего времени решение суда о взыскании с них денежной суммы не исполнили, продолжают без каких-либо к тому оснований пользоваться денежными средствами истца, то есть чужими денежными средствами, в связи с чем истец имеет право на получение с ответчиков процентов на сумму долга по нормам ст. 395 ГК РФ.

В силу ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснений, данных Постановлением Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998г. (в редакции от 04.12.2000г) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами», проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами. При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства.

На 20.09.2009г. за ответчиками числилась задолженность в сумме 295382,46 руб., из которой сумма основного долга составляет 269579,57 руб. За период с 20.09.2009г. по настоящее время ответчиками в погашение долга банку выплачено 28122,41 руб., которые в соответствии со ст.319 ГК РФ пошли на оплату процентов за пользование заемными средствами и уплату госпошлины.

Из материалов дела следует, что банк обратился в суд с данным иском 30.10.2012г.

Таким образом, проценты за период с 30.10.2009г. по день принятия решения 29.11.12.2012г. за 1125 день, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ на день подачи заявления в 8,25% годовых составят 69500,98р. (269579,57х8,25%:360х1125).

Также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 30.10.2012 г. по день фактической уплаты денежной суммы, исходя из процентной ставки, действующей на момент исполнения обязательства.

В силу ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в равных долях также оплаченная истцом госпошлина в размере 2219 руб. 47 коп. (по 1109,73 руб.), данные расходы непосредственно связаны с рассмотрением дела и подтверждены документально (л.д.5),поскольку гражданским процессуальным законодательством и налоговым законодательством взыскание госпошлины в солидарном порядке не предусмотрено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309-310, 395 ГК РФ, ст. ст. 12, 56, 57, 60,192- 198,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ответчиков Осина С.А., Осиной Э.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.10.2009 г. по 29.11.2009 в размере 69500,98 руб.,

Взыскать солидарно с ответчиков Осина С.А., Осиной Э.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 30.10.12 г. по день фактической уплаты долга.

Взыскать с ответчиков Осина С.А., Осиной Э.А. в равных долях в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате госпошлины - по 1109,73 руб. с каждого.

Ответчики вправе подать в Дзержинский городской суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения. Стороны могут обжаловать данное решение в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:п.п. Е.П. Бочарова

Копия верна:

Судья: Е.П.Бочарова

Секретарь: Т.Л.Ионова