Османов Ибрагим Хасанович

Дело № 2-147/2025

УИД 69RS0040-02-2024-004270-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2025 года город Тверь

Центральный районный суд города Твери в составе:

Председательствующего судьи Стёпиной М.В.

при секретаре судебного заседания Львовой А.В.,

с участием представителя ответчика Акционерного общества «АльфаСтрахование» Маркова А.И., действующего на основании доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по исковому заявлению Белогурова А.А. к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

у с т а н о в и л:

Белогуров А.А. обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 4 000 000 рублей, неустойки в размере страховой премии, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа в размере 50 %.

В обоснование иска указано, что Белогурову А.А. (далее -Истец) на праве собственности принадлежит автомобиль марки «FORD TRANSIT FED 350L EF», гос.рег.знак №. 21.07.2022 года между Белогуровым А.А. и АО "АльфаСтрахование" (далее - Ответчик) был заключен договор добровольного страхования средств наземного транспорта №. Страховая сумма была установлена в размере 4 000 000 рублей, безусловная франшиза 30 000 рублей, страховая премия по договору 87 404 рубля. Срок действия договора страхования определен с 22.07.2022 года по 22.07.2023 года.

23 февраля 2023 года в 22 час. 22 мин. по адресу: Тверская область, Торжокский р-н, п. Мирный, ул. Советская, д.7 произошло дорожно-транспортное проис...

...шествие с участием транспортного средства «FORD TRANSIT FED 350L EF», гос.рег.знак №, принадлежащего Белогурову А.А., на праве собственности, под управлением Трусова П.В..

28 сентября 2023 года Истец, в лице представителя по доверенности, обратилась в Тверской филиал АО "АльфаСтрахование" с заявлением о страховом событии. Уведомлением от 28 сентября 2023 года, АО "АльфаСтрахование" сообщило об отсутствии необходимых для рассмотрения и принятия решения по заявленному событию, документов в соответствии с п. 11.5.1.3 «Правил страхования средств наземного транспорта». После получения в ГИБДД необходимых документов, Истец, в лице представителя, повторно обратился в Тверской филиал АО "АльфаСтрахование", убытку присвоен № 7292/046/01554/23.

В соответствии с Правилами страхования, после получения всех предусмотренных настоящими Правилами документов, Страховщик в течении 15 календарных дней составляет страховой акт о выплате страхового возмещения и производит выплату страхового возмещения. Однако выплат и организации ремонта не последовало. Исх.№1117025524 от 20.03.2024г. Ответчик уведомил Истца о невозможности страхового возмещения по заявленному событию. Истец обратился в независимую экспертную организацию с целью фиксации повреждений, нанесенных его транспортному средству. Заключением эксперта №1456 о стоимости восстановления поврежденного транспортного средства марки «FORD TRANSIT FED 350L EF», гос.рег.знак №, подготовленным ИП ФИО была установлена расчетная стоимость затрат на восстановительный ремонт (без учета износа), согласно ценам официального дилера, которая составила 5 272 400 рублей. Стоимость заключения эксперта составила 20 000 рублей, что подтверждается договором №1456 на проведение независимой технической транспортного средства от 24.04.2024г.

Заявлением от 27 мая 2024 года Истец, в лице представителя по доверенности, обратился к Ответчику с требованием о выплате страхового возмещения по убытку №7292/046/01554/23. В ответ на обращение от 27 мая 2024 года АО "АльфаСтрахование" не нашло правовых оснований для удовлетворения заявленных требований. На дату подачи искового заявления в суд, страховое возмещение Истцу не выплачено, каких-либо уведомлений от страховщика о продлении сроков рассмотрения не получено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 15, 151, 929, 931 ГК РФ, ФЗ РФ «О Защите прав потребителей», просит взыскать с АО "АльфаСтрахование" страховое возмещение в размере 5 272 400 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, неустойку в размере страховой премии.

В ходе рассмотрения дела протокольным определением суда от 16 августа 2024 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, был привлечен – Трусов П.В..

В ходе рассмотрения дела протокольным определением суда от 16 августа 2024 года к производству суда было принято уточненное исковое заявление, в котором Белогуров А.А. просит взыскать с АО "АльфаСтрахование" страховое возмещение в размере 4 000 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, неустойку в размере страховой премии.

В ходе рассмотрения дела протокольным определением суда от 08 октября 2024 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, был привлечен – Козырев В.Ю..

В ходе рассмотрения дела протокольным определением суда от 13 ноября 2024 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, были привлечены – СПАО «Ингосстрах», ООО «СК «Согласие», Сугаипова Ф.Р..

В ходе рассмотрения дела протокольным определением суда от 18 декабря 2024 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, был привлечен – Османов И.Х..

В судебное заседание истец Белогуров А.А., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился, ходатайств об отложении дела слушанием не представил.

В судебном заседании представитель ответчика Акционерного общества «АльфаСтрахование» Марков А.И., действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения исковых требований, поддержал доводы возражений, приобщенных к материалам дела, в полном объеме.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. О причинах неявки не сообщили, возражений и ходатайств не представили.

В связи с изложенным, на основании положений ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Выслушав позицию представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Белогурову А.А. на праве собственности принадлежит транспортное средство «FORD TRANSIT FED 350L EF», государственный регистрационный номер №, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства №.

21.07.2022 года между АО «АльфаСтрахование» и Белогуровым А.А. был заключен Договор страхования № на основании Правил страхования средств наземного транспорта от 20.12.2021 года. Страховая сумма установлена в размере 4 000 000 рублей с учетом безусловной франшизы 30 000 рублей со сроком действия с 22.07.2022 по 21.07.2023 г.

По Договору № застраховано транспортное средство «FORD TRANSIT FED 350L EF», государственный регистрационный номер №.

По условиям Договора КАСКО страховыми рисками является: «Повреждение», «Хищение».

Возмещение страхового возмещения по риску «Повреждение», за исключением «Полной гибели» ТС, осуществляется путем организации и оплаты Страховщиком ремонта, поврежденного ТС на СТОА, имеющей договорные отношения со Страховщиком, по выбору и по направлению Страховщика.

По условиям Договора КАСКО выплата страхового возмещения производится на условиях Правил страхования, исключая Приложение 1 и 2 к Правилам.

Судом установлено, что 23 февраля 2023 года в 22.20 по адресу: Тверская область, Торжокский район, п. Мирный ул. Советская д.7 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «FORD TRANSIT FED 350L EF», государственный регистрационный знак №, принадлежащего Белогурову А.А. на праве собственности, под управлением Трусова П.В., с наездом на стоящее транспортное средство Мерседес BENZ AXOR183 государственный регистрационный номер №, принадлежащий на праве собственности Сугаиновой Ф.Р.

В результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство «FORD TRANSIT FED 350L EF», государственный регистрационный знак №, получило повреждения.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 58 Тверской области от 20 июня 2023 года Трусов П.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Решением Торжокского межрайонного суда Тверской области от 05 сентября 2023 года постановление мирового судьи судебного участка № 58 Тверской области от 20.06.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Трусова П.В. оставлено без изменения, жалобу Трусова П.В. – без удовлетворения.

В соответствии с ч.4 ст.61 ГПК РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Под судебным постановлением, указанным в части 4 статьи 61 ГПК РФ, понимается любое судебное постановление, которое согласно части 1 статьи 13 ГПК РФ принимает суд (судебный приказ, решение суда, определение суда), а под решением арбитражного суда - судебный акт, предусмотренный статьей 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 28 сентября 2023 года представитель истца Бодров А.Ю. обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о страховом случае.

28 сентября 2023 года истцу было выдано уведомление с требованием предоставить документы, предусмотренные п. 11.5.1.3 Правил страхования. Уведомление было получено в тот же день представителем Заявителя, что подтверждается собственноручной подписью.

29 сентября 2023 года истцом было предоставлено т/с на осмотр, что подтверждается актом осмотра № 2264.

20 марта 2024 года в адрес АО «АльфаСтрахование» поступили документы, а именно материал административного производства (сведения о ДТП, схема ДТП, определение об отказе в возбуждении дела об административном производстве, протокол об административном правонарушении).

Уведомлением № 1117025524 от 20.03.2024 года и № 1117018151 истцу было отказано в урегулировании события, т.к. согласно условий Правил страхования совершение ДТП в состоянии алкогольного (наркотического, токсического) опьянения не подпадает под основания для признания страхового случая.

27 мая 2024 года от истца поступила претензия, согласно которой он требовал произвести выплату страхового возмещения в полном объеме, а также расходы на проведение независимой экспертизы. Уведомлением истцу было отказано в удовлетворении претензии.

В силу ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В порядке п. 1 ст. 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

Пунктом 4 ст. 931 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Подпунктом 2 п. 1 ст. 942 ГК РФ установлено, что при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о характере события, на случай наступления, которого осуществляется страхование (страхового случая).

Статьи 961, 963 и 964 ГК РФ указывают обстоятельства, которые при наступившем страховом случае позволяют страховщику отказать в страховой выплате либо освобождают его от страховой выплаты. По общему правилу эти обстоятельства носят чрезвычайный характер или зависят от действий страхователя, способствовавших наступлению страхового случая.

В соответствии со ст. 9 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 г. N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Таким образом, обязанность страховщика выплатить страховое возмещение возникает при наступлении предусмотренного в договоре и согласованного сторонами события. Составляющими страхового случая как такового являются только факт возникновения опасности, от которой производится страхование, факт причинения вреда и причинно-следственная связь между ними.

Договор страхования транспортного средства заключен в соответствии с Правилами страхования средств наземного транспорта АО "АльффаСтрахование" в редакции, действующей на дату заключения договора.

На полисе имеется отметка о получении Белогуровым А.А. Правил страхования и об ознакомлении с ними при заключении договора, что подтверждается его подписью.

При изложенной процедуре доведения до страхователя содержания Правил страхования они по правилам статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации приобрели силу условий договора и стали для страхователя Белогурова А.А. обязательными.

Пунктом 3.2. Правил страхования установлено следующее: страховым случаем являются события, предусмотренные Договором, свершившиеся в период страхования, за исключением событий не являющихся страховыми согласно условиям страхования (п.п.3.3. Правил), с наступлением которых возникает обязанность Страховщика произвести страховую выплату Страхователю.

В соответствии с п. 11.2 Правил страхования «Страховое возмещение выплачивается после признания Страховщиком произошедшего события страховым случаем».

Пунктом 12 Правил предусмотрены случаи, когда Страховщик вправе отказать в признании случая страховым и отказа в страховом возмещении. Так, если законом или Договором не предусмотрено иное, Страховщик имеет право полностью или частично отказать в страховой выплате в случаях, предусмотренных законом, а также в случаях: совершением Страхователем, Выгодоприобретателя, лицом, допущенным к управлению застрахованным ТС по Договору, дорожно-транспортного происшествия в Правила страхования средств наземного транспорта состоянии алкогольного (наркотического, токсического) опьянения или отказавшимся пройти медицинское освидетельствование (экспертизу) (п. 12.1.3 Правил).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" совершение дорожно-транспортного происшествия в результате управления транспортным средством в состоянии опьянения в нарушение абзаца первого пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, в силу пункта 1 статьи 963 Гражданского кодекса РФ является основанием для освобождения страховщика от исполнения своих обязательств по выплате страхового возмещения по риску "ущерб от ДТП".

Следовательно, правовое значение для освобождения страховщика от исполнения своих обязательств имеет причинно-следственная связь между управлением транспортным средством в состоянии опьянения и наступившим страховым случаем.

Согласно пункту 2 статьи 9 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 г. N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Из приведенных выше правовых норм в их взаимосвязи следует, что страховой случай - это факт объективной действительности (событие), а действия самого страхователя, выгодоприобретателя, связанные с нарушением Правил дорожного движения, относятся к вопросам вины и, не являясь самим страховым случаем, влияют на его наступление, либо на увеличение последствий от него, могут служить основанием к освобождению страховщика от обязанности выплатить страховое возмещение при умысле, либо грубой неосторожности в предусмотренных законом или договором случаях.

В силу положений статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом установлено, что допущенный к управлению транспортного средства «FORD TRANSIT FED 350L EF», государственный регистрационный знак № водитель Трусов П.В. был признан судами виновным в нарушении п. 2.7 ПДД РФ и 12.8 КоАП РФ, то есть находясь в состоянии алкогольного опьянения совершил наезд на припаркованное Мерседес BENZ AXOR183 государственный регистрационный номер №.

Согласно п.12.1.3 Правил страхования оснований для признания ДТП от 23.02.2023 года страховым случаем у страховой компании не имелось.

С учетом изложенного, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд принимает во внимание доводы ответчика об отсутствии страхового случая, поскольку нашел свое подтверждение тот факт, что Трусов П.В. в момент совершения дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 23.02.2023 г., находился в состоянии алкогольного опьянения, что исключает обязанность страховой компании выплачивать страховое возмещение по условиям договора страхования.

Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения как требования о взыскании страхового возмещения, так и требований о взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, неустойки и суммы в возмещение морального вреда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Белогурова А.А. к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Твери в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий М.В. Стёпина

Мотивированное решение изготовлено 29 января 2025 года.