Оспанова Муслимат Хасаиновна
Дело 2-722/2011 ~ M696/2011
В отношении Оспановой М.Х. рассматривалось судебное дело № 2-722/2011 ~ M696/2011, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Володарском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Алдунгаровой Г.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Оспановой М.Х. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 ноября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Оспановой М.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей →
в иных случаях о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Володарский 15 ноября 2011г
Володарский районный суд Астраханской области в составе председательствующей судьи Алдунгаровой Г.Б
при секретаре Азербаевой М.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Володарского районного рыболовецкого потребительского общества к Оспановой М.Х. о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты>.
УСТАНОВИЛ:
Володарское районное рыболовецкое потребительское общество обратилось в суд с иском к Оспановой М.Х. о взыскании <данные изъяты> <данные изъяты>. по тем основаниям, что Оспанова М. Х. работала продавцом в магазине № «Продукты» Володарского райрыбпо. С ней был заключен договор о полной материальной ответственности.
ДД.ММ.ГГГГ в магазине была проведена инвентаризация товарно - материальных ценностей. Выявилась недостача в сумме <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ была проведена повторная ревизия и было выявлено дополнительно еще <данные изъяты> на двоих. Продавец М.Л. работающая в этом магазине, причитающую часть недостачи погасила полностью. Оспанова М.Х. добровольно внесла в кассу Володарского райрыбпо <данные изъяты>. На сегодняшний день за Оспановой М.Х. числится недостача в сумме <данные изъяты>. Истец просит взыскать с нее в пользу райрыбпо <данные изъяты> и госпошлину в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель Володарского райрыбпо Ирбатырова Д.Х., действующая по доверенности № 252-С от 14 ноября 2011г иск поддержала и показала, что Оспанова М.Х. работала в магазине № «Продукты» продавцом. С ней был заключен договор о полной материальной ответственности. При инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ была выявлена недостача материальных ценностей на <данные изъяты>.. ДД.ММ.ГГГГ была проведена в магазине повторная ревизия, и выявилась дополнительная недостача в сумме <данные изъяты>. на двоих продавцов в равных долях. Вторая продавец М.Л.. добров...
Показать ещё...ольно внесла в счет погашения недостачи <данные изъяты>. согласно отработанного времени. <данные изъяты> в счет погашения недостачи внесла Оспанова М.Х.. На оставшуюся часть недостачи в сумме <данные изъяты> коп. был предъявлен иск к Оспановой. ДД.ММ.ГГГГ Оспанова добровольно внесла в счет погашения долга <данные изъяты>. в связи с чем Володарское райрыбпо просит взыскать с Оспановой М.Х. <данные изъяты>. и госпошлину в сумме <данные изъяты>.
Ответчик Оспанова М.Х. иск признала и показала, что она работала продавцом в магазине № « Продукты» Володарского райрыбпо. 27, 30 августа 2011г. при инвентаризации в магазине была выявлена недостача материальных ценностей в сумме <данные изъяты> и <данные изъяты>. Она частично сумму недостачи погасила, вторая продавец также вносила деньги в счет погашения недостачи. Она считает, что недостача образовалась в связи с тем, что она давала продукты питания гражданам в долг, а те к моменту ревизии долг не возвратили.
Суд, выслушав стороны исследовав материалы деля считает, что иск Володарского райрыбпо подлежит удовлетворению в сумме <данные изъяты>.. Оспанова М.Х. работала продавцом в магазине № «Продукты» Володарского райрыбпо, что подтверждается приказом за № от ДД.ММ.ГГГГ по Володарскому райрыбпо. ДД.ММ.ГГГГ с Оспановой М.Х. был заключен договор о полной материальной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ в магазине была проведена инвентаризация и была выявлена недостача материальных ценностей на сумму <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ была проведена повторная ревизия, была выявлена дополнительно недостача в сумме <данные изъяты>., что подтверждается сличительными ведомостями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ С суммой выявленной недостачи Оспанова М.Х. согласна и частично недостачу погасила добровольно. В судебном заседании представитель истца просит взыскать с Оспановой <данные изъяты> коп, так как Оспанова внесла по приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 243 Трудового кодекса РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае недостачи ценностей, вверенных ему на основании письменного договора, или полученных им по разовому документу.
Ответчик Оспанова М.Х. заключив договор о полной материальной ответственности, получив в подотчет материальные ценности, обязана была сохранять их. Оспанова допустила недостачу, причинив ущерб Володарскому райрыбпо, который обязана возместить в полном объеме, с ней был заключен договор о полной материальной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Требования Володарского районного рыболовецкого потребительского общества о взыскании ущерба с Оспановой М.Х. удовлетворить.
Взыскать с Оспановой М.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с <адрес> <адрес> в пользу Володарского районного рыболовецкого потребительского общества <данные изъяты>. госпошлину <данные изъяты> коп. а всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.
Судья Г.Б. Алдунгарова.
Свернуть