Оспенникова Людмила Анатольевна

Дело № 2-381/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2019 г. г. Валуйки

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пенчуковой Т.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бордиковой А.В.,

с участием истицы Оспенниковой Л.А., в отсутствие ответчика Каймонова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Оспенниковой Людмилы Анатольевны к Каймонову Алексею Николаевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Оспенниковой Людмиле Анатольевне на праве частной собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>

В домовладении зарегистрирован Каймонов Алексей Николаевич, который с августа 2018 года по указанному адресу не проживает, бремя содержания жилья не несет, вещей в спорном жилом помещении не имеет.

Дело инициировано иском Оспенниковой Л.А., которая просила признать Каймонова Алексея Николаевича, <данные изъяты>, прекратившим пользование жилым помещением по адресу: <адрес>

В судебном заседании истица требования поддержала.

Ответчик в суд не явился, возражений не предоставил.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными.

В соответствии с ч. 1 ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными з...

...аконами (ст. 3 ЖК РФ).

Защита жилищных прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения (ст. 11 ЖК РФ).

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник жилого помещения осуществляет свои права в отношении принадлежащего ему на праве собственности жилого помещения в соответствии с его назначением и пределами его использования (ст. 209, п. 1 ст. 288 ГК РФ, ч.ч. 1 и 4 ст. 30 ЖК РФ).

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что жилой дом по адресу: <адрес>, находиться в собственности Оспенниковой Л.А., что следует из выписки из ЕГПН от (л.д. 5-9), договора купли-продажи (л.д. 14-15).

В вышеуказанном жилом доме зарегистрирован Каймонов А.Н. Соглашение между собственником жилого дома и ответчиком о сохранении права пользования жилым помещением не заключалось.

С августа 2018 года ответчик в жилом доме не проживает, бремя содержания жилого помещения не несет, вещей в спорном жилом помещении не имеет, фактически проживает в Новосибирской области, что следует из отметки в домовой книги (л.д. 10-13), справки о составе семьи от 25 марта 2019 г., пояснений истицы, показаний свидетелей ФИО1 и ФИО2

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истицы нашли свое обоснование и подлежат удовлетворению.

Учитывая утрату права пользования жилым помещением, в силу п. 31 п. «е» Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации, ответчик должен быть снят с регистрационного учёта органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Оспенниковой Людмилы Анатольевны к Каймонову Алексею Николаевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Каймонова Алексея Николаевича, <данные изъяты>, прекратившим пользование жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Валуйский районный суд в течение 1 (одного) месяца.

Судья: (подпись)