Осторожко Юлия Викторовна
Дело 5-465/2021
В отношении Осторожко Ю.В. рассматривалось судебное дело № 5-465/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Носовой Н.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 февраля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Осторожко Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пенза 12 февраля 2021 года
Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Носова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении
Острожко Юлии Викторовны, ...
УСТАНОВИЛ:
Острожко Ю.В. не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах:
В 11 часов 5 минут 12 января 2021 года Острожко Ю.В., в период действия режима повышенной готовности, введенного постановлением Губернатора Пензенской области от 16.03.2020 г. № 27 «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области», находилась в общественном месте - в помещении торгового центра «Атак» по адресу: г. Пенза, просп. Победы, 124, без лицевой маски, тем самым нарушив пп. «а, б» п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 г. № 417, п. 3.11.1 постановления Губернатора Пензенской области от 16.03.2020 г. №27 «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области». В действиях Острожко Ю.В. не содержится признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.
В судебное заседание Острожко Ю.В., извещенная своевременно и надлежащим образом, не явилась, о причинах неявки не уведомила. В силу ст. 25.1, 2...
Показать ещё...9.7 КоАП РФ дело рассмотрено в её отсутствие.
Изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса
Согласно пп. «а» и «б» п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 г. № 417, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны: а) соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; б) выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации.
Постановлением Губернатора Пензенской области от 16.03.2020 г. №27 «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области» с 16.03.2020 г. введен режим повышенной готовности для органов управления и сил Пензенской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций на территории Пензенской области.
Из требований п. 3.11.1 данного постановления Губернатора Пензенской области в редакции, действующего на момент совершения административного правонарушения, следует, что граждане обязаны носить гигиенические маски для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, при посещении организаций, учреждений, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.
В судебном заседании достоверно, что Острожко Ю.В. в нарушение п.п. «а, б» п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 г. № 417, и п. 3.11.1 Постановления Губернатора Пензенской области от 16.03.2020 г. №27 «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области» 12 января 2021 года в помещении торгового центра «Атак» по просп. Победы, 124 в г. Пензе находилась в общественном месте без лицевой маски, что однозначно подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 12.01.2021 г., в котором указаны обстоятельства совершенного правонарушения, при его составлении Острожко Ю.В. разъяснялись права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, с указанными в протоколе обстоятельствами совершенного правонарушения Острожко Ю.В. согласилась; письменными объяснениями Острожко Ю.В., в которых она указала, что маска находилась у неё в руках, она сняла её на несколько минут, о режиме повышенной готовности ей известно; рапортом сотрудника полиции от 12.01.21 г., фотографией Острожко Ю.В. в торговом центре «Атак» без лицевой маски.
Справка заместителя начальника ОП № 2 УМВД России по г. Пензе от 12.01.21 г. подтверждает, что Острожко Ю.В. не числится в списках лиц, которые от Территориального управления Роспотребнадзора в Пензенской области получили постановления о необходимости соблюдения санитарно-противоэпидемических мероприятий, поэтому в действиях Острожко Ю.В. не содержится признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.
Вышеназванные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, являются относимыми и допустимыми.
Основываясь на вышеназванных доказательствах судья квалифицирует действия Острожко Ю.В. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, поскольку ей не выполнены правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
Доводы Острожко Ю.В. о том, что лицевую маску в торговом центре она сняла на несколько минут, не освобождают её от административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности Острожко Ю.В., смягчающие административную ответственность обстоятельства - признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде предупреждения.
Руководствуясь ч.1 ст.20.6.1, ч.2 ст.23.1, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Острожко Юлии Викторовны виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
Свернуть