Отинова Евдокия Дмитриевна
Дело 2-1277/2021 ~ М-1250/2021
В отношении Отиновой Е.Д. рассматривалось судебное дело № 2-1277/2021 ~ М-1250/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Кудымкарском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Баяндиной Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Отиновой Е.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 декабря 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Отиновой Е.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
УИД № 81RS0006-01-2021-002757-41
Дело № 2-1277/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
село Юсьва 17 декабря 2021 года
Кудымкарский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Юсьва) в составе председательствующего судьи Баяндиной Е.В.,
при секретаре Боталовой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отиновой Е.Д. к Отиновой Е.А. о возложении обязанности устранить недостатки, повлекшие неудобства для проживания,
У С Т А Н О В И Л:
Отинова Е.Д. обратилась в суд с вышеназванным иском.
Судебное разбирательство по делу было назначено на 12 час. 00 мин. 23 ноября 2021 года. Истец о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.
В связи с неявкой истца судебное разбирательство откладывалось на 15 часов 30 минут 02 декабря 2021 года, 14 часов 00 минут 17 декабря 2021 года. Истец также был уведомлен надлежащим образом о судебном заседании, однако в судебное заседание вновь не явился, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не направил. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Изучив материалы дела, суд оставляет исковое заявление Отиновой Е.Д. без рассмотрения, поскольку истец не явился по вторичному вызову ...
Показать ещё...без уважительной причины, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступило.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Отиновой Е.Д. к Отиновой Е.А. о возложении обязанности устранить недостатки, повлекшие неудобства для проживания, оставить без рассмотрения.
Разъяснить заинтересованным лицам, что на основании ст. 223 ГПК РФ они вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Председательствующий Е.В. Баяндина
<данные изъяты>
<данные изъяты>
СвернутьДело 2а-754/2017 ~ М-725/2017
В отношении Отиновой Е.Д. рассматривалось судебное дело № 2а-754/2017 ~ М-725/2017, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кудымкарском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Баяндиной Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Отиновой Е.Д. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 июня 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Отиновой Е.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик