Оточкина Людмила Дмитриевна

Дело № 1-192/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Барнаул 15 марта 2023 года

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сердюка Д.А.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Чиндяскиной Ю.С.,

подсудимой Оточкиной Л.Д., защитника - адвоката Тютькиной Л.В.,

при секретаре Бажановой И.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Оточкина Л.Д., +++ года рождения, ///, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: ул. /// ///, <данные изъяты> не судимой,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.171.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

В соответствии с п.2 ст.4 Федерального закона от +++ № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования. Согласно п.3 Правил изготовления специальных марок, их приобретения, маркировки ими табачной продукции, учета, идентификации и уничтожения поврежденных специальных марок, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от +++ ... «О специальных марках для маркировки табачной продукции» (в редакции от +++), специальные марки приобретаются лицами, осуществляющими производство табачной продукции, на условиях предварительной оплаты указанных марок в территориальных налоговых органах по месту осуществления производства табачной продукции. В соответствии с п.5 ч.1 ст.181 Налогового кодекса РФ табачная продукция признается подакцизным товаром. В силу п.1 Постановления Правительства РФ от +++ ... «Об акцизных марках для маркировки ввозимой на таможенную территорию Российской Фед...

Показать ещё

...ерации табачной продукции» (в редакции от +++) табачная продукция иностранного производства, ввозимая на таможенную территорию Российской Федерации с целью ее реализации, подлежит обязательной маркировке акцизными марками Российской Федерации.

Согласно «Правил изготовления акцизных марок для маркировки ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции, их приобретения, маркировки ими табачной продукции, учета, идентификации и уничтожения поврежденных акцизных марок», утвержденных обозначенным Постановлением Правительства РФ - акцизные марки приобретаются импортерами в таможенных органах, уполномоченных на обеспечение импортеров акцизными марками, по месту государственной регистрации при условии: подачи в уполномоченный таможенный орган письменного заявления о приобретении акцизных марок для маркировки табачной продукции по форме, утвержденной Федеральной таможенной службой; предварительной оплаты акцизных марок.

Таким образом, законодательно закреплен специальный порядок оборота табачных изделий на территории РФ, установлен запрет на приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт немаркированных табачных изделий.

В период с +++ по +++. точные дата и время не установлены, у Оточкиной Л.Д., не являющейся индивидуальным предпринимателем, то есть лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, не являющейся руководителем или сотрудником какой-либо организации, не имеющей лицензии или специального разрешения на право закупки (приобретения), перевозки, хранения и продажи немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в целях извлечения материальной выгоды, возник умысел на приобретение, хранение в целях сбыта и продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в крупном размере. Будучи осведомленной об основных потребностях рынка табачных изделий и о законодательно закрепленных требованиях к их обороту, Оточкина Л.Д. выбрала объектом своих преступных посягательств, установленный законодательством Российской Федерации экономический и правовой порядок, обеспечивающий нормальный оборот табачных изделий, а также установленный порядок налогообложения товаров.

С целью реализации своего преступного умысла Оточкина Л.Д. разработала план своих действий, согласно которому намеревалась: приобретать немаркированные табачные изделия, хранить их с целью дальнейшей продажи; продавать немаркированные табачные изделия, получая от этого материальную выгоду в крупном размере. Планируя осуществить приобретение, хранение в целях сбыта и продажу немаркированных специальными (акцизными) марками табачных изделий, Оточкина Л.Д. была осведомлена, что такая продукция имеет низкую себестоимость, обусловленную неуплатой обязательных сборов в бюджет Российской Федерации, и пользуется большим спросом у населения в силу её низкой цены. При этом, Оточкина Л.Д. понимала, что в случае соблюдения ей установленного законом порядка оборота табачных изделий, финансовые затраты будут увеличены, в связи с чем, она не сможет получить желаемую ей материальную выгоду от реализации табачных изделий.

Затем, в период времени с +++ по +++, находясь в киоске <данные изъяты> по адресу: ///Б, Оточкина Л.Д., реализуя свой преступный умысел, действуя согласно ранее разработанного плана, из корыстных побуждений, приобрела в целях сбыта у неустановленного лица немаркированные табачные изделия под торговыми марками: «Маrlbого» в количестве 70 пачек, стоимостью 219 рублей 00 копеек за пачку, на сумму 15 330 рублей 00 копеек; «FAST» в количестве 627 пачек, стоимостью 66 рублей 66 копеек за пачку, на сумму 41 795 рублей 82 копейки; «ВТ» в количестве 214 пачек, стоимостью 66 рублей 66 копеек за пачку, на сумму 14 265 рублей 24 копейки; «Столичные» в количестве 20 пачек, стоимостью 66 рублей 66 копеек за пачку, на сумму 1 333 рублей 20 копеек; «NZ» в количестве 703 пачек, стоимостью 66 рублей 66 копеек за пачку, на сумму 46 861 рублей 98 копеек; «Superma» в количестве 30 пачек, стоимостью 66 рублей 66 копеек за пачку, на сумму 1 999 рублей 80 копеек; «Dove Platinum» в количестве 1 170 пачек, стоимостью 66 рублей 66 копеек за пачку, на сумму 77 992 рублей 20 копеек; «Calipso» в количестве 60 пачек, стоимостью 66 рублей 66 копеек за пачку, на сумму 3 999 рублей 60 копеек; «Престиж» в количестве 365 пачек, стоимостью 66 рублей 66 копеек за пачку, на сумму 24 330 рублей 90 копеек; «Прима Дона» в количестве 371 пачки, стоимостью 66 рублей 66 копеек за пачку, на сумму 24 730 рублей 86 копеек; «Мilanо» в количестве 150 пачек, стоимостью 66 рублей 66 копеек за пачку, на сумму 9 999 рублей 00 копеек; «Мilano красные» в количестве 48 пачек, стоимостью 66 рублей 66 копеек за пачку, на сумму 3 199 рублей 68 копеек; «Milаnо слим» в количестве 48 пачек, стоимостью 66 рублей 66 копеек за пачку, на сумму 3 199 рублей 68 копеек; «CREDO» в количестве 570 пачек, стоимостью 66 рублей 66 копеек за пачку, на сумму 37 996 рублей 20 копеек; «Arizona» в количестве 43 пачки, стоимостью 66 рублей 66 копеек за пачку, на сумму 2 866 рублей 38 копеек; «Cavallo» в количестве 70 пачек, стоимостью 66 рублей 66 копеек за пачку, на сумму 4 666 рублей 20 копеек; «Pogonu» в количестве 8 пачек, стоимостью 66 рублей 66 копеек за пачку, на сумму 533 рубля 28 копеек; «Стюардесса» в количестве 3 пачек, стоимостью 66 рублей 66 копеек за пачку, на сумму 199 рублей 98 копеек; «Дава» в количестве 24 пачек, стоимостью 66 рублей 66 копеек за пачку, на сумму 1 599 рублей 84 копейки; «Корона» в количестве 20 пачек, стоимостью 66 рублей 66 копеек за пачку, на сумму 1 333 рубля 20 копеек; «Маrblе» в количестве 5 пачек, стоимостью 66 рублей 66 копеек за пачку, на сумму 333 рублей 30 копеек; «Cavalo» в количестве 8 пачек, стоимостью 66 рублей 66 копеек за пачку, на сумму 533 рубля 28 копеек; «ЕХЕ» в количестве 1 пачки, стоимостью 66 рублей 66 копеек за пачку, на сумму 66 рублей 66 копеек. Приобретенные в целях сбыта немаркированные табачные изделия Оточкина Л.Д. решила реализовывать путем продажи гражданам в киоске <данные изъяты> расположенном по адресу: ///Б, где их и хранила. +++, в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, в ходе осмотра места происшествия по указанному адресу, данные немаркированные табачные изделия были изъяты.

Таким образом, Оточкина Л.Д. в период времени с +++ по +++, находясь по адресу: ///Б, совершила приобретение, хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, общей стоимостью 319 246 рублей 28 копеек, что является крупным размером.

Подсудимая в судебном заседании вину в совершении преступления признала, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ, пояснив, что понимала и осознавала, что все приобретенные и хранимые ею в целях сбыта табачные изделия являлись немаркированными, поскольку имеющиеся на некоторых из них специальные марки являются поддельными. Помимо признания виновность подсудимой в совершении преступления подтверждается показаниями её и свидетелей, данными в ходе производства предварительного расследования уголовного дела.

Так из показаний подсудимой, данных в ходе производства предварительного расследования и оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ (<данные изъяты> следует, что в +++ году она устроилась на работу продавцом в торговый павильон <данные изъяты> к ИП «Ма расположенный по адресу: /// Б. В ее рабочие обязанности входит розничная реализация табачной продукции, а также заказ табачной продукции через торгового представителя, выкладка товара на прилавок. В начале сентября, точную дату не помнит к ней в торговый павильон зашел ранее не знакомый ей мужчина, который представился как Ев и предложил ей купить у него около 5 000 пачек сигарет ниже рыночной стоимости за 95 000 рублей. У нее имелись денежные средства, на что она согласилась и последний, спустя несколько дней, привез ей мешки с сигаретами, а она передала ему 95 000 рублей. Сигареты она приобрела с целью дальнейшей перепродажи, цены устанавливала сама, ценник на немаркированную табачную продукцию она не наносила, стоимость одной пачки сигарет составляла 50 рублей 1 за одну пачку, некоторые по 80 рублей. Когда к ней приходили покупатели и просили продать им сигареты, то она предлагала им приобрести сигареты по сниженной цене на что они соглашались. О том, что в отношении табачной продукции законодательством РФ предусмотрен специальный порядок реализации и наличие определенных разрешительных документов (лицензия) ей было известно, однако она хотела заработать, в связи с тяжелым финансовым положением. После чего она купленные ей сигареты распаковала и разложила, при этом многие пачки она разглядела, на некоторых пачках акциз отсутствовал совсем, а на некоторых пачках были акцизные марки. Покупатели рассчитывались за табачную продукцию, как наличными, так и безналичными денежными средствами, в конце дня она сводила кассу и забирала денежные средства наличными деньгами. +++ около 18 час. 50 мин. она находилась в вышеуказанном павильоне на рабочем месте, когда к ней вошли двое ранее неизвестных мужчин, которые представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения и пояснили ей, что поступила жалоба на торговлю в её киоске нелицензионными табачными изделиями. Далее, в ходе осмотра места происшествия, сотрудниками полиции в её присутствии +++ в период с 19 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин. был проведен осмотр торгового павильона, расположенного по адресу: ///Б, в ходе которого изъята следующая табачная продукция: сигареты Мальборо-70 пачек; сигареты Fast-627 пачек; сигареты ВТ-210 пачек; сигареты Столичные-20 пачек; NZ-680 пачек; Superma-30 пачек; DOVE Platinum-1 170 пачек; Calipso-60 пачек; Престиж-340 пачек; Прима Дона-360 пачек; Milano-150 пачек; Milano красные-40 пачек; Milano слим-40 пачек; GREDO-570 пачек; Arizona-40 пачек; Cavallo-70 пачек; Pogonu-8 пачек; ВТ-4 пачки; Стюрдесса-3 пачки; Прима Дона-11 пачек; Дава-24 пачки; Корона-6 пачек; Milano слим-8 пачек; Milano красные-8 пачек; Marble-5 пачек; Cavalo-8 пачек; Arizona-3 пачек; Престиж-25 пачек; NZ компакт-10 пачек; NZ-13 пачек; Корона-14 пачек; EXE-1 пачка. Данная продукция помещена в картонные коробки, после чего опечатана.

Из показаний свидетеля Мал. данных в ходе производства предварительного расследования и оглашенных с согласия сторон <данные изъяты>), следует, что в ... году она устроилась на работу продавцом к ИП Ма в торговый павильон <данные изъяты> расположенный по адресу: ///, в её рабочие обязанности входит розничная реализация табачной продукции, а также заказ табачной продукции через торгового представителя, выкладка товара на прилавок. С ней в должности продавца работает Оточкни Л.Д., с которой они работают посменно по три дня. В конце сентября, точную дату не помнит, она увидела в торговом павильоне коробки с табачной продукцией. На вопрос, что это за сигареты, Оточкина ей ответила, что данные сигареты она приобрела не для продажи, а для себя. Она коробки не открывала, сигареты в них она не разглядывала. Откуда именно они оказались у них в павильоне ей не известно. Она указанную табачную продукцию из коробок не продавала. Все поступившие в ее смены табачные изделия был маркированы специальными акцизными марками.

Из показаний свидетеля Ма данных в ходе производства предварительного расследования и оглашенных с согласия сторон <данные изъяты> следует, что +++ она зарегистрировалась как индивидуальный предприниматель и с этого времени занимается розничной продажей табачной продукцией, кроме того в торговом павильоне продается чай, кофе, а также различные товары первой необходимости. Торговый павильон расположен по адресу: ///Б, под названием <данные изъяты> Табачная продукция заказывается продавцами у таких поставщиков как <данные изъяты> она контролирует только документацию, поставки и расчет ведется продавцами павильона. Более 10 лет в её павильоне трудоустроены два продавца Оточкина Л.Д. и Мал Она доверяет данным продавцам, поэтому редко проверяет торговый павильон. Когда она заходила в павильон, то немаркированной табачной продукции в нем не было. От сотрудников полиции ей стало известно, что Оточкина Л.Д. занималась продажей немаркированной табачной продукцией в её торговом павильоне. Где она приобрела указанную продукцию ей не известно, а также ей не было известно, что Оточкина осуществляла продажу немаркированной табачной продукции, последняя ей об этом не рассказывала.

Из показаний свидетеля Гу данных в ходе производства предварительного расследования и оглашенных с согласия сторон <данные изъяты> следует, что она является сотрудником полиции - следователем и в период времени с 19 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин. +++ проводила осмотр места происшествия – торгового павильона <данные изъяты> расположенного по адресу ///Б, в ходе которого был обнаружены и изъяты: сигареты Мальборо-70 пачек; сигареты Fast-627 пачек; сигареты ВТ-210 пачек; сигареты Столичные-20 пачек; NZ-680 пачек; Superma-30 пачек; DOVE Platinum-1170 пачек; Calipso-60 пачек; Престиж-340 пачек; Прима Дона-360 пачек; Milano-150 пачек; Milano красные-40 пачек; Milano слим-40 пачек; GREDO-570 пачек; Arizona-40 пачек; Cavallo-70 пачек; Pogonu-8 пачек; ВТ-4 пачки; Стюрдесса-3 пачки; Прима Дона-11 пачек; Дава-24 пачки; Корона-6 пачек; Milano слим-8 пачек; Milano красные-8 пачек; Marble-5 пачек; Cavalo-8 пачек; Arizona-3 пачек; Престиж-25 пачек; NZ компакт-10 пачек; NZ-13 пачек; Корона-14 пачек; EXE-1 пачка. Данная продукция помещена в картонные коробки, после чего опечатана.

Помимо показаний, виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от +++ <данные изъяты> проведенного сотрудником полиции Гу с участием подсудимой в павильоне <данные изъяты> расположенном по адресу: ///Б, в ходе которого были обнаружены и изъяты сигареты, как не имеющие маркировки, так и имеющие маркировку схожую с акцизными марками РФ: Мальборо-70 пачек; Fast-627 пачек; ВТ-210 пачек; Столичные-20 пачек; NZ-680 пачек; Superma-30 пачек; DOVE Platinum-1170 пачек; Calipso-60 пачек; Престиж-340 пачек; Прима Дона-360 пачек; Milano-150 пачек; Milano красные-40 пачек; Milano слим-40 пачек; GREDO-570 пачек; Arizona-40 пачек; Cavallo-70 пачек; Pogonu-8 пачек; ВТ-4 пачки; Стюрдесса-3 пачки; Прима Дона-11 пачек; Дава-24 пачки; Корона-6 пачек; Milano слим-8 пачек; Milano красные-8 пачек; Marble-5 пачек; Cavalo-8 пачек; Arizona-3 пачек; Престиж-25 пачек; NZ компакт-10 пачек; NZ-13 пачек; корона-14 пачек; EXE-1 пачка;

- протоколом осмотра предметов от +++ <данные изъяты> в ходе которого осмотрены изъятые +++ в ходе ОМП по адресу: ///Б, сигареты Мальборо-70 пачек; Fast-627 пачек; ВТ-210 пачек; Столичные-20 пачек; NZ-680 пачек; Superma-30 пачек; DOVE Platinum-1 170 пачек; Calipso-60 пачек; Престиж-340 пачек; Прима Дона-360 пачек; Milano-150 пачек; Milano красные-40 пачек; Milano слим-40 пачек; GREDO-570 пачек; Arizona-40 пачек; Cavallo-70 пачек; Pogonu-8 пачек; ВТ-4 пачки; Стюрдесса-3 пачки; Прима Дона-11 пачек; Дава-24 пачки; Корона-6 пачек; Milano слим-8 пачек; Milano красные-8 пачек; Marble-5 пачек; Cavalo-8 пачек; Arizona-3 пачек; Престиж-25 пачек; NZ компакт-10 пачек; NZ-13 пачек; Корона-14 пачек; EXE-1 пачка. Постановлением от этой же даты (л.д.86) они признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств.

- заключением эксперта ... от +++ <данные изъяты> согласно выводам которого в содержимом курительной части сигарет, изъятых +++ в ходе ОМП по адресу: ///, имеются частицы рода табак (Nicotiana);

- заключением эксперта ... от +++ <данные изъяты>), согласно выводов которого стоимость изъятых в ходе ОМП +++ табачных изделий составляет: под торговой маркой «Маrlbого» в количестве 70 пачек, стоимостью 219 рублей 00 копеек за пачку, 15 330 рублей 00 копеек; под торговой маркой «FAST» в количестве 627 пачек, стоимостью 66 рублей 66 копеек за пачку, 41 795 рублей 82 копейки; под торговой маркой «ВТ» в количестве 214 пачек, стоимостью 66 рублей 66 копеек за пачку, 14 265 рублей 24 копейки; под торговой маркой «Столичные» в количестве 20 пачек, стоимостью 66 рублей 66 копеек за пачку, 1 333 рублей 20 копеек; под торговой маркой «NZ» в количестве 703 пачек, стоимостью 66 рублей 66 копеек за пачку, 46 861 рублей 98 копеек; под торговой маркой «Superma» в количестве 30 пачек, стоимостью 66 рублей 66 копеек за пачку, 1 999 рублей 80 копеек; под торговой маркой «Dove Platinum» в количестве 1 170 пачек, стоимостью 66 рублей 66 копеек за пачку, 77 992 рублей 20 копеек; под торговой маркой «Calipso» в количестве 60 пачек, стоимостью 66 рублей 66 копеек за пачку, 3 999 рублей 60 копеек; под торговой маркой «Престиж» в количестве 365 пачек, стоимостью 66 рублей 66 копеек за пачку, 24 330 рублей 90 копеек; под торговой маркой «Прима Дона» в количестве 371 пачки, стоимостью 66 рублей 66 копеек за пачку, 24 730 рублей 86 копеек; под торговой маркой «Мilanо» в количестве 150 пачек, стоимостью 66 рублей 66 копеек за пачку, 9 999 рублей 00 копеек; под торговой маркой «Мilano красные» в количестве 48 пачек, стоимостью 66 рублей 66 копеек за пачку, 3 199 рублей 68 копеек; под торговой маркой «Milаnо слим» в количестве 48 пачек, стоимостью 66 рублей 66 копеек за пачку, 3 199 рублей 68 копеек; под торговой маркой «CREDO» в количестве 570 пачек, стоимостью 66 рублей 66 копеек за пачку, 37 996 рублей 20 копеек; под торговой маркой «Arizona» в количестве 43 пачки, стоимостью 66 рублей 66 копеек за пачку, 2 866 рублей 38 копеек; под торговой маркой «Cavallo» в количестве 70 пачек, стоимостью 66 рублей 66 копеек за пачку, 4 666 рублей 20 копеек; под торговой маркой «Pogonu» в количестве 8 пачек, стоимостью 66 рублей 66 копеек за пачку, 533 рубля 28 копеек; под торговой маркой «Стюардесса» в количестве 3 пачек, стоимостью 66 рублей 66 копеек за пачку, 199 рублей 98 копеек; под торговой маркой «Дава» в количестве 24 пачек, стоимостью 66 рублей 66 копеек за пачку, 1 599 рублей 84 копейки; под торговой маркой «Корона» в количестве 20 пачек, стоимостью 66 рублей 66 копеек за пачку, 1 333 рубля 20 копеек; под торговой маркой «Маrblе» в количестве 5 пачек, стоимостью 66 рублей 66 копеек за пачку, 333 рублей 30 копеек; под торговой маркой «Cavalo» в количестве 8 пачек, стоимостью 66 рублей 66 копеек за пачку, 533 рубля 28 копеек; под торговой маркой «ЕХЕ» в количестве 1 пачки, стоимостью 66 рублей 66 копеек за пачку, 66 рублей 66 копеек. Общая стоимость данных табачных изделий составляет 319 166 рублей 28 копеек;

- заключением эксперта ... от +++ <данные изъяты> согласно выводам которого красочные изображения основных реквизитов полиграфического оформления, на специальных марках Российской Федерации на табачную продукцию, расположенные на 365 пачках сигарет «Престиж», на 371 пачке сигарет «Прима Дона», на 1 пачке сигарет «EXXE», а также номера на данных марках, выполнены способом плоской печати не по технологии производства АО «Гознак». Красочные изображения основных реквизитов полиграфического оформления, на специальных марках Российской Федерации на табачную продукцию, расположенные на 214 пачках сигарет «ВТ», на 20 пачках сигарет «столичные», на 8 пачках сигарет «Podonu», на 3 пачках сигарет «Стюардесса», выполнены способом плоской печати, номера на данных марках выполнены способом высокой печати не по технологии производства АО «Гознак». При сравнении специальных марок табачной продукции Российской Федерации, имеющихся на перечисленных пачках сигарет, с описаниями и образцами специальных марок табачной продукции Российской Федерации, изготовленных производством АО «Гознак», установлено их совпадение по форме, размерам, внешнему виду, цвету, содержанию, расположению реквизитов, а также различия по способом воспроизведения изображений, отсутствию или имитации элементов защиты.

Таким образом, виновность подсудимой в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных доказательств, которые отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности. Данных об оговоре подсудимого свидетелями не имеется, они согласуются между собой и другими представленными доказательствами.

Действия подсудимой органом предварительного расследования были квалифицированны по ч.5 ст. 171.1 УК РФ - как приобретение, хранение в целях сбыта и продажа немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере. Данная квалификация государственным обвинителем была поддержана, однако суд полагает необходимым квалифицировать её действия по ч.5 ст.171.1 УК РФ - как приобретение, хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере, поскольку в судебном заседании не было представлено доказательств продажи подсудимой данных изделий в крупном размере.

Совершенное преступление является умышленным, оконченным, отнесено законом к категории небольшой тяжести в сфере экономической деятельности. Как личность подсудимая по месту жительства УУП, а также по месту последней работы, характеризуется положительно. На учете в АККПБ и АКНД не состоит.

При назначении наказания, в качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд признает и учитывает: признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; пенсионный возраст; состояние здоровья подсудимой и её близких. Протокол явки с повинной <данные изъяты>) суд расценивает как подтверждение активного способствования раскрытию и расследованию преступления, т.к. он был составлен после доставления подсудимой в ОП по /// УМВД России по ///, в связи с подозрением в его совершении. Иных смягчающих обстоятельств суд не усматривает. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, имущественное положение Оточкиной Л.Д., возможности получения ей заработной платы или иного дохода, суд полагает возможным назначить ей наказание в виде штрафа, т.к. данный вид наказания находит достаточным для её исправления и предупреждения совершения новых преступлений. При этом, суд полагает возможным рассрочить выплату штрафа.

От уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката и понесенных как в ходе предварительного расследования, так и судебного разбирательства уголовного дела, суд полагает необходимым осужденную освободить, учитывая её имущественную несостоятельность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Оточкину Л.Д. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.171.1 Уголовного кодекса РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Рассрочить осужденной Оточкиной Л.Д. выплату штрафа на 10 (десять) месяцев, с ежемесячной выплатой 3 000 (трех тысяч) рублей.

<данные изъяты>

Меру принуждения Оточкиной Л.Д. в виде обязательства о явке, отменить.

От уплаты процессуальных издержек осужденную Оточкину Л.Д. освободить.

Вещественные доказательства, хранящиеся на складе УМВД России по /// по адресу: /// табачные изделия под торговыми марками в количестве: «Маrlbого» 70 пачек, «FAST» 627 пачек, «ВТ» 214 пачек, «Столичные» 20 пачек, «NZ» 703 пачки, «Superma» 30 пачек, «Dove Platinum» 1 170 пачек, «Calipso» 60 пачек, «Престиж» 365 пачек, «Прима Дона» 371 пачки, «Мilanо» 150 пачек, «Мilano красные» 48 пачек, «Milаnо слим» 48 пачек, «CREDO» 570 пачек, «Arizona» 43 пачки, «Cavallo» 70 пачек, «Pogonu» 8 пачек, «Стюардесса» 3 пачки, «Дава» 24 пачки, «Корона» 20 пачек, «Маrblе» 5 пачек, «Cavalo» 8 пачек, «ЕХЕ» 1 пачки, хранить до принятия решения по возбужденному +++ по ч.5 ст.171.1 УК РФ уголовному делу ....

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня постановления, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и вправе обеспечить себя защитником в суде апелляционной инстанции путем личного заключения соглашения либо путем назначения, для чего необходимо обратиться в суд в это же время с таким заявлением.

Судья Д.А. Сердюк

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела ....

<данные изъяты>

Копия верна. Судья Д.А. Сердюк

Секретарь И.А. Бажанова

...

Свернуть