logo

Отраков Николай Николаевич

Дело 4/16-209/2012

В отношении Отракова Н.Н. рассматривалось судебное дело № 4/16-209/2012 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 24 мая 2012 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Абаканском городском суде в Республике Хакасия РФ судьей Щербаковой Е.Г.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 18 июня 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Отраковым Н.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/16-209/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.05.2012
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Хакасия
Название суда
Абаканский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о замене неотбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания (кроме принуд. работ) в соотв. со ст.80 УК РФ (п.5 ст.397 УПК РФ)
Судья
Щербакова Е.Г.
Результат рассмотрения
Отказано
Дата решения
18.06.2012
Стороны
Отраков Николай Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 2-258/2014 ~ М-211/2014

В отношении Отракова Н.Н. рассматривалось судебное дело № 2-258/2014 ~ М-211/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде в Республике Хакасия РФ судьей Гладких Р.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Отракова Н.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 августа 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Отраковым Н.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-258/2014 ~ М-211/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.06.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Хакасия
Название суда
Орджоникидзевский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гладких Роман Александрович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.08.2014
Стороны по делу (третьи лица)
прокуратура Орджоникидзевского района
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Отраков Николай Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ГБУЗ РХ " Копьёвская ЦРБ"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

22 августа 2014 года п. Копьево

Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего Гладких Р.А.,

с участием помощника прокурора Орджоникидзевского района Артонова В.В., при секретаре судебного заседания Пановой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Орджоникидзевского района Республики Хакасия к Отракову Н.Н. о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в целях профилактики туберкулеза,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Орджоникидзевского района Республики Хакасия обратился в суд с исковыми требованиями в интересах неопределенного круга лиц к Отракову Н.Н. о понуждении пройти профилактический медицинский осмотр в ГБУЗ РХ «<данные изъяты>» в целях выявления туберкулеза

В обоснование исковых требований прокурор указал, что Отраков Н.Н. отбывал наказание в условиях изоляции, освободился из мест лишения свободы условно-досрочно

<данные изъяты> года, после освобождения из исправительного учреждения в <данные изъяты> г.г.профилактические медицинские осмотры в целях выявления туберкулеза в ГБУЗ РХ«<данные изъяты>» не проходил, что нарушает требования п. 5 Постановления ПравительстваРФ от 25.12.2001 года N 892, и ставит под угрозу здоровье неопределенного круга лиц.

В судебном заседании помощник прокурора Орджоникидзевского района Республики Хакасия Артонов А.А. заявленные прокурором исковые требования уточнил, просил обязать Отракова Н.Н. пройти в ГБУЗ РХ «<данные изъяты>» профилактические медицинские осмотры в целях выявления туберкулеза в с...

Показать ещё

...рок до ../../.. отказавшись от требования в части прохождения Отраковым Н.Н. медицинского осмотра в срок до

10.10.2014 года. В остальной части помощник прокурора исковые требования поддержал вполном объеме.

Ответчик Отраков Н.Н., а также представитель третьего лица ГБУЗ РХ «<данные изъяты>» в судебном заседании при надлежащем извещении о времени и месте проведения судебного заседания отсутствовали.

Обстоятельств, которые бы препятствовали рассмотрению дела в порядке заочного производства, не имеется, поскольку истец против рассмотрения дела в таком порядке не возражал.

Выслушав пояснения помощника прокурора Артонова А.А., исследовав приобщенные к делу документы, суд приходит к следующему выводу.

Приоритетным принципом охраны здоровья является профилактики в сфере охраны здоровья, который обеспечивается, в том числе путем осуществления мероприятий по предупреждению и раннему выявлению заболеваний, в том числе предупреждению социально-значимых заболеваний и борьбе с ними (ст. ст. 4, 12 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в РФ»).

В судебном заседании было установлено и сторонами не оспаривалось, что ответчик Отраков Н.Н. после освобождения из исправительного учреждения ../../.. до настоящего времени профилактические медицинские осмотры в целях выявления туберкулеза в ГБУЗ РХ «<данные изъяты>» не проходил.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 21.11.2011 №323-Ф3

«Об основах охраны здоровья граждан в РФ», охрана здоровья граждан - это система мер политического, экономического, правового, социального, научного, медицинского, в т.ч. санитарно-противоэпидемического (профилактического), характера, осуществляемых органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, организациями, их должностными лицами и иными лицами, а также гражданами в целях профилактики заболеваний, сохранения и укрепления физического и психического здоровья каждого человека, поддержания его долголетней активной жизни, предоставления ему медицинской помощи.

Из ч. 2 ст. 27 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» следует, что граждане в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинские осмотры, а граждане, страдающие заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинское обследование и лечение, а также заниматься профилактикой этих заболеваний.

В соответствие со ст. 1 Федерального закона от 18.06.2001 №77-ФЗ «Опредупреждении распространения туберкулеза в РФ», противотуберкулезная помощь - этосовокупность социальных, медицинских, санитарно-гигиенических и

противоэпидемических мероприятий, направленных на выявление, обследование и лечение, в том числе обязательные обследование и лечение, диспансерное наблюдение и медицинскую реабилитацию- больных туберкулезом и проводимых при оказании медицинской помощи в амбулаторных или стационарных условиях в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

Так, к профилактике туберкулеза Федеральный закон «О предупреждении распространения туберкулеза в РФ» относит комплекс мероприятий, направленных на предупреждение возникновении, распространения туберкулеза, а также раннее его выявление (ст. 1).

Согласно ч. 5 ст. 8 Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в РФ» в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Из Постановления Правительства РФ от 25.12.2001 №892 «О реализации Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в РФ» следует, что существует утвержденный Порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров населения в целях выявления туберкулеза.

В соответствии с п. 5 Постановления Правительства РФ от 25.12.2001 №892 «О реализации Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в РФ», по эпидемическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза подлежат 2 раза в год, в том числе лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений, в течение первых 2 лет после освобождения.

При таких обстоятельствах, действующее законодательство в целях охраны здоровья граждан возлагает на лиц, освобожденных из следственных изоляторов и исправительных учреждений, в течение первых 2 лет после освобождения проходить профилактические медицинские осмотры в целях выявления туберкулеза 2 раза в год.

Поскольку, как указывалось выше, действующим законодательством на лиц, освобожденных из следственных изоляторов и исправительных учреждений, возложена обязанность, в течение первых 2 лет после освобождения проходить профилактические

медицинские осмотры не реже 2 раза в год, требования прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Отракову Н.Н. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 103, 196-199, 173 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Орджоникидзевского района Республики Хакасия удовлетворить.

Обязать Отракова Н.Н., ../../.. года рождения, в срок до ../../.. пройти в ГБУЗ РХ «<данные изъяты>» профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза.

Ответчик вправе подать в Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Хакасия в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционная жалоба подается через Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия.

Решение в окончательной форме вынесено 25.08.2014 года.

Председательствующий Гладких Р.А

Свернуть
Прочие