Отраков Николай Николаевич
Дело 4/16-209/2012
В отношении Отракова Н.Н. рассматривалось судебное дело № 4/16-209/2012 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 24 мая 2012 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Абаканском городском суде в Республике Хакасия РФ судьей Щербаковой Е.Г.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 18 июня 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Отраковым Н.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 2-258/2014 ~ М-211/2014
В отношении Отракова Н.Н. рассматривалось судебное дело № 2-258/2014 ~ М-211/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде в Республике Хакасия РФ судьей Гладких Р.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Отракова Н.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 августа 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Отраковым Н.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
РЕШЕНИЕ
(заочное)
Именем Российской Федерации
22 августа 2014 года п. Копьево
Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего Гладких Р.А.,
с участием помощника прокурора Орджоникидзевского района Артонова В.В., при секретаре судебного заседания Пановой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Орджоникидзевского района Республики Хакасия к Отракову Н.Н. о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в целях профилактики туберкулеза,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Орджоникидзевского района Республики Хакасия обратился в суд с исковыми требованиями в интересах неопределенного круга лиц к Отракову Н.Н. о понуждении пройти профилактический медицинский осмотр в ГБУЗ РХ «<данные изъяты>» в целях выявления туберкулеза
В обоснование исковых требований прокурор указал, что Отраков Н.Н. отбывал наказание в условиях изоляции, освободился из мест лишения свободы условно-досрочно
<данные изъяты> года, после освобождения из исправительного учреждения в <данные изъяты> г.г.профилактические медицинские осмотры в целях выявления туберкулеза в ГБУЗ РХ«<данные изъяты>» не проходил, что нарушает требования п. 5 Постановления ПравительстваРФ от 25.12.2001 года N 892, и ставит под угрозу здоровье неопределенного круга лиц.
В судебном заседании помощник прокурора Орджоникидзевского района Республики Хакасия Артонов А.А. заявленные прокурором исковые требования уточнил, просил обязать Отракова Н.Н. пройти в ГБУЗ РХ «<данные изъяты>» профилактические медицинские осмотры в целях выявления туберкулеза в с...
Показать ещё...рок до ../../.. отказавшись от требования в части прохождения Отраковым Н.Н. медицинского осмотра в срок до
10.10.2014 года. В остальной части помощник прокурора исковые требования поддержал вполном объеме.
Ответчик Отраков Н.Н., а также представитель третьего лица ГБУЗ РХ «<данные изъяты>» в судебном заседании при надлежащем извещении о времени и месте проведения судебного заседания отсутствовали.
Обстоятельств, которые бы препятствовали рассмотрению дела в порядке заочного производства, не имеется, поскольку истец против рассмотрения дела в таком порядке не возражал.
Выслушав пояснения помощника прокурора Артонова А.А., исследовав приобщенные к делу документы, суд приходит к следующему выводу.
Приоритетным принципом охраны здоровья является профилактики в сфере охраны здоровья, который обеспечивается, в том числе путем осуществления мероприятий по предупреждению и раннему выявлению заболеваний, в том числе предупреждению социально-значимых заболеваний и борьбе с ними (ст. ст. 4, 12 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в РФ»).
В судебном заседании было установлено и сторонами не оспаривалось, что ответчик Отраков Н.Н. после освобождения из исправительного учреждения ../../.. до настоящего времени профилактические медицинские осмотры в целях выявления туберкулеза в ГБУЗ РХ «<данные изъяты>» не проходил.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 21.11.2011 №323-Ф3
«Об основах охраны здоровья граждан в РФ», охрана здоровья граждан - это система мер политического, экономического, правового, социального, научного, медицинского, в т.ч. санитарно-противоэпидемического (профилактического), характера, осуществляемых органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, организациями, их должностными лицами и иными лицами, а также гражданами в целях профилактики заболеваний, сохранения и укрепления физического и психического здоровья каждого человека, поддержания его долголетней активной жизни, предоставления ему медицинской помощи.
Из ч. 2 ст. 27 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» следует, что граждане в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинские осмотры, а граждане, страдающие заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинское обследование и лечение, а также заниматься профилактикой этих заболеваний.
В соответствие со ст. 1 Федерального закона от 18.06.2001 №77-ФЗ «Опредупреждении распространения туберкулеза в РФ», противотуберкулезная помощь - этосовокупность социальных, медицинских, санитарно-гигиенических и
противоэпидемических мероприятий, направленных на выявление, обследование и лечение, в том числе обязательные обследование и лечение, диспансерное наблюдение и медицинскую реабилитацию- больных туберкулезом и проводимых при оказании медицинской помощи в амбулаторных или стационарных условиях в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.
Так, к профилактике туберкулеза Федеральный закон «О предупреждении распространения туберкулеза в РФ» относит комплекс мероприятий, направленных на предупреждение возникновении, распространения туберкулеза, а также раннее его выявление (ст. 1).
Согласно ч. 5 ст. 8 Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в РФ» в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Из Постановления Правительства РФ от 25.12.2001 №892 «О реализации Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в РФ» следует, что существует утвержденный Порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров населения в целях выявления туберкулеза.
В соответствии с п. 5 Постановления Правительства РФ от 25.12.2001 №892 «О реализации Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в РФ», по эпидемическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза подлежат 2 раза в год, в том числе лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений, в течение первых 2 лет после освобождения.
При таких обстоятельствах, действующее законодательство в целях охраны здоровья граждан возлагает на лиц, освобожденных из следственных изоляторов и исправительных учреждений, в течение первых 2 лет после освобождения проходить профилактические медицинские осмотры в целях выявления туберкулеза 2 раза в год.
Поскольку, как указывалось выше, действующим законодательством на лиц, освобожденных из следственных изоляторов и исправительных учреждений, возложена обязанность, в течение первых 2 лет после освобождения проходить профилактические
медицинские осмотры не реже 2 раза в год, требования прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Отракову Н.Н. подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 103, 196-199, 173 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Орджоникидзевского района Республики Хакасия удовлетворить.
Обязать Отракова Н.Н., ../../.. года рождения, в срок до ../../.. пройти в ГБУЗ РХ «<данные изъяты>» профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза.
Ответчик вправе подать в Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Хакасия в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Апелляционная жалоба подается через Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия.
Решение в окончательной форме вынесено 25.08.2014 года.
Председательствующий Гладких Р.А
Свернуть