Овчаренко Николай Валерьевич

Дело № 1-404/2023

УИД: 41RS0001-01-2023-004863-64

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский 31 июля 2023 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Божковой И.В.,

при секретарях Орешкиной А.С.,Чередининой Е.В.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Калининой О.В., помощников прокурора г. Петропавловска-Камчатского Венина П.А. и Смоляченко Е.В.,

подсудимых Овчаренко Н.В., Абрамова Е.В., Комиссарова В.Е.,

защитников - адвокатов Ходосова М.В., Никитина П.О., Савчук Н.Е., Урушадзе Д.Ш., представивших удостоверения и ордера, действующих по соглашению,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Овчаренко Николая Валерьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> области, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении совершеннолетнего ребёнка, обучающегося по очной форме обучения в техникуме, неработающего, зарегистрированного и проживающего по <адрес> Камчатского края, несудимого (содержащегося под стражей период с 24 по 26 января 2023 года, находящегося под домашним арестом с 26 января по 16 марта 2023 года),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 258.1 УК РФ,

Абрамова Егора Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Камчатской области, гражданина Российской Федерации, имеющего средне профессиональное образование, состоящего в отношениях, характерных для брачных, имеющего несовершеннолетнего ребёнка 2008 года рождения, работающего разнорабочем у ИП ФИО22, зарегистрированного и прожив...

Показать ещё

...ающего по <адрес> г. Петропавловске-Камчатском, несудимого (содержащегося под стражей период с 24 по 26 января 2023 года, находящегося под домашним арестом с 26 января по 17 марта 2023 года),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 258.1 УК РФ,

Комиссарова Вадима Евгеньевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне профессиональное образование, состоящего в отношениях, характерных для брачных, иждивенцев не имеющего, работающего в должности слесаря в ОАО «<данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, несудимого (содержащегося под стражей период с 24 по 26 января 2023 года, находящегося под домашним арестом с 26 января по 16 марта 2023 года),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 258.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Овчаренко, Абрамов, Комиссаров совершили незаконные добычу, хранение, перевозку особо ценных диких животных, принадлежащих к виду, занесённому в Красную книгу Российской Федерации, в составе организованной группы, при следующих обстоятельствах.

Так, Зубков М.И., в отношении которого приговор Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 24 мая 2023 года вступил в законную силу, в период с 12 по 26 сентября 2022 года, находясь на территории Камчатского края, предложил своему знакомому Овчаренко, проживающему в п. Крутогоровский Соболевского района Камчатского края, совместно организовать в Камчатском крае незаконную добычу, хранение, перевозку и последующую продажу кречетов, на что последний согласился, вступив таким образом с Зубковым М.И. в преступный сговор, направленный на совершение экологического преступления, связанного с незаконными добычей, хранением, перевозкой и последующей продажей кречетов. При этом Овчаренко и Зубков М.И. определили общую цель преступной деятельности – многократное незаконное изъятие из естественной среды обитания кречетов в Камчатском крае, их хранение, перевозку, продажу и получение преступного дохода, распределив между собой преступные роли, согласно которым:

- Овчаренко должен будет осуществить добычу и хранение кречетов на территории Соболевского района Камчатского края, а так же подыскать иных лиц, способных осуществить совместно с ним добычу и хранение кречетов, вступить с данными лицами в предварительный преступный сговор, направленный на совершение в составе организованной группы экологического преступления, связанного с незаконными добычей, хранением, перевозкой и последующей продажей кречетов, сообщить их роль как соучастников преступления в организованной группе, возложить на себя обязанности по обеспечению связи между всеми членами группы для координации дальнейших преступных действий;

- Зубков М.И. должен будет приискать покупателя для продажи незаконно добытых кречетов, в целях получения преступного дохода, взаимодействовать с Овчаренко, осуществившим добычу, содержание и хранение кречетов, путем обмена информацией о ходе и реализации преступного плана, получить от указанного лица, информацию об отлове кречетов и их количестве, принять незаконно добытых кречетов у указанного лица в п. Крутогоровский или г. Петропавловске-Камчатском, после чего осуществить их тайное хранение, а затем организовать перевозку кречетов к покупателю за пределы Камчатского края, их последующую продажу, получение преступного дохода в виде денег от покупателя, а также передачу долей преступного дохода Овчаренко и иным лицам, осуществившими совместно с ним добычу, хранение и перевозку кречетов.

Также Овчаренко и Зубков М.И. определили преступную роль лиц, которые должны будут осуществлять добычу кречетов, при помощи ловушек с сетью и приманок, изъяв кречетов из естественной среды обитания, после чего хранить их в условиях, ограничивающих подвижность, снабдив клобучками, надетыми на голову, и опутанками, надетыми на лапы, оборудовать насесты, регулярно кормить, осуществлять уход в условиях неволи и их тайное хранение, оповестить об этом участника организованной группы - Зубкова М.И., а также, по согласованию с последним, осуществить их передачу Зубкову М.И. в п. Крутогоровский или перевозку в г. Петропавловск-Камчатский Камчатского края и их передачу Зубкову М.И.

Овчаренко в указанный период времени, находясь на территории Камчатского края, выполняя свою преступную роль, обратился к своему знакомому Абрамову, проживающему в п. Крутогоровский, с предложением о совместном совершении экологического преступления, связанного с незаконными добычей, хранением, перевозкой и последующей продажей кречетов, разъяснил ему роль каждого из них, указав, что он (Абрамов) совместно с ним, должен будет осуществить незаконную добычу кречетов, при помощи ловушек с сетью и приманок, изъяв последних из естественной среды обитания, после чего осуществить их тайное хранение в условиях, ограничивающих подвижность, снабдив клобучками, надетыми на голову, и опутанками, надетыми на лапы, оборудовать насесты, осуществить их регулярное кормление и уход в условиях неволи, для чего, в случае необходимости привлечь нового соучастника преступления, обладающего опытом содержания и хранения кречетов, а затем, во взаимодействии с Овчаренко, организовать передачу кречетов Зубкову М.И. в п. Крутогоровский или перевозку их в г. Петропавловск-Камчатский и передачу последнему в целях последующей реализации и получения преступного дохода. На данное предложение Абрамов дал своё согласие, вступив таким образом с Овчаренко и Зубковым М.И. в предварительный преступный сговор, направленный на совершение организованной преступной группой экологического преступления.

Таким образом, в период с 12 сентября по 3 октября 2022 года Зубков М.И., Овчаренко и Абрамов создали организованную преступную группу, в которой, используя стремление всех участников данной группы к незаконному обогащению, преследовали общую цель - многократное изъятие в Камчатском крае из естественной среды обитания кречетов, а также их тайное хранение, перевозку, последующую продажу и извлечение преступного дохода.

В целях реализации преступного умысла, в период с 12 сентября по 14 октября 2022 года Овчаренко и Абрамов находясь в п. Крутогоровский, действуя умышленно, в рамках единого преступного умысла, в составе организованной преступной группы совместно и согласовано с Зубковым М.И., самостоятельно изготовили ловушки с сетью и приискали приманку – голубей, с помощью которых планировали осуществить незаконную добычу неопределенного количества особей кречетов, изъяв их из естественной среды обитания, а для последующего их хранения оборудовали нежилую часть дома, расположенного по адресу: <адрес>, в котором изготовили насесты, для тайного хранения в условиях, ограничивающих подвижность, осуществления регулярного кормления и ухода за кречетами в условиях неволи, а так же осуществления незаконного скрытного содержания и тайного хранения.

Кроме того, Овчаренко в указанный период времени и месте, действуя в составе организованной преступной группы, согласно ранее разработанному преступному плану, передавал Зубкову М.И. информацию о подготовке к незаконной добыче кречетов, приискании приманки и места незаконного хранения, взаимодействовал с последним путём обмена информацией о ходе и реализации преступного плана.

В период с 12 сентября по 4 декабря 2022 года Зубков М.И., находясь на территории Камчатского края, более точные даты, время и место следствием не установлены, действуя умышленно, в составе организованной преступной группы совместно и согласовано с соучастниками, согласно распределённым ролям, осуществлял приискание покупателя для продажи незаконно добытых кречетов, в целях получения преступного дохода, получал от Овчаренко информацию об отлове кречетов, их количестве и параметрах, взаимодействовал с последним путём обмена информацией о ходе и реализации преступного плана, готовился принять незаконно добытых кречетов у Овчаренко в п.Крутогоровский или в г. Петропавловске-Камчатском, после чего намеревался перевезти их в заранее подготовленное место, где осуществить их тайное хранение, а также занимался вопросом организации перевозки кречетов к покупателю за пределы Камчатского края, для их последующей продажи, получения преступного дохода в виде денег от покупателя, и распределения долей преступного дохода между Овчаренко и Абрамовым.

Абрамов в период с 17 по 24 октября 2022 года, находясь по адресу: <адрес>, в ходе личной встречи, выполняя преступную роль в организованной группе, обратился к своему знакомому Комиссарову, проживающему в п.Крутогоровский, имеющему опыт содержания и хранения диких кречетов в неволе, с предложением участвовать совместно с ним, Овчаренко и Зубковым М.И. в организованной преступной группе, целью деятельности которой является многократное незаконное изъятие из естественной среды обитания кречетов, то есть совершение экологического преступления, посвятил его в преступный сговор и разъяснил роль каждого из них, указав, что Зубков М.И. должен будет приискать покупателя для продажи незаконно добытых кречетов, в целях получения преступного дохода, получить от Овчаренко информацию об отлове кречетов и их количестве, взаимодействовать с Овчаренко путем обмена информацией о ходе и реализации преступного плана, получить кречетов в г. Петропавловск-Камчатский либо перевезти туда самостоятельно, организовать хранение в г. Петропавловск-Камчатский, подыскать покупателя, осуществить перевозку за пределы Камчатского края, а Комиссаров, действуя в рамках единого преступного умысла совместно и согласованно с соучастниками в п. Крутогоровский осуществить тайное хранение кречетов, осуществляя их кормление в условиях неволи, уход за ними, а в последующем подготовить кречетов к перевозке и передаче их Зубкову М.И., с целью их последующей перевозки и продажи покупателю за пределы Камчатского края, получить преступный доход в виде денег от покупателя, на что Комиссаров согласился.

Таким образом, в период с 17 октября по 5 декабря 2022 года Зубков М.И., Овчаренко, Абрамов, Комиссаров продолжили действовать в составе, устойчивой организованной преступной группы лиц, заранее объединившихся для совершения преступления, в которой, использовали стремление всех участников преступной группы к незаконному обогащению, преследуя общую цель – многократное незаконное изъятие в Камчатском крае из естественной среды обитания кречетов, которые согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 31 октября 2013 года № 978 и в соответствии с Перечнем объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации, являющегося приложением к приказу Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 24 марта 2020 года № 162 «Об утверждении перечня объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации» относятся к особо ценным диким животным, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, для целей статей 226.1 и 258.1 УК РФ, а также их тайное хранение, перевозку, последующую продажу и извлечение преступного дохода.

Зубков М.И. в период с 12 сентября по 5 декабря 2022 года, после вступления с Овчаренко, Абрамовым и в последующим с Комиссаровым в предварительный преступный сговор направленный на совместное совершение указанного экологического преступления, находясь на территории Камчатского края, действуя умышленно, в рамках единого преступного умысла, в составе устойчивой организованной преступной группы совместно и согласовано с указанными лицами, из корыстных побуждений, согласно распределённым ролям, осознавая в полной мере указанную общественную опасность предстоящей преступной деятельности, предвидя реальную возможность и неизбежность наступления указанных общественно-опасных последствий и желая их наступления, посредством телефонной и электронной средств связи в ходе многократного личного общения, разъяснил Овчаренко роли соучастников, скоординировал совместные преступные действия, указал на необходимость обмена информацией о ходе и реализации преступного плана, соблюдении мер конспирации. Кроме того, Зубков М.И. гарантировал Овчаренко, а через него Абрамову и Комиссарову свою надёжностью как соучастника преступления, а так же гарантировал наличие возможности сбыть незаконно добытых кречетов, получить преступный доход и распределить его между соучастниками преступления.

В целях реализации преступного умысла, в период с 14 октября по 5 декабря 2022 года Овчаренко и Абрамов находясь на территории Соболевского района на участке 35 километра в охранной зоне магистрального газопровода «УКПГ Нижне-Квакчикского ГКМ – АГРС г. Петропавловска-Камчатского» в близи точки с географическими координатами 54 градуса 52.9250 минут северной широты, 155 градусов 37.4590 минут восточной долготы, действуя умышленно, в рамках единого преступного умысла, в составе организованной преступной группы совместно и согласовано с иными соучастниками, из корыстных побуждений, согласно распределённым ролям, выполняя свою преступную роль, с использованием самостоятельно изготовленных ловушек с сетью и использованием приманки – голубей, осуществили незаконную добычу 6 особей кречетов, изъяв их из естественной среды обитания, которых в последующем поместили в нежилую часть <адрес>, расположенного по <адрес> посёлка Крутогоровский.

Затем, в период с 13 часов 00 минут 14 октября 2022 года до 07 часов 00 минут 4 декабря 2022 года Овчаренко, Абрамов и Комиссаров, действуя умышленно, в рамках единого преступного умысла, в составе организованной преступной группы совместно и согласовано с соучастником, из корыстных побуждений, согласно распределённым ролям, выполняя свою преступную роль, осуществили в нежилой части <адрес>, расположенного по <адрес> посёлка Крутогоровский незаконное тайное хранение от посторонних лиц 6 особей кречетов, которых они содержали в условиях, ограничивающих подвижность, снабдив клобучками, надетыми на голову, и опутанками, надетыми на лапы, оборудовав насесты, а также осуществляя их регулярное кормление и уход в условиях неволи.

Кроме того, Овчаренко в указанный период времени и месте, действуя в составе организованной преступной группы, совместно и согласовано с соучастниками, согласно ранее разработанного преступного плана, посредством телефонной и электронной средств связи, соблюдая меры конспирации, передавал Зубкову М.И. информацию об отлове кречетов, их количестве и параметрах, взаимодействовал с последним путём обмена информацией о ходе и реализации преступного плана.

В период с 14 октября по 5 декабря 2022 года Зубков М.И. находясь на территории Камчатского края, в целях реализации преступного умысла, посредством использования телефонной и электронной средств связи, приискал покупателя для продажи незаконно добытых кречетов, в целях получения преступного дохода, получал от Овчаренко информацию об отлове кречетов, их количестве и параметрах, взаимодействовал с последним путём обмена информацией о ходе и реализации преступного плана, готовился принять незаконно добытых кречетов у Овчаренко в п. Крутогоровский или г. Петропавловске-Камчатском, после чего намеревался перевезти их в заранее подготовленное место на территории г. Петропавловск-Камчатский, где осуществить их тайное хранение, а также занимался вопросом по организации перевозки кречетов к покупателю за пределы Камчатского края, для их последующей продажи, получения преступного дохода в виде денег от покупателя, и передачи долей преступного дохода соучастникам преступления.

После этого, в целях реализации единого с соучастниками преступного умысла 26 ноября 2022 года Зубков М.И. с целью перевозки добытых 6 особей кречетов в г. Петропавловск-Камчатский прибыл в п. Крутогоровский края, где примерно в 06 часов 00 минут 4 декабря 2022 года принял от соучастников 6 особей кречетов, упаковав их в пелёнки, а затем в тубусы, после чего, действуя в рамках единого с соучастниками преступного умысла, в период с 07 часов 00 минут до 23 часов 00 минут этого же дня на автомобилях «Тойота Ленд Крузер 105», государственный регистрационный знак №, «Урал 375 Д» государственный регистрационный знак №, «Тойота Бельта» государственный регистрационный знак №, осуществил их незаконную перевозку из п. Крутогоровский Соболевского района Камчатского края в заранее подготовленное место, расположенное по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Тигильская, ГСК №, блок 4, бокс 96, где незаконно хранил их в период с 23 часов 00 минут 4 декабря 2022 года до его задержания 5 декабря 2022 года и обнаружения кречетов сотрудниками правоохранительных органов, которыми указанные 6 особей кречетов изъяты в период с 18 часов 51 минуты до 19 часов 37 минут 5 декабря 2022 года.

Таким образом, Овчаренко, Абрамов, Комиссаров совместно с Зубковым М.И. в период с 12 сентября по 5 декабря 2022 года, действуя в составе организованной преступной группы, осуществили незаконные добычу, хранение, и перевозку 6 особей кречетов, отнесённых к особо ценным диким животным, занесённым в Красную книгу Российской Федерации, причинив своими преступными действиями вред Российской Федерации на общую сумму не менее 13 563 000 рублей, размер которого определён на основании Методики исчисления размера вреда, причинённого объектам животного мира, занесённым в Красную книгу Российской Федерации, утверждённой Приказом Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 28 апреля 2008 года № 107.

В судебном заседании подсудимые Овчаренко, Абрамов, Комиссаров вину признали, в содеянном раскаялись, от дачи показаний отказались, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Помимо признания вины, виновность подсудимых в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Исследованными в порядке, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, показаниями Овчаренко, данными в ходе расследования, согласно которым он примерно в 2018 году в компании познакомился с Зубковым М.И. Во второй декаде сентября 2022 года ему позвонил Зубков М.И. и поинтересовался, осуществляет ли кто-то на территории Соболевского района добычу кречетов, рассказав ему о наличии связей с иностранцами, готовыми приобрести соколов-кречетов, и предложил заняться их добычей, хранением, последующей перевозкой с целью последующей реализации в арабские страны. Решив для себя, что возможно таким образом организовать незаконный доход, он согласился на предложение Зубкова М.И. Вопрос о количестве соколов-кречетов, которых необходимо добыть, они не обсуждали, но планировали работать длительное время и регулярно извлекать доход от этой деятельности, также они не обговаривали доли каждого, но он рассчитывал получить по 5000 долларов США за каждую пойманную особь кречета серого окраса и 12000-15000 долларов США за особь белого окраса. Его роль заключалась в том, что он будет ловить кречетов сам, а также приищет иных лиц, которые ему будут помогать в осуществлении при помощи ловушек и приманок отлова кречетов, создав для них условия, ограничивающие подвижность, снабдив клобучками и опутанками, оборудовав насесты, обеспечив их кормление и уход в условиях тайности. В последующем он намеревался перевезти кречетов в г. Петропавловск-Камчатский для передачи их Зубкову М.И., или оказать последнему помощь в этом. Зубков М.И. должен был некоторое время тайно хранить у себя переданных ему в г. Петропавловск-Камчатский кречетов, а затем организовать их перевозку к покупателю и последующую продажу. Согласно указанной договорённости он с использованием конспирации связывался с Зубковым М.И. посредством абонентских номеров, так и с помощью сети «Интернет» через мессенджеры по вопросу количества и качества добытых кречетов, а тот в свою очередь освещал информацию, связанную с покупателями птиц и консультировал по вопросам, связанным по осуществлению ухода и кормления кречетов. Для облегчения совершения преступления Зубков М.И. передал ему из г. Петропавловска-Камчатского опутанки, петли-ловушки и клобучки, а также пластиковые контейнеры со специальными отверстиями для удобства транспортировки кречетов. После отлова голубей, понимая, что не сможет один осуществлять добычу и уход за кречетами, он обратился к своему другу – Абрамову, проживающему в п. Крутогоровском, с предложением оказать помощь ему в осуществлении добычи кречетов, их хранении с получением денежных средств, вырученных от продажи кречетов Зубковым М.И., одновременно посвятив его (Абрамова) в преступны сговор с Зубковым М.И., на что Абрамов согласился. Затем они выбрали место содержания кречетов – нежилое помещение (вторая половина дома), расположенное <адрес>, где оборудовали насесты для птиц, и определились, что кормление будет осуществлять кормление с целью сохранения тайности своих действий. В период с 13 октября по 4 декабря 2022 года он совместно с Абрамовым вблизи пос. Крутогоровский в районе базы 35 километр отловили, после чего организовали скрытое хранение в вышеуказанном помещении 6 особей кречетов для их дальнейшей продажи. Информацию о добытых кречетах он всегда сообщал Зубкову М.И. Ввиду имеющихся проблем с кормлением птиц Абрамов, зная, что один из жителей п. Крутогоровский Комиссаров ранее работал в соколином центре, осуществлял кормление и уход за кречетами, обратиться к нему для того, чтобы последний обучил их этому ремеслу, на что тот ответил согласием и стал приходить и обучать Абрамова уходу ит кормлению кречетов. Лично между ним и Комиссаровым договорённостей об оплате услуг последнего не было, но он не исключает, что таковая имелась со стороны Абрамова. За указанный период он постоянно взаимодействовал с Зубковым М.И. и обменивался с последним информацией по поводу добычи и продажи кречетов, кроме того, они решали вопросы по организации перевозки кречетов в г. Петропавловск-Камчатский, чему препятствовало отсутствие дорожного сообщения из п. Крутогоровский в связи с размытием дороги. Дождавшись открытия дороги, он выехал в г. Петропавловск-Камчатский, где находился в период с 16 по 25 ноября 2022 года и встречался с Зубковым М.И. по вопросу добычи кречетов. 25 ноября 2022 года он и Зубков М.И. на принадлежащем ему автомобиле выехали из г. Петропавловск-Камчатский в п. Крутогоровский, где последний должен был осмотреть кречетов, оценить их состояние, предварительную стоимость и перевезти в г. Петропавловск-Камчатский. 4 декабря 2023 года Зубков М.И., упаковав пойманных кречетов в три контейнера, убыл на автомобиле «Урал» под управлением водителя по имени Свидетель №12, неосведомлённого о преступных действиях соучастников, до п. п.Карымай, где по собственной инициативе пересел на такси. В середине января 2023 года ему позвонил Зубков М.И. и сообщил о продаже кречетов, в связи с чем он желает вернуть ему долю за проданный товар, на что он сказал Зубкову М.И. о возможности передать денежные средства через сожительницу Абрамова – ФИО22, встреча последней и Зубкова М.И. состоялась 24 января 2023 года, как в последствии ему стало известно, в рамках оперативного эксперимента. При этом ему достоверно известно, что птица – сокол-кречет занесена в Красную книгу Российской Федерации, соответственно, их добыча запрещена (т. 4 л.д. 115-121, 160-168, 226-231).

Явкой с повинной подсудимого Овчаренко, согласно которой он, действуя в составе организованной группы с соучастниками – Зубковым М.И., Абрамовым и Комиссаровым, в период с 16 октября по 4 декабря 2022 года осуществил незаконную добычу, хранение и перевозку шести особей кречета из п. Крутогоровский в г. Петропавловск-Камчатский (т. 4 л.д. 110).

Исследованными в порядке, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, показаниями Абрамова, данными в ходе расследования, аналогичными показаниям Овчаренко, а также сообщившего что 20 по 30 сентября 2022 года при встрече со своим другом Овчаренко, тот раскащал ему о наличии знакомого, как позднее ему стало известно Зубкова М.И., желающего приобрести соколов-кречетов. Также Овчаренко предложил ему помочь в ловле и содержании птиц – кречетов, на что он согласился. Находясь в городе Петропавловске-Камчатском в начале октября, он приобрёл голубей для использования в качестве приманки при добыче кречетов, с которыми вылетел на вертолёте в п. Крутогоровкий в период с 10 по 11 октября 2022 года. Начиная с 13 октября 2022 года он с Овчаренко по мере возможности и благоприятных погодных условий стали выезжать на прибрежную зону, расположенную по пути следования в сторону базы 35 км в Соболевском районе. Овчаренко говорил ему, чтобы он не фотографировал пойманных птиц и вообще ни с кем не общался по этому поводу. В период с 13 октября по 4 декабря 2022 года они совместно с Овчаренко добыли, после чего организовали скрытое хранение в <адрес> в п. Крутогоровский шесть особей кречетов для их дальнейшей продажи. В связи с возникшими проблемами по кормлению птиц он, заведомо зная о том, что один из жителей п. Крутогоровский – Комиссаров ранее работал в соколином центре, осуществлял уход и кормление кречетов, обратился с просьбой помочь им, так как понимал, что птица кречет в неволе голодная просто погибнет, и тогда они не смогут её продать и получить в качестве дохода денежные средства, о чем он сообщил Овчаренко. Поскольку вариантов особо не было, то Овчаренко с его предложением согласился. Конкретной договорённости между ним и Комиссаровым об оплате услуг последнего не было, так как они сами не знали, сколько они смогут заработать, но в любом случае Комиссаров знал о том, что услуги им будут оплачены, так как они состоят в приятельских отношениях, и он в любом бы случае отблагодарил последнего. На предложение помочь им Комиссаров согласился, после чего стал приходить в период времени с 17 октября до 4 декабря 2022 года и обучать его вопросам, связанным с уходом и кормлением птиц. Накануне, 3 декабря 2022 года в вечернее время он совместно с Зубковым М.И. пошли в строение, где содержались и хранились кречеты, осмотрев и оценив их состояние, Зубков М.И. сказал, что «товар так себе», но несмотря на это он их заберёт, отвезёт в г. Петропавловск-Камчатский, а в последующем продаст. 23 января 2023 года Зубков М.И. позвонил Овчаренко и стал выяснять, как передать последнему деньги, на что последний сказал, что деньги можно будет передать его сожительнице - Борисовой Е.В., так как последняя находится в г. Петропавловск-Камчатский, после чего он отправил номер её телефона Зубкову М.И., предупредив ФИО22 о том, что ей позвонят с незнакомого номера, и нужно будет подъехать, встретиться, чтобы забрать деньги. 24 января 2023 года в назначенное время и место ФИО22 уехала на встречу, после этого он с ней более не разговаривал. Не дозвонившись до ФИО22, он позвонил Овчаренко, последний ему сказал, что у него (Овчаренко) проводится обыск и попросил, чтобы он тоже приехал к себе домой, что он и сделал. При этом ему достоверно было известно, что сокол-кречет занесён в Красную книгу Российской Федерации, и их добыча запрещена (т.5 л.д. 15-21, 52-56, 85-88).

Явкой с повинной подсудимого Абрамова, согласно которой в период с октября по ноябрь 2022 года вместе с Овчаренко и Комиссаровым поймал 6 особей кречетов, которых содержал в частном доме в п. Крутогоровский, которых передал ранее не знакомому Зубкову М.И. (т.5 л.д. 11-12).

Исследованными в порядке, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, показаниями Комиссарова, данными в ходе расследования, аналогичными показаниям Овчаренко Абрамова, а также сообщившего о том, что в период с ноября 1990 по март 1993 года работал в Соколином центре в должности сокольничего, в его должностные обязанности входило кормление, лечение вышеуказанных хищных птиц, осуществление за ними ухода. С 2010 года он состоит в дружеских отношениях с Абрамовым, также с Овчаренко у него сложились дружеские отношения. Примерно в первой половине ноября 2022 года, он находился в посёлке Крутогоровский Соболевского района Камчатского края, когда к нему обратился Абрамов, который знал о том, что он работал в Соколином центре, рассказав ему, что у него (Абрамова) находятся на хранении добытые им три особи кречетов, которые содержатся в нежилой части дома, расположенного по адресу: <адрес>, в условиях неволи, и за которыми необходим уход, их нужно было кормить и следить за их здоровьем, чтобы птицы не погибли, а сам Абрамов такого делать не умел, так как никогда ранее не сталкивался с кречетами. Он на данное предложение согласился, так как не против был помочь Абрамову, хотя прекрасно знал, что за добычу, содержание и хранение кречетов предусмотрена уголовная ответственность, поскольку данные птицы занесены в Красную книгу. Про вознаграждение вопрос с Абрамовым они в тот момент не обсуждали. Какой-то конкретной договорённости между ним, Абрамовым, Овчаренко. об оплате его услуг не было, так как изначально не было понимания, сколько всего кречетов удастся добыть, продать и заработать денежных средств, но в любом случае он знал, что его услуги будут оплачены, так как они состояли все в дружеских отношениях. После того, как он подтвердил своё согласие на совершение преступления, он стал приходить совместно с Абрамовым в нежилое помещение с находившимися там кречетами, где стал обучать их питаться в условиях неволи, а также рассказывал Абрамоу об уходе за кречетами и их кормлении. Он приходил в место хранения кречетов с момента добычи двух особей до достижения ими количества 6, продолжалось практически до момента их отправки в г. Петропавловск-Камчатский, до есть до 4 декабря 2022 года, когда за кречетами приехал Зубков М.И. в п. Крутогоровский. Кормление и уход за кречетами им осуществлялось утками, куропатками, окорочками практически ежедневно или по просьбе Абрамова, когда у того не получалось. Также иногда по просьбе Абрамова он ходил в магазин, где приобретал окорочка, так как Абрамов частым приобретением окорочков не хотел привлекать лишнее внимание продавцов, как правило, в целях конспирации он приходил для осуществления ухода и кормления кречетов в вечернее время суток, чтобы не привлекать внимания посторонних лиц. Роль всех участников организованной группы была определена, и без помощи каждого из её членов не удалось бы завершить задуманное до конца, так, без Зубкова М.И. не удалось бы найти покупателя и продать кречетов, без Овчаренко Н.В. и Абрамова Е.В. осуществить добычу кречетов, а без него содержать кречетов в условиях неволи и кормить их, чтоб в последующем осуществить перевозку и продать их. Прослушав аудиозаписи телефонных переговоров с его участием, Комиссаров В.Е. узнал свой голос и голос других фигурантов уголовного дела, пояснил, что все разговоры связаны с совершением им преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 258 УК РФ, в составе организованной группы с Зубковым М.И., Абрамовым, Овчаренко (т.5 л.д.107-110, 143-149, 159-164, 178-182);

Исследованными с согласия сторон показаниями Зубкова М.И., данными в ходе расследования, аналогичными показаниям Овчаренко, Абрамова, Комиссарова, а также сообщившего о том, что ему достоверно известно, что в конце лета – начале осени на территорию Камчатского края в большом количестве прилетают соколы-кречеты, поскольку территория данного края является ареалом их обитания, что даёт возможность осуществлять их добычу. Владея информацией, что данный вид птиц пользуется повышенным спросом в арабских странах, где кречеты используются для охоты, и их продажа осуществляется в иностранной валюте, в связи с чем имеется возможность получить колоссальный доход, а также имея знакомых из числа лиц, проживающих в данных странах, он решил организовать незаконную добычу кречетов с целью последующей их реализации за пределами территории РФ, несмотря на то, что данный вид птиц относится к семейству соколиных, занесён в Красную книгу Российской Федерации, как особо ценный вид птиц, и их добыча запрещена, в связи с чем с целью реализации вышеуказанных преступных действий он 10 сентября 2022 года прилетел в г. Петропавловск-Камчатский, где проживал в съёмной квартире, расположенной по <адрес>. Спустя несколько дней находясь на территории Камчатского края, он позвонил своему знакомому Овчаренко, которому сообщил своё желание добыть кречетов, чтобы в последствии продать, на что тот сказал ему, что поможет осуществить вылов кречетов, после чего будет их содержать и хранить, а затем транспортирует их в г. Петропавловск-Камчатский. Данных кречетов он должен был получить, чтобы в дальнейшем также хранить и содержать, а потом при появлении возможности и покупателя перевезти их к покупателю, продать и отдать Овчаренко часть доли от преступного дохода. В октябре 2022 года Овчаренко сообщил ему, что привлёк к добыче кречетов своего друга Абрамова. Примерно к 25 октября 2022 года всего Овчаренко совместно с Абрамовым Е.В. добыто 5 особей кречетов, но передать оперативно их в г. Петропавловск-Камчатский, как они изначально договаривались, чтобы он смог продать, не получалось, в связи с отсутствием дорожного сообщения, необходимостью получения соответствующих разрешений на проезд, пропусков, что затягивало реализацию преступного плана. Несмотря на это, он очень часто продолжал созваниваться с Овчаренко Н.В., интересовался открытием дорожного сообщения, сам отслеживал данную ситуацию, искал через своих знакомых водителей большегрузной техники, чтобы самому выехать в п. Крутогоровский и забрать уже отловленных кречетов с целью их последующей продажи. Несмотря на это, он продолжал говорить Овчаренко Н.В. о необходимости добычи ещё кречетов, предпочтительно белого окраса. Непосредственно уже перед перевозкой кречетов в г. Петропавловск-Камчатский в ходе совместных телефонных разговоров они (Зубков М.И. и Овчаренко) определились, что за одну особь серого цвета он заплатит Овчаренко 5000 долларов, а белого цвета – 10000- 15000 долларов, последнего такая цена устроила. 17 ноября 2022 года между ним и Овчаренко состоялась личная встреча в съёмной квартире по вышеуказанному адресу, где они обсуждали вопросы добычи, ухода, кормления кречетов, а также обсуждалась стоимость кречетов на «чёрном» рынке. Понимая, что в скором времени может открыться дорожное сообщение, и у них наконец появится возможность перевезти добытых кречетов из п. Крутогоровский в г. Петропавловск-Камчатский, где он должен был передержать до перевозки покупателю, содержать и хранить, он, найдя на сайте «Авито» объявление, арендовал гаражный бокс в период с 16 ноября 2022 на 20 дней. 25 ноября 2022 года он совместно с Овчаренко на машине последнего выехал в п. Крутогоровский, откуда 4 декабря 2022 года он, взяв с собой три тубуса с 6 особями кречетов, которые положил в дорожную сумку тёмного цвета, убыл с базы 35 километра, куда его привёз на своём автомобиле Овчаренко, с одним из водителей автомобиля «Урал» до п. Карымай, откуда на автомобиле такси поехал до г. Петропавловска-Камчатского, где по прибытии примерно в 5 часов 00 минут 5 декабря 2022 года он поместил 6 особей кречетов в арендованный им ранее гаражный бокс, расположенный по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Тигильская, ГСК №, блок 4, бокс 96, где птицы находились до момента их изъятия 5 декабря 2022 года сотрудниками ПУ ФСБ России по восточному арктическому району. При этом одна из птиц погибла во время транспортировки. Без его участия Овчаренко Н.В. не смог бы осуществить преступление единолично, так как не имел контактов лиц и возможности для реализации кречетов в арабские страны. Связь с Овчаренко Н.В. он осуществлял посредством телефонных звонков с использованием своего абонентского номера №, а также через социальные мессенджеры и интернет, где обсуждались все обстоятельства совершенных преступлений. В ходе общения они использовали легендированные фразы, а также соблюдали меры конспирации. Особь кречета белого окраса называли «корюшкой», особь кречета тёмного цвета «кетой», «кижучем», общее количество птиц легендировали под мороженную рыбу, именуя тоннами. 24 января 2023 года он принимал участие в оперативном эксперименте по изобличению члена организованной преступной группы Абрамова при передаче денежных средств, якобы за реализованный товар, через посредников, а именно его сожительницу ФИО22 Накануне, 17 января 2023 года он позвонил Овчаренко и сообщил, что продал пять особей соколов-кречетов, предложил встретиться в г. Петропавловск-Камчатский, чтобы передать причитающую последнему часть денежных средств от реализации кречетов, при этом в ходе разговора в завуалированной форме деньги он называл «документами». Овчаренко согласился, при этом пояснил, что сам не сможет приехать в г. Петропавловск-Камчатский, так как находится в п. Крутогоровский вместе с Абрамовым, но сообщил, что денежные средства можно будет передать через сожительницу последнего – ФИО22, на что он ответил согласием, договорившись созвониться через неделю. 23 января 2023 года он вновь созвонился с Овчаренко, после чего последний сообщил телефон ФИО22, попросил осуществить ей звонок, сказать, что от Николая и договориться о встрече. Созвонившись с ФИО22 в этот день, они договорились встретиться 24 января 2023 года близи <адрес> в г. Петропавловск-Камчатский. Встреча с ФИО22 производилась под контролем сотрудников правоохранительных органов. Перед этим сотрудниками Погрануправления ему были выданы муляжи денежных купюр достоинством по 100 и 50 долларов США, на общую сумму 35 тысяч долларов США, данная сумма рассчитывалась следующим образом: три серых особи по 5000 долларов каждая и 2 особо светлых по 10000 долларов каждая, итого 35000 долларов США. На встречу ФИО22 прибыла на своем автомобиле к подъезду, после чего вышла из машины и подошла к нему. Он в тот момент стоял у капота автомобиля, на котором она приехала. Далее он сообщил ФИО22, что задержался с возвратом долга Николаю, сообщил, что в пакете находится 35 000 долларов США, после чего передал ФИО22 пакет с муляжами денежных средств. После передачи свёртка с муляжом денег ФИО22 стала садиться в автомобиль, но в тот момент была задержана сотрудниками правоохранительных органов, после чего был проведён досмотр её транспортного средства. Про изъятые в квартире, расположенной по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, пояснил, что они предназначались для добычи и транспортировки кречетов. Также для удобства транспортировки и обращения с кречетами им были заранее заказаны и пошиты обычные пеленки и пеленки с карманами размерами 14 на 12 см, в ателье, расположенном в г. Елизово по ул. Магистральная, но не успел воспользоваться, а в последствии выкинул их (т.3 л.д.231-235, т.4 л.д.12-45, 59-65, 95-99).

Исследованными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО22, данными в ходе расследования, согласно которым 24 января 2023 года около 09 часов у <адрес> в г. Петропавловск-Камчатский по просьбе Овчаренко она получила от Зубкова М.И. денежные средства для передачи ему (Овчаренко), после чего была задержана сотрудниками Пограничного управления ФСБ России. Прослушав аудиозаписи телефонных переговоров с ее участием, она пояснила, что указанные разговоры состоялись между ней и Овчаренко, ей и Абрамовым, в ходе которых обсуждалась передача ей денежных средств Зубковым М.И. для последующей передачи Овчаренко (т.6 л.д.44-48, 62-66).

Исследованными показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе расследования, согласно которым посредством объявления в сети Интернет 16 ноября 2022 года сдал в аренду гараж, расположенный по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Тигильская, ГСК №, блок №, бокс №. Так, прибыв в указанный гараж 5 декабря 2022 года он обнаружил, что в подвальном помещении содержатся птицы, которые по внешнему виду напоминали соколов-кречетов, о чём он сообщил в правоохранительные органы (т.5 л.д.240-245).

Исследованными показаниями свидетеля ФИО23 – начальника управления государственного охотничьего надзора, разрешительной деятельности и государственного охотрееста Министерства природных ресурсов и экологии Камчатского края, данными в ходе расследования, согласно которым 5 декабря 2022 года в вечернее время по приглашению сотрудников ПУ ФСБ России по ВАР он принимал участие в осмотре по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ГСК 136, бокс 96, где были обнаружены 6 особей птиц, 5 из которых были в живом виде, а одна не подавала признаков жизни. По результатам осмотра установлено, что все шесть птиц относятся к отряду соколообразных семейства соколиных – кречет. Птицы находились в очень плохом состоянии и были сильно истощены (т.5 л.д. 216-219).

Исследованными показаниями свидетеля Свидетель №5 – ветеринарного врача-эпизоотолога КГБУ «Елизовская районная станция по борьбе с болезными животных», данными в ходе расследования, согласно которым по результатам произведенных ею клинических осмотрах кречетов, а также вскрытиях погибших особей установлено, что гибель трёх птиц наступила по причине стресса, не видоспецифичного кормления, содержания птиц в плохих условиях, вследствие чего у них развился гастроэнтероколит, что повлекло за собой общую интоксикацию организма, сепсис, паралич дыхательного центра, остановку дыхания, а в последствии и остановку сердца (т.5 л.д.188-193).

Исследованными с согласия сторон показаниями Свидетель №7 – ведущего ветеринарного врача КГБУ «Елизовская районная станция по борьбе с болезными животных», данными им в ходе предварительного расследования, аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №5 (т.5 л.д.211-215).

Исследованными показаниями свидетеля Свидетель №6 – референта управления государственного охотничьего надзора Министерства природных ресурсов и экологии Камчатского края, данными в ходе расследования, согласно которым он принимал участие в осмотре 5 особей кречетов, изъятых у Зубкова М.И. По результатам осмотра установлено, что кречеты находились в неудовлетворительном физическом состоянии. Три птицы были реабилитированы и выпущены в естественную среду обитания, три птицы (включая ту, что была изъята в мёртвом виде) погибли (т.5 л.д.194-198).

Исследованными с согласия сторон показаниями свидетелей Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, данными в ходе расследования, согласно которым 12 декабря 2022 года он принимал участие в комиссии, которой три из шести изъятых у Зубкова М.И. кречетов выпущены в естественную среду обитания (т.5 л.д.199-202, 203-206, 207-210).

Исследованными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №11, данными в ходе расследования, согласно которым при обследовании принадлежащей ей на праве собственности <адрес> в городе Петропавловске-Камчатском, сданной ею в аренду Зубкову М.И., в её присутствии обнаружены и изъяты: тряпичный чехол с завязкой, кнопочный мобильный телефон, четыре отрезка трубы коричневого цвета, с одной стороны закрытые заглушками и с отверстиями, которые принесены арендатором Зубковым М.И. (т. 6 л.д. 116-119).

Исследованными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №12, данными в ходе расследования, согласно которым он является водителем автомобиля «Урал 375 Д», государственный регистрационный знак №. Так, 4 декабря 2022 года он по просьбе своего знакомого Овчаренко с базы 35 км в районе пос. Крутогоровский подвез Зубкова М.И. до пос. Карымай Усть-Большерецкого района. У последнего с собой была большая спортивная сумка. В пос. Карымай Зубков М.И. пересел в какой-то легковой автомобиль (т.6 л.д.1-4).

Исследованными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №13, данными в ходе расследования, согласно которым он сдал ФИО24 в аренду автомобиль «Тойота Бельта», государственный регистрационный знак №. В первой декаде декабря 2022 года во время телефонного разговора последний рассказал ему о том, что 04.12.2022 на указанном автомобиле осуществлял выезд в п.Карымай Усть-Большерецкого района, откуда забирал пассажира по имени Михаил, которого доставил в г. Петропавловск-Камчатский в гаражный кооператив района Сероглазки. С собой у пассажира была сумка темного цвета, которую он помог пассажиру занести в гаражный бокс. В гараже пассажир рассказал ФИО24, что в сумке перевозит кречетов, занесенных в Красную книгу (т.6 л.д.16-24).

Исследованными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №14, данными в ходе расследования, согласно которым по адресу: г. Елизово, ул. Магистральная, д. 17/5 расположено её ателье «Ремонт одежды». В начале сентября 2022 года к ней в ателье обратился мужчина по имени Михаил, с просьбой пошить полотно с карманами, как он ей объяснил, для использования на стене в гараже под различный инструмент. С собой для этих целей он принес простынь с рисунком розового цвета, при этом пояснил, что глубина карманов должна быть 14 см, ширина 10-12 см. Ознакомившись с фототаблицей к протоколу выемки от 29 января 2023 года, она пояснила, что на фототаблице изображён мужчина, который делал вышеуказанный заказ (т.6 л.д.120-125);

Протоколом обследования помещений и протоколом осмотра места происшествия – нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Тигильская, ГСК №, бокс №, согласно которому на нижнем уровне осматриваемого помещения обнаружены и изъяты: 6 особей соколов-кречетов, одна из которых не подавала признаки жизни, 6 приспособлений, закрывающих птицам глаза, 6 шнурков, связывающих птицам лапы, 6 тряпичных чехлов с завязками, 6 обрезов пластиковой трубы, нож, использовавшийся для нарезки мяса, матерчатая спортивная сумка «Найк», обрезиненная перчатка красно-чёрного цвета (т. 1 л.д. 36-40, 134-140).

Протоколом осмотра 6 особей птиц с участием специалиста ФИО23 – начальника Управления государственного охотничьего надзора, разрешительной деятельности и государственного охотреестра Министерства природных ресурсов и экологии Камчатского края, согласно которому установлено, что все 6 особей птиц (пять в живом виде, одна, не подающая признаков жизни), обнаруженных в боксе № по вышеуказанному адресу, относятся к виду кречет, соколы. Участвующий при осмотре специалист пояснил, что все птицы на момент осмотра находятся в очень истощённом состоянии и их выживание, даже с учётом реабилитационных действий, под угрозой. После проведённого осмотра все 6 птиц на основании акта приёма-передачи переданы ФИО23 на хранение и для последующего предоставления на ветеринарный осмотр в КГБУ «Елизовская районная станция по борьбе с болезнями животных» для исследования, а также в отношении живых особей для их реабилитации и выпуска в естественную среду обитания. Вместе с птицами переданы используемые для транспортировки пять приспособлений-чехлов, закрывающих глаза, шесть шнурков для фиксации лап. Позднее 3 особи соколов-кречетов согласно актам клинического осмотра хищной птицы осмотрены и на основании акта выпуска в естественную среду обитания соколов-кречетов выпущены. Протоколом вскрытия трупа птиц, а именно 3 особей установлено, что их смерть наступила по причине отставки сердца, вызванной стрессом, не видоспецифичным кормлением, содержанием птиц в плохих условиях из-за чего у них развился гастроэнтероколит, что повлекло за собой общую интоксикацию организма, сепсис, паралич дыхательного центра, остановку дыхания (т.1 л.д. 43-46, 49-50, 92-95, 96, 97-98, 99-101, 102-104, 105-107).

Протоколом выемки, согласно которому у свидетеля ФИО23 изъяты: пять приспособлений – чехлов, закрывающих глаза, шесть шнурков для фиксации лап (т. 5 л.д. 222-224).

Протоколом осмотра места происшествия - участка километра 35 в охранной зоне магистрального газопровода «УКПГ Нижне-Квакчинского ГКМ – АГРС г. Петропавловска-Камчатского», расположенного в координатах позиционирования 54 градуса 52.9250 минут Северной широты, 155 градусов 37,4590 минут Восточной долготы, согласно которому участвующие при осмотре Овчаренко, Абрамов указали на место осуществления ими вылова птиц – кречетов в 2022 году (т.6 л.д.246-249).

Протоколом осмотра места происшествия - нежилого помещения, расположенного по адресу: п. Крутогоровский, <адрес>, согласно которому установлены множественные следы птичьего помета, вдоль стен помещения расположены деревянные рейки (насесты), частично обёрнутые ребристым полимерным материалом. Участвующий при осмотре Овчаренко заявил, что именно в этом месте им осуществлялось содержание и хранение кречетов в 2022 году (т. 7 л.д. 22-30).

Протоколом обыска находящегося в пользовании Овчаренко нежилого помещения гаража, расположенного вблизи продовольственного магазина «Окей» в п. Крутогоровский, согласно которому обнаружены и изъяты: 3 пеленки; 4 катушки с нитью; 2 груза; веревка зелёного цвета, связанная с резинкой бело-чёрного цвета; амортизационная резинка с двумя металлическими карабинами, путы в количестве 8 пар; металлическая рамка с петлями из ниток; 10 рамок-ловушек с петлями; рамка-ловушка с петлями, к которой привязан полимерный цилиндр; 2 ловушки из полимерного материала в кожухе из материала, похожего на кожу; 52 петли коричневого цвета, связанные в единую связку, 16 колпачков из материала, похожего на кожу (т. 7 л.д. 38-49).

Протоколом осмотра места происшествия – квартиры, расположенной по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> (место жительства Зубкова М.И.), согласно которому обнаружены и изъяты: отрезы пластиковой трубы в количестве 4 штук; тряпичный чехол с завязкой; мобильный телефонный аппарат чёрного цвета с белой надписью «ВиКью» (т. 1 л.д. 74-78).

Протоколом осмотра мобильного телефонного аппарата с надписью «ВиКью», согласно которому установлено, что с данного телефона осуществлены с 1 по 5 декабря 2022 года исходящие звонки на номера: №, №, 087949, а также в указанный период поступали входящие звонки с номеров: №, № (т. 1 л.д. 80-84).

Протоколами осмотров предметов, согласно которому установлено:

- в принадлежащих Овчаренко мобильных телефонах «Самсунг Гэлэкси А 33», «Блэквьюв», ВиКью, изъятых в ходе обыска, среди контактов имеются: «Вадик К 2» с абонентским номером №; «Егор Абрамов» с абонентским номером №; «Миша Толстый» с абонентскими номерами №; №; «<данные изъяты>» с абонентским номером №, «Друг», с абонентским номером № (Зубков М.И.). В соединениях имеются исходящие вызовы абоненту «<данные изъяты>» 17, 19 и ДД.ММ.ГГГГ, а также исходящие вызовы абоненту «Друг», от которого имеются входящие вызовы;

- в принадлежащем Абрамову мобильном телефоне Самсунг Гэлэкси А 51, изъятом в ходе выемки, в контактах имеются: «Вадя Мтс» с абонентским номером №; «Овчер никол» с абонентским номером №. В СМС-сообщениях имеются исходящие сообщения, направленные Овчаренко, следующего содержания: «40 46 47 + -» и «Но я не профи»;

- в принадлежащем ФИО22 мобильном телефоне «Самсунг Гэлекси М31», изъятом в ходе выемки, в контактах имеется «Николас» с абонентским номером № (Овчаренко). Также в телефоне имеются входящие/исходящие телефонные соединения с Овчаренко и с абонентским номером № (Зубков М.И.). В СМС-сообщениях имеется входящее сообщение от абонента «Мусик» с абонентским номером № (Абрамов) за 23 января 2023 года следующего содержания: «Ну ты все равно спроси у него сколько там». В мессенджере ВотсАпп имеется переписка с абонентом № (Зубков М.И.) суть которой заключалась о встрече 24 января 2023 года в 9:30 по <адрес> и входящий вызов от данного абонента в 9 часов 06 минут 24 января 2023 года;

- в принадлежащем Комиссарову мобильном телефоне «Самсунг Гэлекси Эс21», изъятом в ходе выемки, в телефонной книге имеются абонентские номера Овчаренко, Абрамова, телефонные соединения между ними;

- в принадлежащих Зубкову мобильных телефонах Самсунг Гэлэкси А 3, Тексет, изъятых ходе выемки, в контактах имеется «Коля» с абонентским номером №, абонентский № имеет имя профиль «Кижуч» (т.4 л.д.69-73, 74-76, т.6 л.д.57-61, т. 7 л.д. 71-91, 96-124, т. 8 л.д. 12-14, 15-30, 35-39, 51-61).

Результатами проведения сотрудниками ПУ ФСБ России по восточному арктическому району оперативно-розыскных мероприятий, которые закреплены в следующих документах:

- справки о результатах оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоры», «снятие информации с технических каналов связи», согласно которым установлено, что Зубков М.И. фактически использовал следующие абонентские номера телефонов: №, №, №, №. Овчаренко Н.В. фактически пользуется абонентскими номерами телефонов №, №. Абрамов Е.В. фактически пользуется абонентским номером телефона №. Комиссаров В.Е. фактически пользуется абонентским номером телефона №. Согласно протоколу осмотра полученных в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий дисков с аудиозаписями телефонных переговоров, стенограммам аудиозаписей, полученных в результате вышеуказанного оперативно-розыскного мероприятия установлены телефонные разговоры между Зубковым М.И. и Овчаренко, в ходе которых идёт обсуждение в завуалированной форме о добыче кречетов и их последующей реализации. Согласно протоколу осмотра диска с данными о биллинговых соединениях Зубкова М.И., Овчаренко и Абрамова установлено, что последний за период с 1 февраля по 10 декабря 2022 года осуществлял отправку смс сообщений и вызовы Овчаренко, Комиссарову, в период со 2 по 7 октября 2022 года Абрамов выезжал из зоны действия базовых станций Соболевского района в г. Петропавловск-Камчатский и вернулся обратно. В период с 8 октября по 4 декабря он находился в зоне действия базовых станций, расположенных в Соболевском районе, 4 декабря 2022 выехал в г. Петропавловск-Камчатский. Зубков М.И. за период с 4 апреля по 8 декабря 2022 года в том числе осуществлял вызовы абоненту с номером № (Овчаренко). За период с 30 января по 10 декабря 2022 года Овчаренко устанавливал связь в том числе с абонентом № (Абрамов), № (Комиссаров), № (Зубков М.И.). В период с 1 сентября по 16 ноября 2022 года Овчаренко находился в зоне действия базовых станций, расположенных в Соболевском районе. В период с 16 по 25 ноября 2022 года находился в зоне действия базовых станций г. Петропавловска-Камчатского и вернулся обратно и в период с 25 ноября по 7 декабря 2022 года он находился в зоне действия базовых станций, расположенных в Соболевском районе (т. 1 л.д. 225-226, 227-249, т. 2 л.д. 134-274, т. 3 л.д. 142, 143-213, т.8 л.д.94-97);

- справки о результатах оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение по месту проживания Зубкова М.И. по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, 17 ноября 2022 года. Согласно протоколу осмотра полученных в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий дисков с аудиозаписями и видеозаписью запечатлена встреча между Овчаренко, лицом по имени Егор и Зубковым М.И., состоявшаяся 17 ноября 2022 года по месту жительства последнего и установлен разговор между ними по факту добычи кречетов и их последующей реализации (т. 3 л.д. 1, 64-103, 216, 217-222);

- справка о результатах оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», согласно которой в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> использованием технического средства осуществлена запись телефонного разговора Зубкова М.И. с лицом по имени Николай с абонентским номером №. Согласно протоколу осмотра полученных в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий диска с аудиозаписями установлен разговор, входе которого Зубков М.И. достиг договорённости с собеседником об отправке фотографий соколов-кречетов, находящихся у него, в целях определения их примерной стоимости, на что от собеседника получено согласие. В завершении разговора Зубков М.И. сообщил, что птиц привезли совсем недавно, им необходимо прийти в себя, после чего он сделает фотографии (т. 3 л.д. 107, 110-114);

- справка о результатах оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», согласно которой в период с 6 по 8 декабря 2022 года в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> использованием технического средства осуществлена запись второго телефонного разговора Зубкова М.И. с лицами, желающими незаконно приобрести соколов-кречетов. Согласно протоколу осмотра полученных в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий диска с аудиозаписями установлен разговор, в ходе которого обсуждались присланные Зубковым М.И. фотографии соколов-кречетов в адрес «Николая». Собеседник задал ряд уточняющих вопросов, касающихся количества птиц, их окраса и размера, а также выразил недовольство по поводу качества сделанных фотографий. Далее 8 декабря 2022 года осуществлена запись телефонного разговора Зубкова М.И. с лицом по имени «Саша». В ходе разговора собеседник сообщил, что контактировал с «Николаем», последний выразил недовольство относительно внешнего вида птиц, однако подтвердил свои намерения по их покупке (т.3 л.д.117-118, 125-132);

- справка о результатах оперативно-розыскного мероприятия «снятие информации с технических каналов связи», согласно которой в отношении Овчаренко, Зубкова М.И., Абрамова Е.В. получены результаты

- справка о результатах оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи», согласно которой зафиксированы телефонные переговоры между Зубковым М.И., Овчаренко и Абрамовым. Согласно протоколу осмотра диска с аудиофайлами зафиксированы:

- два диалога между Зубковым М.И. (абонентский №) и Овчаренко (абонентский №) в завуалированной форме по факту доставки 5 особей кречетов в г. Петропавловск-Камчатский и гибели одного кречета, а также о состоянии кречетов, их фотографирование и последующую отправку покупателю;

- два диалога между Абрамовым (абонентский №) и Овчаренко (абонентский №), в ходе которых достигнута договорённость об упаковке кречетов перед их транспортировкой и встрече около 6 часов в <адрес> в п. Крутогоровский, а также происходит обсуждение гибели одного кречета во время перевозки из п. Крутогоровский в г. Петропавловск-Камчатский (т.6 л.д. 132-137, 138-145);

- справка о результатах оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», согласно которой установлено, что Зубков М.И. получил птиц от Овчаренко под реализацию и по результатам их перепродажи третьему лицу должен передать часть вырученных от сделки денежных средств Овчаренко и Абрамову, осуществлявшему отлов птиц соколов-кречетов в Соболевском районе В связи с чем, 16 января 2023 года с целью подтверждения указанной информации Зубков М.И. в присутствии оперативного сотрудника ПУ ФСБ России по восточному арктическому району связался с Овчаренко и уточнил факт необходимости и способ передачи денежных средств по ранее достигнутой договорённости. В ходе телефонного разговора указанных лиц установлено, что Зубкову М.И. необходимо передать денежные средства доверенному лицу Овчаренко – ФИО22, находящейся в г. Петропавловск-Камчатский. С этой целью Овчаренко пообещал Зубкову М.И. предоставить телефонный номер ФИО22 и предложил связаться с указанным лицом, договориться о встрече для передачи денежных средств. В ходе телефонного разговора применялось средство аудиозаписи. Согласно протоколу осмотра диска с аудиозаписями происходит диалог между Зубков М.И. и Овчаренко, в ходе которого они договариваются о передаче денег, якобы вырученных от незаконной продажи кречетов (т.6 л.д.148-151, 152-156);

- акт выдачи и осмотра технических и иных средств (документов, денежных средств, предметов), согласно которому в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» Зубкову М.И. выдан предмет, имитирующий денежные средства – доллары США в сумме 35 тысяч, упакованные в полимерный пакет синего цвета (т.6 л.д.179-182);

- справка о результатах оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в жилом помещении, расположенном по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, с использованием специального технического средства 23 января 2023 года, согласно которой установлена запись телефонного разговора Зубкова М.И. и Овчаренко, Зубкова М.И. и ФИО22 Согласно протоколу осмотра диска с аудиозаписью, полученной в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, Зубков М.И. сообщил собеседнику, что планирует осуществить телефонный звонок ФИО22 и договориться о встрече с целью передачи денежных средств, на что Овчаренко ответил утвердительно. Далее Зубков М.И. совершил телефонный звонок ФИО22, в ходе которого достиг договорённости о проведении личной встречи и передачи денежных средств, которую они назначили на 24 января 2023 года (т.6 л.д.186-188, 189-193);

- справка о результатах ОРМ «Наблюдение» от 07.02.2023, согласно которой в результате ОРМ в жилом помещении, расположенном по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, с использованием специального технического средства 24.01.2023 осуществлена запись телефонного разговора Зубкова М.И. и ФИО22 Согласно протоколу осмотра предметов, полученных в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, аудиозаписью разговора Зубкова М.И. и ФИО22 в ходе которого последняя сообщила Зубкову М.И. о том, что прибыла к месту встречи т.6 л.д.196-197, 198-201);

- справка о результатах оперативно-розыскного мероприятий Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи», согласно которой установлен разговор, состоявшийся 23 января 2023 года между ФИО22 и Абрамовым с использованием сотовой связи. Согласно протоколу осмотра компакт-диска, полученного в ходе проведения данного мероприятия, с аудиозаписями и стенограммами зафиксирован разговор вышеуказанных лиц о порядке получения от Зубкова М.И. денежных средств, соблюдении мер конспирации и условиях встречи (т.6 л.д.231-235, 236-241);

- справки о результатах оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» за подъездом, в котором расположена квартира, находящаяся во временном пользовании у Зубкова М.И., согласно которым установлена встреча последнего и ФИО22, состоявшаяся в утреннее время 24 января 2023 года. ФИО22 сообщила, что прибыла с целью встречи с ранее не знакомым Зубковым М.И. и получения от него денежных средств в счёт долговых обязательств перед Овчаренко. Согласно протоколам осмотра компакт-дисков с аудиозаписями и видеозаписью зафиксирована встреча вышеуказанных лиц, в ходе которой Зубков М.И. передал ФИО22 свёрток синего цвета с вручённым ему муляжом, сообщив о передаваемой сумме, после чего разговор завершился и последняя проследовала к своему транспортному средству, где она была задержана сотрудниками ПУ ФСБ России по восточному арктическому району (т.6 л.д. 204, 205-208, 211-212, 213-216);

- протокол обследования транспортного средства «Форд Эксплорер», припаркованного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, согласно которому обнаружен и изъят синий полиэтиленовый пакет с прозрачным файлом, обмотанный скотчем, предположительно находящимся в нём денежными средствами (доллары США) номиналом 50 и 100 долларов. Участвующая при обследовании ФИО22 пояснила, что данный свёрток она получила от Зубкова М.И. для передачи Овчаренко (т.6 л.д.219-222);

- протокол осмотра предметов, согласно которому внутри полимерного пакета синего цвета обнаружен полимерный файл, оклеенный липкой лентой. При вскрытии полимерного файла внутри обнаружены перетянутые резинкой муляжи денежных банкнот – долларов США, в количестве 75 штук номиналом по 50 долларов и 278 штук номиналом по 100 долларов. На обоих видах муляжей денежных банкнот имеются надписи следующего содержания: «Не является платёжным средством» (т.6 л.д.224-229).

Ответом Министерства природных ресурсов и экологии Камчатского края, согласно которому размер вреда, причинённого незаконным добыванием объектов животного мира, занесённых в Красную Книгу Российской Федерации (независимо от размера, возраста и пола), а именно – кречета, по нормативу составляет 1 100 000 рублей за 1 особь. Следовательно, размер вреда, причинённого незаконным добыванием 6 особей кречета составил (с учётом коэффициента инфляции, равного 2,055) 13 563 000 рублей (т. 1 л.д. 90-91).

Сведениями Дальневосточного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, согласно которым в 2022 году разрешения на добычу кречетов, объекта занесённого в Красную книгу РФ, не выдавались, также Зубкову М.И., Овчаренко, Абрамову, Комиссарову разрешения на отлов кречетов Росприроднадзором не выдавалось и в Управлении не регистрировалось (т.1 л.д.88, т. 8 л.д. 178).

Сведениями Камчатского линейного производства управления магистральных газопроводов, согласно которым в период с 21 по 29 сентября, с 3 октября по 14 ноября, с 18 по 22 ноября, с 25 по 28 ноября, с 29 ноября по 3 декабря 2022 года происходило закрытие проезда для легковых транспортных средств в охранной зоне магистрального газопровода «УКПГ Нижне-Квакчикского ГКМ – АГРС г. Петропавловска-Камчатского» на участке км 60 (с. Соболево) – км 206 (п. Карымай) (т.8 л.д.180).

Сведениями ООО АК «Витязь-Аэро», согласно которым Абрамов совершил перелёт по маршруту с. Николаевка – п. Крутогоровский 7 октября 2022 года; Овчаренко совершил перелёт по маршруту п. Крутогоровский – с. Николаевка 16 ноября 2022 года и по маршруту с. Николаевка – п. Крутогоровский 27 декабря 2022 года (т.8 л.д.182).

Согласно протоколам и постановлениям кречеты, изъятые предметы; полученные в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий аудиозаписи, видеозаписи, с данными о биллинговых соединениях; муляж денежных банкнот - долларов США осмотрены и признаны вещественными доказательствами (т. 1 л.д. 48, 58-62, 64, 86, т. 2 л.д. 275, т. 3 л.д. 104-105, 115, 133, 214, 223-224, т. 4 л.д. 77, т. 5 л.д. 225-238, т. 5 л.д. 239, т.6 л.д.146, 157, 194, 202, 209, 217, 242, 230 т. 7 л.д. 50-64, 65-66, 125, т.8 л.д.31, 62, 98-99).

Приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 24 мая 2023 года Зубков М.И. осуждён и признан виновным в совершении преступления, предусмотренного по ч. 3 ст. 258.1 УК РФ.

Исследованные государственным обвинителем иные материалы уголовного дела суд не принимает во внимание, поскольку они какого-либо доказательственного значения не имеют, то есть не подтверждают и не опровергают факт совершения подсудимыми преступления.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина Овчаренко Николая Валерьевича, Абрамова Егора Викторовича, Комиссарова Вадима Евгеньевича в совершении инкриминируемого им преступления при вышеизложенных обстоятельствах полностью доказана и квалифицирует действия каждого из них по ч. 3 ст. 258.1 УК РФ – незаконные добыча, хранение, перевозка особо ценных диких животных, принадлежащих к виду, занесённому в Красную книгу Российской Федерации, совершённые организованной группой.

По смыслу закона содержание особо ценных диких животных образует действия по уходу за ними, если виновный осуществляет полномочия, присущие праву собственности, например, содержит дикое животное в домашнем зверинце, для охоты. Хранение в отличие от содержания заключается в выполнении тех же действий по уходу за животными, но при этом виновное лицо временно владеет ими для последующего отчуждения другим лицам либо они ему переданы ими для временного хранения.

Суд исключил из объёма предъявленного подсудимым обвинения как необоснованно вменённое содержание особо ценных диких животных, принадлежащих к виду, занесённому в Красную книгу Российской Федерации, как не подтверждённое совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, из которых следует, что Овчаренко, Абрамов и Комиссаров, действуя в составе организованной группы должны были осуществлять и осуществляли уход за кречетами, занесёнными в Красную книгу, до продажи их другим лицам, то есть соучастники временно незаконно хранили птиц для последующего отчуждения.

В остальной части суд считает, что данная квалификация полностью нашла своё подтверждение в исследованных судом доказательствах.

По смыслу закона под незаконной добычей (отловом) диких животных понимаются действия, направленные на их изъятие из среды обитания и (или) завладение ими в нарушение норм экологического законодательства.

Перевозка – это перемещение предмета преступления виновным из одного пункта в другой любым транспортным средством или каким-либо объектом, используемым в качестве перевозочного средства.

Так, согласно ст. 11.1 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в целях сохранения занесённых в Красную книгу Российской Федерации или красные книги субъектов Российской Федерации редких и находящихся под угрозой исчезновения охотничьих ресурсов добыча таких охотничьих ресурсов запрещена, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом «О животном мире».

В соответствии со ст. 24 Федерального закона «О животном мире» редкие и находящиеся под угрозой исчезновения объекты животного мира заносятся в Красную книгу Российской Федерации или Красные книги субъектов Российской Федерации, которые ведутся в соответствии с законодательством в области охраны окружающей среды и настоящим Федеральным законом. Действия, которые могут привести к гибели, сокращению численности или нарушению среды обитания объектов животного мира, занесённых в Красную книгу Российской Федерации, Красную книгу субъекта Российской Федерации, не допускаются. Оборот объектов животного мира, занесённых в Красную книгу Российской Федерации, допускается в исключительных случаях по разрешению, выдаваемому специально уполномоченным государственным органом по охране окружающей среды в порядке, предусмотренном Правительством Российской Федерации. Содержание указанных животных в неволе и выпуск их в естественную природную среду также допускаются в исключительных случаях, определяемых Правительством Российской Федерации.

В Перечни объектов животного мира, занесённых в Красную книгу Российской Федерации, являющегося приложением к приказу Государственного комитета Российской Федерации по охране окружающей среды от 19 декабря 1997 г. № 569 (действовавшему на момент совершения преступления), и особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесённым в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, для целей статей 226.1 и 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 31 октября 2013 года № 978, включена позиция «кречет» (класс Птицы, отряд Соколообразные, вид Кречет).

Суд находит установленным, что предметом преступления являлась птица - кречет, относящаяся к особо ценным диким животным, принадлежащим к видам, занесённым в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации.

Вывод суда о виновности подсудимых в совершении преступления основан на: их показаниях об обстоятельствах совершённого преступления, данных в ходе расследования и подтверждённых в судебном заседании, исследованных показаниях свидетелей и соучастника Зубкова М.И., а также на исследованных письменных доказательствах, полученных, в том числе, в результате оперативно-розыскной деятельности.

В ходе предварительного следствия подсудимые подробно и последовательно описали своё участие в совершении действий, направленных на незаконные добычу, хранение и перевозку кречетов, сообщили о роли и действиях каждого из соучастников, подтвердив указанные показания в судебном заседании.

Так, они в период с 12 сентября по 5 декабря 2022 года осуществили незаконные добычу, хранение, и перевозку 6 особей кречетов, отнесённых к особо ценным диким животным, занесённым в Красную книгу Российской Федерации. Таким образом, подсудимые Овчаренко, Абрамов и Комиссаров осуществили объективную сторону вышеуказанного состава преступления, действуя в организованной Зубковым М.И. группе.

О наличии в действиях подсудимых прямого умысла на незаконную добычу и хранение особо ценных диких животных, принадлежащих к занесённому в Красную книгу Российской Федерации виду, свидетельствуют их показания, согласно которым они достоверно знали о том, что птица – соколообразный кречет занесена в Красную книгу Российской Федерации и их добыча запрещена.

Сопоставляя между собой и оценивая вышеизложенные доказательства, суд признает показания подсудимых о совершении преступления при вышеуказанных обстоятельствах, правдивыми и достоверными, поскольку они взаимно согласуются между собой и с показаниями соучастника, а также с другими доказательствами по делу, подтверждаются протоколами следственных действий и ничем не опровергнуты в судебном заседании, поэтому эти показания берутся в основу обвинительного приговора.

Квалифицирующий признак совершения преступления «организованной группой», полностью нашёл своё подтверждение, поскольку каждый подсудимый выполнил отведённую ему роль в совершённом преступлении согласно предварительно оговорённому плану с другим соучастником Зубковым М.И., руководившим организованной группой, созданной для совершения экологического преступления с целью улучшения материального положения её участников.

Из установленных судом фактических обстоятельств уголовного дела следует, что между членами группы существовала тесная взаимосвязь, сплочённость, согласованность их действий. Распределение ролей между членами группы осуществлялось согласно разработанному плану, совместную преступную деятельность группы координировал Зубков М.И. Действия каждого из соучастников на своём этапе совершения преступления носили совместный и согласованный характер, являлись направленными на достижение единой корыстной цели – получение прибыли, при этом все члены группы понимали, что занимаются незаконной деятельностью, которой планировали заниматься длительный период времени, соблюдали конспирацию при добыче и хранении кречетов.

Давая оценку установленному размеру вреда, причинённого объектам животного мира, занесённым в Красную книгу Российской Федерации, суд отмечает, что его расчёт произведён должностным лицом на основании «Методики исчисления размера вреда, причинённого объектам животного мира, занесённым в Красную книгу Российской Федерации, а также иным объектам животного мира, не относящимся к объектам охоты и рыболовства и среде их обитания», утверждённой Приказом Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 28 апреля 2008 года №107, а также в соответствии со ст. 1 Федерального закона от 29 ноября 2018 года № 390-ФЗ «О федеральном бюджете на 2022 год и на плановый период 2023 и 2024 годов», которой утверждён уровень инфляции, не превышающий 4 %. Таким образом, размер вреда, причинённого объектам животного мира, в отношении 6 птиц кречетов составляет 13 563 000 рублей (6 кречетов х 1 100 000 рублей х 2,055 (уровень инфляции) = 13 563 000 рублей). Произведённый расчёт не представляет особой сложности и не требует специальных познаний, является арифметически верным и правильным.

Судом установлено, что при производстве оперативно-розыскных мероприятий по данному делу сотрудники ПУ ФСБ России по Восточному арктическому району действовали законно, объем и характер их действий определялся задачами, сформулированными перед ними Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности». Действия уполномоченных должностных лиц были направлены на проверку имеющихся сведений о незаконных обороте и добыче особо ценных диких животных.

Результаты оперативно-розыскной деятельности, проведённой в отношении подсудимых, впоследствии рассекречены и переданы в следственный орган в установленном законом порядке.

Нарушений уголовно-процессуального закона при расследовании уголовного дела судом не установлено. Следственные и другие действия по делу проведены в строгом соответствии с требованиями действующего законодательства. Процессуальные права подсудимых, в том числе право на защиту от предъявленного обвинения, органами предварительного следствия не нарушены.

Вышеперечисленные доказательства в своей совокупности являются достаточными для признания Овчаренко, Абрамова и Комиссарова виновными в совершении преступления при установленных обстоятельствах.

При этом суд отмечает, что в показаниях подсудимых и соучастника Зубкова М.И., а также письменных доказательствах, на которых основаны выводы суда о виновности подсудимых, каких-либо противоречий, которые свидетельствовали бы об их недостоверности и, как следствие, недопустимости, не имеется, кроме того, объективных причин для оговора их со стороны соучастника Зубкова М.И. судом не установлено.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона в ходе расследования уголовного дела не допущено.

Исследованием данных о личности подсудимого Овчаренко установлено, что он ранее не судим (т. 8 л.д. 192-193).

По месту жительства жалоб и заявлений со стороны соседей не поступало (т. 8 л.д. 197).

Согласно характеристике, представленной Администрацией Крутогоровского сельского поселения Соболевского района Камчатского края, во время учёбы в школе зарекомендовал себя как ответственная, уравновешенная, активная личность. Принимал активное участие в жизни школы, участвовал озеленении школы, принимал активное участие в школьных мероприятиях. В период с октября 2011 по октябрь 2015 года являлся депутатом Собрания депутатов Крутогоровского сельского поселения. Принимал активное участие в решении вопросов в сфере благоустройства несанкционированных свалок, активно работал с обращениями граждан, принимал активное участие в поселковых мероприятиях, неоднократно оказывал содействие администрации поселения в госпитализации больных Соболевского района (т. 8 л.д. 199).

По месту работы зарекомендовал себя с положительной стороны, отмечен как трудолюбивый, исполнительный, ответственный работник. В коллективе пользуется уважением, всегда готов прийти на помощь товарищу, морально устойчив, в конфликтных ситуациях на рабочем месте и в быту не замечен. Имеет грамоту Думы Соболевского района, благодарность в честь <данные изъяты> (т. 8 л.д. 209).

Исследованием данных о личности подсудимого Абрамова установлено, что он ранее не судим (т. 8 л.д. 227-229).

По месту жительства в п. Крутогоровском Соболевского района жалоб и заявлений со стороны соседей не поступало (т. 8 л.д. 239).

По месту жительства в г. Петропавловске-Камчатском жалобы и заявления от родственников и соседей не поступали. В злоупотреблении спиртными напитками не замечен (т. 8 л.д. 237).

Родителями, ФИО22, с которой состоит в отношениях характерных для брачных, матерью последней, соседями характеризуется с положительной стороны как добрый, отзывчивый, честный, заботливый, неконфликтный, вежливый, тактичный и общительный, целеустремлённый, пользуется уважением у друзей и знакомых, принимает активное и непосредственное участие в воспитании дочери, спиртными напитками не злоупотребляет (т. 9 л.д. 100, 101, 103, 104).

Согласно характеристике, представленной Администрацией Крутогоровского сельского поселения Соболевского района Камчатского края, во время учёбы в школе зарекомендовал себя как активная, ответственная, уравновешенная личность. Всегда принимал активное участие в жизни школы. В период с марта 2002 года по февраль 2003 года работал учителем физкультуры в Крутоговской средней школе. В период с января 2008 года по ноябрь 2009 года работал методистом по спорту в МКУК «<данные изъяты>», с апреля 2009 года по ноябрь 2013 года работал командиром отделения в пожарной части п. Крутогоровский. Нареканий и выговоров за время работы со стороны руководства не получал. В период с октября 2010 года по октябрь 2015 года являлся депутатом Собрания депутатов Крутогоровского сельского поселения. Принимал активное участие в решении вопросов в сфере жилищного фонда, благоустройства и культуры. Принимал активное участие в жизни посёлка, проводил спортивное мероприятия с детьми и подростками, организовывал с детьми экологические мероприятия в сфере очистки побережья Охотского моря и р.Прытка от мусора, организовывал детей в спортивные походы на лыжах. Во время проживания на территории Крутогоровского сельского поселения со стороны соседей жалоб и заявлений не поступало. С 2015 года постоянно на территории Крутогоровского сельского поселения не проживает, приезжает в посёлок для оказания помощи родителям (т. 9 л.д. 105).

По месту работы проявил себя как аккуратный, ответственный и исполнительный сотрудник. С коллективом отношения хорошие, общителен, тактичен, готов помочь в трудной ситуации. Коллектив относился к нему с уважением. Отличается пунктуальностью, высокой требовательностью к себе, способен выполнять порученные задания в установленные сроки и самостоятельно принимать решения в трудных ситуация и нести ответственность за результат своей деятельности. В злоупотреблении спиртными напитками не замечен (т. 9 л.д. 102).

Исследованием данных о личности подсудимого Комиссарова установлено, что он не судим (т. 9 л.д. 7-9).

По месту жительства жалоб и заявлений со стороны соседей не поступало. Зарекомендовал себя как личность общительная, ответственная, активная, неконфликтная. Имеет большой круг друзей, принимал активное участие в жизни посёлка, оказывал помощь в проведении значимых мероприятий, оказывал помощь жителям и организациям в установке и ремонте антенн спутникового телевидения, интернета (т. 9 л.д. 16, 18).

Односельчанами характеризуется как вежливый, общительный, неконфликтный и добрый человек. Поддерживает хорошие отношения с соседями, принимает активное участие в культурной жизни сельского поселения, в частности в подготовке к проведению ежегодных мероприятий в посёлке. Всегда откликается на просьбы жителей по установке спутникового оборудования для телевидения и Интернета. Не имеет склонностей к антиобщественному поведению (т. 9 л.д. 21-22).

По месту работы зарекомендовал себя с положительной стороны, в коллективе пользуется заслуженным уважением, трудолюбив, исполнителен, готов в трудную минуту прийти на помощь, к дисциплинарной ответственности не привлекался, на замечания реагирует адекватно, возникшие нарушения устраняет в кратчайшие сроки, в конфликтных ситуациях не замечен (т. 9 л.д. 25).

Принимая во внимание, что подсудимые на учёте в психоневрологическом и наркологическом диспансерах Камчатского края, у врача-нарколога и -психиатра не состоят, а также учитывая отсутствие в материалах уголовного дела данных, свидетельствующих о наличии у них каких-либо заболеваний психики, суд считает их, способными нести уголовную ответственность за совершённое преступление (т. 8 л.д. 195, 233, 234, 235, т. 9 л.д. 14, 35, 36).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых Овчаренко, Абрамова, Комиссарова в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления выразившееся в даче подробных и последовательных показаний о лицах, причастных к совершению преступления, об обстоятельствах вступления в преступный сговор с соучастниками, роли и действиях каждого из них, что, по мнению суда, способствовало полному и всестороннему установлению всех обстоятельств совершенного преступления; признание вины; раскаяние в содеянном, частичное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления (т. 9 л.д. 99).

Кроме того, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Овчаренко, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает наличие на иждивении совершеннолетнего ребёнка, 2003 года, обучающегося в техникуме на очной форме обучения (т. 8 л.д. 190, 191).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Абрамова, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, оказание материальной помощи престарелым родителям, а также состояние их здоровья (т. 8 л.д. 226).

Вместе с тем, как следует из материалов дела по результатам произведённого 24 января 2023 года комплекса оперативно-розыскных мероприятий установлена причастность, в том числе Овчаренко и Абрамова к незаконному добыче, хранению и перевозке особо ценных диких животных, принадлежащих к виду, занесённому в Красную книгу Российской Федерации, в связи с чем в этот же день они задержаны, при этом явку с повинной Абрамов и Овчаренко дали на следующий день – 25 января 2023 года, то есть после проведения комплекса-оперативно розыскных мероприятий и их задержания. Таким образом, оформление явки с повинной и признание её в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Овчаренко и Абрамову, учитывая, что она была получена уже после проведения в отношении них комплекса оперативно-розыскных мероприятий и их задержания по подозрению в совершении данного преступления, противоречит положениям п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», и не может быть признана добровольным заявлением о преступлении и учтена в качестве смягчающего наказание обстоятельства (т. 4 л.д.100-102, 110-112, т. 5 л.д. 1-4, 11-12).

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Решая вопрос о виде и размере наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершённого в сфере охраны и защиты особо ценных диких животных преступления, отнесённого законом к категории тяжких, данные, характеризующие личность подсудимых, наличие в отношении каждого из них смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей, также положения, предусмотренные статьями 6, 43, 60 и ч. 1 ст. 67 УК РФ, и ограничения, установленные ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Кроме того, необходимо учитывать, что мера уголовной ответственности и наказания каждому должна отвечать требованиям дифференциации и индивидуализации, то есть степени вины, имущественного положения, социального статуса и иных существенных обстоятельств.

С учётом фактических обстоятельств совершённого экологического преступления и степени его общественной опасности, принимая во внимание степень участия и роль каждого подсудимого в совершении преступления, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание, суд не усматривает оснований для постановления приговора без назначения подсудимым наказания или освобождения их от отбывания наказания, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая положительные сведения о личности подсудимых, их поведение после совершения преступления, выразившееся в полном признании вины, раскаяние в содеянном, принятии мер к возмещению причинённого вреда, оказании содействия в раскрытии и расследовании преступления и установлении всех обстоятельств его совершения, суд находит совокупность данных обстоятельств исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 258.1 УК РФ, в связи с чем приходит к выводу о том, что исправление подсудимых возможно при назначении наказания с применением правил ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, установленного санкцией ч. 3 ст. 258.1 УК РФ, и без определения дополнительных видов наказаний.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, критическое отношение подсудимых к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, совершение преступления впервые, суд считает возможным назначить им наказание в виде лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ, то есть условно, поскольку полагает, что исправление виновных возможно без изоляции от общества, но в условиях контроля за поведением со стороны государственного специализированного органа с назначением испытательного срока, в течение которого осуждённые своим поведением должны доказать своё исправление, с возложением в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязанностей, способствующих их исправлению.

При определении размера наказания подсудимым суд учитывает характер и степень фактического участия каждого из них в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причинённого или возможного вреда.

Избранная подсудимым мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу.

Судом гражданский иск заместителя прокурора Камчатского края Куликова М.В. в интересах Российской Федерации принят в части солидарного взыскания с подсудимых Овчаренко, Абрамова и Комиссарова в счёт возмещения в доход государства ущерба 13 563 000 рублей (т. 9 л.д. 185-190).

В судебном заседании подсудимые с заявленными исковыми требованиями согласились частично, при этом сторона защиты указала на факты: частичного возмещения вреда, выпуск трёх особей птиц в естественную среду обитания, а также сомнения в части гибели одной из птиц в связи с действиями подсудимых. Также защитник Ходосов М.В. указал необходимость передачи иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства для привлечения к участию в деле Зубкова М.И.

Рассмотрев иск, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 15 ГК РФ, регулирующей общие вопросы возмещения вреда, установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Исходя из положений ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно. О совместном характере таких действий могут свидетельствовать их согласованность, скоординированность и направленность на реализацию общего для всех действующих лиц намерения, что установлено судом по настоящему уголовному делу.

Статьёй 56 Федерального закона от 24 апреля 1995 года № 52-ФЗ «О животном мире» установлено, что граждане, причинившие вред объектам животного мира и среде их обитания, возмещают нанесённый ущерб добровольно либо по решению суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру.

По смыслу закона лицо, которое обращается с требованием о возмещении вреда, представляет доказательства, подтверждающие наличие вреда, обосновывающие с разумной степенью достоверности его размер и причинно-следственную связь между действиями (бездействием) ответчика и причиненным вредом.

В ходе рассмотрения уголовного дела установлена виновность подсудимых в совершении инкриминируемого им преступления с причинением особо крупного ущерба, подтверждённого на основании расчёта, представленного Министерством природных ресурсов и экологии Камчатского края.

На основании акта выпуска в естественную среду обитания три особи кречетов выпущены в естественную среду, три особи признаны умершими, произведено их вскрытие, согласно протоколам которых установлено, что из-за стресса, не видоспецифичного кормления, содержания птиц в плохих условиях развился гастроэнтероколит, что повлекло за собой общую интоксикацию организма, сепсис, паралич дыхательного центра, остановку дыхания, а в последствии и остановку сердца, что и явилось причиной смерти (т. 1 л.д. 96, 99-101, 102-104).

Таким образом, установлена причинно-следственная связь между действиями Овчаренко, Абрамова и Комиссарова по изъятию птиц из естественной среды обитания, их содержанию в неволе и наступившими последствиями в виде смерти трёх особей, в связи с чем доводы защиты, связывающие наступление смерти одной из особей с обнаруженной в её брюшной полости дробиной, являются несостоятельными. При этом доказательств обратного, суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению частично, поскольку три особи в удовлетворительном состоянии выпущены в естественную среду и подсудимые возместили ущерб на общую сумму 303 000 рублей, в связи с чем полагает необходимым взыскать с подсудимых Овчаренко, Абрамова и Комиссарова солидарно в доход государства 6 478 500 рублей, учитывая, что ущерб причинён совместными действиями подсудимых.

Вопреки доводам стороны защиты, в ходе рассмотрении уголовного дела в отношении соучастников преступления, суд вправе принять решение о взыскании размера причиненного преступлением ущерба в соответствии со ст. 1080 ГК РФ, предусматривающей солидарную ответственность лиц, совместно причинивших вред, при этом закон не предусматривает обязательное одновременное предъявление иска ко всем причинителям ущерба в порядке гражданского судопроизводства.

Возложение обязанности по возмещению ущерба в рамках настоящего дела на Комиссарова, Овчаренко и Абрамова не противоречит требованиям закона, и не исключает возможности обращения их, в случае возмещения ущерба, в порядке регресса с иском к соучастнику преступления Зубкову, как и не препятствуют прокурору обратится к последнем иском о привлечении его к солидарно ответственности (ст. 1081 ГК РФ).

Доводы защиты о снижении размера, взыскиваемого ущерба, с учётом возможного возмещения его Зубковым М.И. судом не принимаются во внимание, поскольку каких-либо доказательств, подтверждающих указанное, сторонами в судебном заседании не представлено.

Постановлением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 28 февраля 2023 года наложен арест на принадлежащий Комиссарову автомобиль «ГАЗ 27527», 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак № (т. 8 л.д. 124, 125-127).

Постановлениями Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 28 февраля и 15 марта 2023 года наложен арест на принадлежащее Абрамову имущество: автомобиль «Форд Эксплоер», государственный регистрационный знак №; снегоход Ямаха ВэКа 540 ЕЭс, государственный регистрационный №; снегоход «БУРАН СБ-640 А», государственный регистрационный знак №; гладкоствольное оружие: АТА АРМС НЕО 12 ЭР/, к. 12/76, №; гладкоствольное оружие МР-27М-М, к. 12/76, № (т. 8 л.д. 133, 134-136, 166-167, 168-171).

Постановлениями Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 28 февраля и 15 марта 2023 года наложен арест на принадлежащее Овчаренко имущество: автомобиль «Тойота Лэнд Крузер Прадо», государственный регистрационный знак №, 2002 года выпуска; катер «Южанка-2», государственный регистрационный знак №; моторную лодку «ВейтБот 490 Про», государственный регистрационный знак №; охотничье оружие с нарезным стволом ТИГР, к. 7,65, №; охотничье оружие с нарезным стволом Винчестер ЭсИксЭр Вулкан» к. 30-06ЭсПиЭр, №; гладкоствольное оружие «АТА АРМС НЕО 12 ЭР/, <адрес>; гладкоствольное оружие «Бенелли Монтефелтро», <адрес>, № (т. 8 л.д. 140, 141-144, 157-158, 159-162).

Наложенные на вышеуказанное имущество Комиссарова, Комиссарова, Овчаренко аресты подлежат сохранению до обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, при этом вопреки позиции стороны защиты арест на имущество подсудимых наложен в рамках размера удовлетворенных судом исковых требований.

Доводы о том, что часть арестованного имущества не находится в собственности подсудимых, суд находит несостоятельными. При этом принимает во внимание, что решения суда о наложении ареста стороной защиты не обжаловались, доказательств принадлежности имущества иным лицам в ходе судебного заседания не представлено. Кроме того суд учитывает, что препятствий для разрешения вопроса о принадлежности арестованного имущества в ходе исполнительного производства в порядке гражданско-процессуального законодательства не имеется.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд считает необходимым:

- 3 особи птиц-кречетов, выпущенных в естественную среду обитания, оставить там, 3 трупа погибших особей птиц-кречетов уничтожить (т. 1 л.д. 48);

- находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ СК РФ по Камчатскому краю:

- обрезы (отрезы) пластиковой трубы в количестве 10 штук; нож, использовавшийся для нарезки мяса; обрезиненная перчатка красно-чёрного цвета; матерчатая спортивная сумка темно-серого цвета с белой надписью Найк, приспособление, закрывающее птицам глаза, в количестве 1 штуки; тряпичные чехлы с завязками в количестве 6 штук, тряпичный чехол с завязкой, пять приспособлений – чехлов, закрывающих глаза; шесть шнурков для фиксации лап, пелёнки в количестве трёх штук; катушки с нитью в количестве 4 штук; груза в количестве 2 штук; верёвка зелёного цвета, связанная с резинкой бело-чёрного цвета; амортизационная резинка с двумя металлическими карабинами, путы в количестве 8 пар; металлическая рамка с петлями из ниток; рамки-ловушки с петлями в количестве 10 штук; рамка-ловушка с петлями в количестве 1 штуки, к которой привязан полимерный цилиндр; ловушки из полимерного материала в кожухе из материала, похожего на кожу, в количестве 2 штук; петли коричневого цвета в количестве 52 штук, связанные в единую связку, клобучки из материала, похожего на кожу, в количестве 16 штук – в соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ уничтожить;

- принадлежащий Зубкову М.И. мобильный телефонный аппарат чёрного цвета с белой надписью «ВиКью» – вернуть ему по принадлежности (т.1 л.д.64, 86, т.5 л.д.239, т.7 л.д.65-66);

- переданные подсудимому Овчаренко: мобильные телефоны: «Самсунг Гэлэкси А33», «ВиКью» в корпусе зелёного цвета – оставить у него, как у законного владельца (т. 7 л.д. 125, т. 8 л.д. 31);

- переданный подсудимому Абрамову мобильный телефон «Самсунг Гэлэкси А51» – оставить у него, как у законного владельца (т.8 л.д.31);

- переданный подсудимому Комиссарову мобильный телефон «Самсунг Гэлекси Эс21» – оставить у него, как у законного владельца (т.8 л.д.62);

- переданный свидетелю ФИО22 мобильный телефон «Самсунг Гэлекси М31» – оставить у неё, как у законного владельца (т.8 л.д.62);

- переданные Зубкову М.И. мобильные телефоны «Самсунг Гэлэкси А3», «Тексет» в корпусе чёрного цвета – оставить у него как у законного владельца (т.4 л.д.77);

- переданный свидетелю Абрамовой Г.А. автомобиль марки «Митсубиси Паджеро», регистрационный знак № – оставить у неё по принадлежности (т.6 л.д.98-99);

- переданное свидетелю Овчаренко Н.В. свидетельство о регистрации транспортного средства на имя Овчаренко – оставить у неё по принадлежности (т.6 л.д.109-110);

- переданные свидетелю Свидетель №12 автомобиль «УРАЛ 375 Д», государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации транспортного средства – оставить у него как у законного владельца (т.6 л.д.12);

- переданные свидетелю Свидетель №13 автомобиль «Тойота Бельта», государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации транспортного средства – оставить у него как у законного владельца (т.6 л.д.33);

- находящиеся при деле: муляж денежных банкнот – долларов США – в соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ уничтожить; 14 компакт-дисков, в том числе с результатами оперативно-розыскных мероприятий и информацией о телефонных разговорах соучастников, их биллинговых соединениях – хранить при деле (т.2 л.д.275, т.3 л.д.104-105, 115, 133, 214, 223-224, 242, т.6 л.д.146, 157, 194, 202, 209, 217, 230, т.8 л.д.98-99).

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора принадлежащих обвиняемому орудий, оборудования или иных средств совершения преступления.

Судом установлено, что Овчаренко, используя автомобиль «Тойота Лэнд Крузер 105», государственный регистрационный знак №, совместно с Зубковым М.И. перевёз кречетов из п. Крутогоровский до базы 35 км, который следовал до г. Петропавловска-Камчатского.

Таким образом, указанный автомобиль является средством совершения преступления, в связи с чем подлежит конфискации и обращению в собственность государства.

В этой связи наложенный постановлением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 28 февраля 2023 года на автомобиль «Тойота Лэнд Крузер 105», государственный регистрационный знак № арест – отмене (т. 8 л.д. 140, 141-144).

По делу имеются процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату Карташевой Г.В. в размере 14 457 рублей 60 копеек за оказание юридической помощи Комиссарову в ходе расследования (т. 5 л.д. 56-58).

Решая вопрос о процессуальных издержках, связанных с оплатой услуг защитника подсудимому, суд считает необходимым в соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ взыскать их с Комиссарова в доход федерального бюджета, поскольку оснований для его освобождения от их уплаты не установлено, так как является трудоспособным, заболеваний, препятствующих трудоустройству, не имеет, в связи с чем он не лишён возможности возместить затраты, связанные с осуществлением его защиты. Доказательств, подтверждающих имущественную несостоятельность, подсудимым и его адвокатом суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Овчаренко Николая Валерьевича, Абрамова Егора Викторовича, Комиссарова Вадима Евгеньевича виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 258.1 УК РФ.

Назначить Овчаренко Н.В. с применением ст. 64 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Овчаренко Н.В. наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Назначить Абрамову Е.В. с применением ст. 64 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Абрамову Е.В. наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Назначить Комиссарову В.Е. с применением ст. 64 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Комиссарову В.Е. наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на каждого осуждённого определённые обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого 1 раз в месяц в день, установленный сотрудником указанного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить Овчаренко Н.В., Абрамову Е.В., Комиссарову В.Е. без изменения, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Гражданский иск заместителя прокурора Камчатского края Куликова М.В., поданный в интересах Российской Федерации, о возмещении материального ущерба, причинённого в результате преступления, – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Овчаренко Николая Валерьевича, Абрамова Егора Викторовича, Комиссарова Вадима Евгеньевича в пользу Министерства финансов Российской Федерации 6 478 500 (шесть миллионов четыреста семьдесят восемь тысяч пятьсот) рублей в счёт возмещения материального ущерба, причинённого в результате преступления.

По вступлении приговора в законную силу арест, наложенный на имущество Овчаренко Н.В.: автомобиль «Тойота Лэнд Крузер Прадо», государственный регистрационный знак №, 2002 года выпуска; катер «Южанка-2», государственный регистрационный знак №; моторную лодку «ВейтБот 490 Про», государственный регистрационный знак №; охотничье оружие с нарезным стволом ТИГР, <адрес>,65, №; охотничье оружие с нарезным стволом Винчестер ЭсИксЭр Вулкан» <адрес>ЭсПиЭр, №; гладкоствольное оружие «АТА АРМС НЕО 12 ЭР/, <адрес>; гладкоствольное оружие «Бенелли Монтефелтро», <адрес>, №, сохранить в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска.

По вступлении приговора в законную силу арест, наложенный на имущество Абрамова Е.В.: автомобиль «Форд Эксплоер», государственный регистрационный знак №; снегоход Ямаха ВэКа 540 ЕЭс, государственный регистрационный №; снегоход «БУРАН СБ-640 А», государственный регистрационный знак №; гладкоствольное оружие: АТА АРМС НЕО 12 ЭР/, к. 12/76, №; гладкоствольное оружие МР-27М-М, <адрес>, №, сохранить в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска.

По вступлении приговора в законную силу арест, наложенный на имущество Комиссарова В.Е.: автомобиль «ГАЗ 27527», 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак №, сохранить в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- 3 особи птиц-кречетов, выпущенных в естественную среду обитания, оставить там, 3 трупа погибших особей птиц-кречетов – уничтожить (т. 1 л.д. 48);

- находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ СК РФ по Камчатскому краю:

- обрезы (отрезы) пластиковой трубы в количестве 10 штук; нож, использовавшийся для нарезки мяса; обрезиненная перчатка красно-чёрного цвета; матерчатая спортивная сумка темно-серого цвета с белой надписью Найк, приспособление, закрывающее птицам глаза, в количестве 1 штуки; тряпичные чехлы с завязками в количестве 6 штук, тряпичный чехол с завязкой, пять приспособлений – чехлов, закрывающих глаза; шесть шнурков для фиксации лап, пелёнки в количестве трёх штук; катушки с нитью в количестве 4 штук; груза в количестве 2 штук; верёвка зелёного цвета, связанная с резинкой бело-чёрного цвета; амортизационная резинка с двумя металлическими карабинами, путы в количестве 8 пар; металлическая рамка с петлями из ниток; рамки-ловушки с петлями в количестве 10 штук; рамка-ловушка с петлями в количестве 1 штуки, к которой привязан полимерный цилиндр; ловушки из полимерного материала в кожухе из материала, похожего на кожу, в количестве 2 штук; петли коричневого цвета в количестве 52 штук, связанные в единую связку, клобучки из материала, похожего на кожу, в количестве 16 штук – уничтожить;

- принадлежащий Зубкову М.И. мобильный телефонный аппарат чёрного цвета с белой надписью «ВиКью» – вернуть ему по принадлежности;

- переданные Овчаренко Н.В.: мобильные телефоны: «Самсунг Гэлэкси А33», «ВиКью» в корпусе зелёного цвета – оставить у него, как у законного владельца;

- переданный Абрамову Е.В. мобильный телефон Самсунг Гэлэкси А51 – оставить у него, как у законного владельца;

- переданный подсудимому Комиссарову В.Е. мобильный телефон «Самсунг Гэлекси Эс21» – оставить у него, как у законного владельца;

- переданный свидетелю ФИО22 мобильный телефон «Самсунг Гэлекси М31» – оставить у неё, как у законного владельца;

- переданные Зубкову М.И. мобильные телефоны «Самсунг Гэлэкси А3», «Тексет» в корпусе чёрного цвета – оставить у него как у законного владельца;

- переданный свидетелю ФИО27 автомобиль марки «Митсубиси Паджеро», регистрационный знак № – оставить у неё по принадлежности;

- переданное свидетелю Овчаренко Н.В. свидетельство о регистрации транспортного средства на имя Овчаренко – оставить у неё по принадлежности;

- переданные свидетелю Свидетель №12 автомобиль «УРАЛ 375 Д», государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации транспортного средства – оставить у него как у законного владельца;

- переданные свидетелю Свидетель №13 автомобиль «Тойота Бельта», государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации транспортного средства – оставить у него как у законного владельца;

- находящиеся при деле: муляж денежных банкнот – долларов США – уничтожить; 14 компакт-дисков, в том числе с результатами оперативно-розыскных мероприятий и информацией о телефонных разговорах соучастников, их биллинговых соединениях – хранить при деле.

По вступлении приговора суда в законную силу находящийся на ответственном хранении у Овчаренко Н.В. автомобиль «Тойота Ленд Крузер 105», государственный регистрационный знак №, конфисковать и обратить в собственность государства, наложенный на него арест – отменить.

Процессуальные издержки за оказание юридической помощи в сумме 14 457 (четырнадцать тысяч четыреста пятьдесят семь) рублей 60 (шестьдесят) копеек взыскать с Комиссарова Вадима Евгеньевича в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись И.В. Божкова

Свернуть

Судья Божкова И.В. дело №22-909/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Петропавловск-Камчатский 3 октября 2023 года

Судебная коллегия по уголовным делам Камчатского краевого суда в составе:

председательствующего Войницкого Д.И.,

судей Гулевской О.А. и Слободчикова О.Ф.,

при секретаре Изумрудовой И.Н.,

с участием прокурора Курбанова Ш.М.,

защитника осуждённого Овчаренко Н.В. – адвоката Карташева М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Карташева М.А. в интересах осуждённого Овчаренко Н.В. на приговор Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 31 июля 2023 года,

у с т а н о в и л а:

приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 31 июля 2023 года

Овчаренко Николай Валерьевич, <данные изъяты>, несудимый,

осуждён по ч.3 ст.2581 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года и возложением определённых обязанностей в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, являться в этот орган 1 раз в месяц в установленный день.

Этим же приговором осуждены Абрамов Е.В. и Комиссаров В.Е., в отношении которых он не обжалуется.

Также приговором частично удовлетворён гражданский иск прокурора в интересах Российской Федерации о возмещении материального ущерба, причинённого преступлением, и в пользу Министерства финансов РФ с осуждённых Абрамова Е.В., Комиссарова В.Е. и Овчаренко Н.В. солидарно взыскано 6.478.500 рублей; разрешены вопросы о судьбе вещественных доказательств, приня...

Показать ещё

...то решение конфисковать и обратить в собственность государства автомобиль «Тойота Ленд Крузер 105» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащий последнему.

Комиссаров, Абрамов и Овчаренко осуждены за незаконные добычу, хранение, перевозку особо ценных диких животных – кречетов, занесённых в Красную книгу РФ, совершённые в составе организованной группы в Соболевском районе и г.Петропавловске-Камчатском в период с сентября по декабрь 2022 года.

В судебном заседании Овчаренко вину в инкриминируемом преступлении признал полностью.

В апелляционной жалобе адвокат Карташев в интересах осуждённого Овчаренко выражает несогласие с приговором в части решения о конфискации принадлежащего последнему автомобиля «Тойота Ленд Крузер» как средства совершения преступления. Мотивирует тем, что это транспортное средство использовалось для перевозки кречетов только из посёлка Крутогоровского до базы 35 км, а не до Петропавловска-Камчатского, как указано в приговоре, куда кречеты были доставлены на автомобиле УРАЛ. Также со ссылкой на Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 октября 2012 г. №21 отмечает, что орудия, оборудование или иные средства совершения экологического преступления не подлежат конфискации, если они являются для виновного основным законным источником средств к существованию. Данный автомобиль для Овчаренко и его семьи является единственной возможностью выехать из труднодоступного посёлка, куда доезжает только специально подготовленная и должным образом оборудованная техника с учётом особенностей рельефа местности, а регулярное транспортное сообщение отсутствует. В посёлке нет лечебного учреждения, иные организации также находятся в районном центре, и Овчаренко на своём автомобиле помогает другим жителям до них добираться, привозит продукты, медикаменты. Супруга осуждённого является индивидуальным предпринимателем, собирает у жителей Крутогоровского заявки на продукты питания, которые затем доставляет Овчаренко. По возможности его подзащитный осуществляет поездки в город на указанном автомобиле и привозит товар на продажу, что является единственным доходом его семьи.

Автомобиль им приобретён в 2021 году и не предназначался для совершения преступления. Роль Овчаренко в преступлении сводилась к тому, чтобы осуществлять незаконную добычу и хранение кречетов на территории Соболевского района, подыскать соучастников; специально отведённой роли перевозчика кречетов на принадлежащем ему автомобиле у него не было. Он использовался лишь для передвижения участников группы до специально нанятых для перевозки кречетов транспортных средств и в приговоре не содержится достаточных сведений для признания его средством совершения преступления.

Кроме того, отмечает, что согласно вступившему в законную силу приговору от 24 мая 2023 года организатором преступления и его самым активным исполнителем являлся ФИО1 Вместе с тем, заявленный прокурором гражданский иск частично удовлетворён только в отношении осуждённых, ФИО1 не включён в солидарные ответчики по возмещению ущерба государству, что находит несправедливым.

Одновременно указывает на необоснованность исключения из числа смягчающих наказание обстоятельств явки с повинной Овчаренко, в которой тот сообщил детали преступления, роли соучастников и указал на иные обстоятельства, не известные до этого сотрудникам полиции.

Просит изменить приговор, отменив решения о конфискации транспортного средства Овчаренко и возмещении материального ущерба солидарно без включения в ответчики ФИО1, а также признать явку с повинной смягчающим наказание Овчаренко обстоятельством.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, а также выступлениях сторон в заседании суда апелляционной инстанции, судебная коллегия оснований к изменению обжалуемого приговора не усматривает.

Вина осуждённого в совершении преступления, за которое он осуждён, установлена собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании: показаниями самого Овчаренко о том, что в сентябре 2022 года он согласился на предложение ФИО1 участвовать в незаконной добыче соколов-кречетов для их последующей продажи в арабские страны, при этом его роль состояла в необходимости поймать птиц, приискав для этого соучастников, и перевезти их в Петропавловск-Камчатский, для чего он в период октябрь-декабрь 2022 года сначала привлёк Абрамова, с которым они отловили 6 особей, а затем, для осуществления ухода за птицами, – Комиссарова, имевшего опыт работы в соколином центре, организовал их хранение, доставив до базы 35 км и в дальнейшем передал кречетов ФИО1, убывшему с ними в Петропавловск-Камчатский; аналогичными показаниями Абрамова, Комиссарова, ФИО1, свидетелей ФИО2, получившей по просьбе Овчаренко деньги у ФИО1 для передачи первому; ФИО3, обнаружившего в своём гараже, сданном в аренду, соколов-кречетов, о чём он сообщил в правоохранительные органы; Гордиенко, Сельницина, установивших при осмотре кречетов истощенное состояние, из-за которого три птицы погибли; ветеринара ФИО4, определившей причину гибели кречетов вследствие стресса, не видоспецифичного кормления и их содержания в плохих условиях; аналогичными показаниями свидетеля ФИО5 – ведущего ветеринарного врача; свидетелей ФИО – членов комиссии, выпустившей трёх из изъятых у ФИО1 кречетов в естественную среду; ФИО6, из квартиры которой, сданной в аренду ФИО1, изъяты чехол, отрезки трубы, мобильный телефон, принадлежащие последнему; ФИО7 – водителя автомобиля УРАЛ, перевозившего ФИО1, имевшего при себе большую сумку, с базы 35 км до пос.Карымай Усть-Большерецкого района, где тот пересел в другой автомобиль; ФИО8, сдававшего свой автомобиль ФИО9 и узнавшего впоследствии от последнего, что тот с пос.Карымай перевозил в Петропавловск-Камчатский ФИО1 с большой сумкой, в которой со слов последнего находились кречеты; ФИО10, шившей по заказу ФИО1 полотно с карманами; результатами обследования помещений и осмотров места происшествия – гаражного бокса, где изъяты 6 особей кречетов, приспособления для закрывания им глаз, чехлы, обрезы труб, шнурки и иные предметы; результаты осмотра птиц, обыска гаража Овчаренко с изъятием предметов для охоты, осмотра мобильных телефонов Овчаренко, ФИО, а также результаты оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи», «наблюдение» и другими указанными в приговоре.

Судом достаточно полно, всесторонне и объективно исследованы представленные доказательства, им дана надлежащая оценка; выводы, содержащиеся в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и не содержат противоречий и предположений.

Учитывая имеющиеся по делу доказательства, квалификация действий Овчаренко по ч.3 ст.2581 УК РФ как незаконные добыча, хранение, перевозка особо ценных диких животных, принадлежащих к виду, занесённому в Красную книгу Российской Федерации, совершённые организованной группой, дана судом в соответствии с установленными по делу обстоятельствами, и его виновность в совершённом преступлении сомнений у суда апелляционной инстанции не вызывает.

Наказание Овчаренко назначено в соответствии с требованиями уголовного закона, исходя из характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности, влияния наказания на исправление и условия жизни его семьи; является соразмерным содеянному и справедливым.

Суд правомерно не учёл как смягчающее наказание осуждённого обстоятельство явку с повинной, которая дана им после проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий, его задержания по подозрению в совершении преступления и возбуждения уголовного дела, а потому не обладала признаками добровольного заявления.

Вместе с тем, суд обоснованно расценил поведение Овчаренко как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, учитывая сообщённые им сведения о лицах, причастных к совершению преступления, обстоятельствах предварительного сговора, ролях и действиях каждого из них.

Указанное обстоятельство в совокупности с иными, признанными судом смягчающими (признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение причинённого ущерба, наличие на иждивении совершеннолетнего ребёнка, обучающегося в техникуме на очной форме) повлекло назначение Овчаренко наказания с применением положений ст.64 УК РФ.

Кроме того, с учётом отсутствия отягчающих обстоятельств, совершения преступления впервые и критического отношения к содеянному суд счёл возможным исправление осуждённого при условном осуждении, без реального отбывания лишения свободы и назначения дополнительных видов наказаний, предусмотренных санкцией инкриминируемой статьи.

Решение суда о конфискации принадлежащего Овчаренко автомобиля «Тойота Ленд Крузер 105» с государственным регистрационным знаком № судебная коллегия также находит законным, основанным на требованиях п.«г» ч.1 ст.1041 УК РФ, п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ и разъяснениях, содержащихся в п.29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.10.2012 №21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования».

Вопреки доводам защиты, судом установлено, что автомобиль «Тойота Ленд Крузер 105» являлся средством совершения рассматриваемого преступления, поскольку непосредственно использовался при реализации действий, образующих его объективную сторону, для незаконной перевозки кречетов после их добычи и именно на нём они вывозились Овчаренко и ФИО1 из п.Крутогоровского до базы 35 км, согласно отведённой осуждённому роли.

Положения закона, исключающие конфискацию средств совершения экологического преступления, являющихся для виновного основным законным источником средств к существованию, в данном случае не применимы. Доказательств тому, что свой основной источник дохода Овчаренко, работавший с ДД.ММ.ГГГГ до уголовного преследования <данные изъяты>, получал именно при эксплуатации этого автомобиля, в материалах дела не имеется. Данных о том, что указанное транспортное средство являлось единственным в пос.Крутогоровском для поставки медикаментов, продуктов питания, транспортировки жителей в районный центр суду не представлено, ходатайство главы администрации сельского поселения таковых также не содержит.

Довод жалобы о несправедливости судебного решения в части взыскания материального ущерба по гражданскому иску прокурора только с трёх осуждённых без включения в ответчики организатора преступления, также не является основанием для изменения приговора, поскольку закон не предусматривает обязательное одновременное предъявление иска ко всем причинителям вреда и за осуждёнными сохраняется право регресса – обратного требования к ФИО1 в размере выплаченного возмещения.

Таким образом, постановленный приговор является законным, справедливым и обоснованным, оснований для его изменения по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.38913, 38920 и 38928 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

приговор Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 31 июля 2023 года в отношении Овчаренко Николая Валерьевича оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника осуждённого – без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам главы 471 УПК РФ в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Председательствующий:

Судьи:

Свернуть