Овченкова Людмила Вячеславовна

Дело № г. Дзержинск

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

9 апреля 2013 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Юровой О.Н.,

с участием истца Юферевой Н.В. и ее представителя - адвоката Ветхова Р.Ю., представившего ордер № от 05.03.2013 г. и удостоверение №, выданное <данные изъяты>, третьего лица Овченковой Л.В.,

при секретаре Гогулиной Ю.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юферевой Н.В. к Администрации г. Дзержинска Нижегородской области о признании права собственности на долю квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

Юферева Н.В. обратилась в суд с иском к Администрации г. Дзержинска Нижегородской области, в котором просит признать за ней, Юферевой Н.В., право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что 14.03.2006г. ФИО1 и Шушин Д.А. приобрели в собственность указанную квартиру по 1/2 доле в праве общей долевой собственности каждый. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умерла. В состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, в числе прочего, вошла и 1/2 доля в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. Наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются <данные изъяты>: Юферева Н.В. и Овченкова Л.В., а также Шушин Д.А. по праву представления за <данные изъяты> ФИО2, умершую ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Овченкова Л.В. и Шушин Д.А. на долю указанной квартиры не претендуют. Иных лиц, которые могли бы претендовать на обязательную долю в наследстве, не имеется. Несмотря на то, что истец в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследст...

...ва в нотариальную контору не обратилась, фактически она приняла наследство, оставшееся после смерти матери: погасила задолженность по обязательным платежам, принимает меры по сохранности имущества.

В судебном заседании истец Юферева Н.В. и её представитель - адвокат Ветхов Р.Ю. заявленные исковые требования поддержали.

Представитель ответчика Администрации г. Дзержинска Нижегородской области по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя и принять решение на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Овченкова Л.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала. Пояснила, что не возражает против признания за Юферевой Н.В. права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Шушин Д.А., в судебное заседание не явился, в настоящее время <данные изъяты>, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом. <данные изъяты>

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Выслушав стороны, изучив и проверив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из объяснений истца и его представителя, третьего лица и материалов дела судом установлено, что в соответствии с договором купли-продажи от 21.12.2005 года в собственность ФИО1 и Шушина Д.А. перешла квартира по адресу: <адрес>, по 1/2 доле в праве общей долевой собственности каждому (л.д.9).

Указанный договор был зарегистрирован в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 14.03.2006г. за №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Согласно справке, выданной 26.12.2012г. нотариусом г. Дзержинска Нижегородской области ФИО4, наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не заводилось (л.д.12).

Наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются <данные изъяты>: Юферева Н.В. и Овченкова Л.В., а также Шушин Д.А. по праву представления за <данные изъяты> ФИО2, умершую ДД.ММ.ГГГГ

Как пояснила в судебном заседании Овченкова Л.В., она на долю указанной квартиры не претендует, не возражает против признания права собственности на долю спорной квартиры за Юферевой Н.В. Кроме того, в материалы дела представлено заявление Овченковой Л.В., удостоверенное нотариусом г. Дзержинска Нижегородской области ФИО4, из которого следует, что Овченковой Л.В. известно об открытии наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО1 Заявление о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство в течение шести месяцев со дня её смерти нотариусу по месту открытия наследства она не подавала. Также фактически не вступала во владение или управление наследственны имуществом, в суд для восстановления срока для принятия наследства и определения долей всех наследников в наследственном имуществе и признания её наследником, принявшим наследство она обращаться не будет (л.д.14).

Также в материалы дела представлено заявление Шушина Д.А., удостоверенное нотариусом <данные изъяты> района Нижегородской области ФИО5, в котором он указал, что наследство после смерти <данные изъяты> ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, он не принял, во владение наследственным имуществом не вступал, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства не совершал, на наследство, в чем бы не заключалось и где бы оно не находилось, по всем предусмотренным законом основаниям не претендует, свидетельства о праве на наследство получать не будет, в суд для восстановления пропущенного срока для принятия наследства и установления факта принятия наследства обращаться не намерен (л.д.13).

Юферева Н.В., несмотря на то, что в течение шестимесячного срока со дня смерти матери за оформлением своих наследственных прав не обратилась, фактически совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею открывшегося наследства. Доказательств обратного суду не представлено.

С учетом изложенного, суд считает возможным исковые требования Юферевой Н.В. удовлетворить.

Руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст. 12, 55, 56, 67, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Юферевой Н.В. удовлетворить.

Признать за Юферевой Н.В. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 41,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Дзержинский городской суд.

Судья: п/п О.Н. Юрова

Копия верна.

Судья: О.Н. Юрова

Секретарь: Ю.С. Гогулина