Овчинникова Ангелина Александровна
Дело 2-1058/2011 ~ М-419/2011
В отношении Овчинниковой А.А. рассматривалось судебное дело № 2-1058/2011 ~ М-419/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Лысовой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Овчинниковой А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 марта 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Овчинниковой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-414/2011 ~ М-127/2011
В отношении Овчинниковой А.А. рассматривалось судебное дело № 2-414/2011 ~ М-127/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Аксайском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Путятиной А.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Овчинниковой А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 марта 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Овчинниковой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Связанные с приватизацией жилой площади
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-414/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«2» марта 2011 года г. Аксай
Аксайский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Путятиной А.Г.,
при секретаре Абмашкиной Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуОвчинниковой Е.В. к ОАО «Аксайкардандеталь», Овчинниковой А.А. о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Овчинникова Е.В. обратилась в суд с иском к ответчикам, указывая на то, что она проживает по адресу: <адрес>. Вместе с истицей в указанной квартире проживает ее дочь Овчинникова А.А. До настоящего времени квартира находится в собственности ОАО «Аксайкардандеталь». Квартира, в которой проживает истица, не отвечает признакам общежития. Овчинникова А.А. отказывается от участия в приватизации указанной квартиры. В приватизации других жилых помещений истица не участвовала. Здание общежития было построено как дом гостиничного типа. Большинство проживающих в этом доме утратили трудовую связь с ОАО «Аксайкардандеталь». В указанной квартире истица проживает на основании договора найма № жилого помещения, технического обслуживания от 01.08.2006 г. На протяжении этого периода времени истица оплачивает коммунальные платежи, выполняет обязанности нанимателя жилого помещения. На просьбу о передаче в собственность занимаемой квартиры ОАО «Аксайкардандеталь» ответило отказом, сославшись на то, что общежитие принадлежит ему на праве собственности. Истица считает, что имеет право на приватизацию занимаемого ею жилого помещения, несмотря на то, что оно в настоящее время является собственностью ОАО «Аксайкард...
Показать ещё...андеталь». На основании изложенного, истица просит суд обязать ОАО «Аксайкардандеталь» передать ей в собственность в порядке приватизации <адрес> в г.Аксае.
В ходе предварительного судебного заседания по делу истцом Овчинниковой Е.В. были уточнены, в порядке ст. 39 ГПК РФ, заявленные требования. Истица просила суд признать за ней право собственности на указанную в иске квартиру.
Представитель ответчика ОАО «Аксайкардандеталь», ответчик Овчинникова А.А. в судебное заседание не явились, были уведомлены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Указанные ответчики в предварительном судебном заседании признали требования истицы, ответчик Овчинникова А.А. пояснила суду, что самостоятельные требования на предмет спора она заявлять не намерена. В отношении неявившихся лиц дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
В соответствии с требованиями ст. 173 ч.3 ГПК РФ - при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
В соответствии со ст. 39 ч.2 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает возможным принять признание ответчиками заявленных истицей требований, так как материалы дела содержат доказательства, подтверждающие тот факт, что истица была вселена в спорное жилое помещение как член семьи работника ОАО «Аксайкардандеталь», она зарегистрирована и проживает в указанном жилом помещении, исполняет свои обязанности по оплате содержания жилья, в приватизации других жилых помещений истица не участвовала.
Нахождение спорного жилого помещения в собственности ОАО «Аксайкардандеталь» не препятствует его передаче истице в собственность в порядке приватизации, поскольку переход государственных предприятий в иную форму собственности не должен нарушать жилищные права граждан, проживающих в домах таких предприятий.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявленные Овчинниковой Е.В. требования - удовлетворить.
Признать за Овчинниковой Е.В. право собственности на квартиру общей площадью 24,52 кв.м., в том числе жилой 18,7 кв.м., по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский суд в течение 10-ти дней с момента изготовления мотивированного текста решения.
Мотивированный текст решения изготовлен 09.03.2011 года.
Судья:
Свернуть