Овечкин Борис Андреевич
Дело 2-154/2013 (2-2023/2012;) ~ М-1724/2012
В отношении Овечкина Б.А. рассматривалось судебное дело № 2-154/2013 (2-2023/2012;) ~ М-1724/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Пономаренко Д.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Овечкина Б.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 января 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Овечкиным Б.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 января 2013 года Суд Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону
в составе:
председательствующего Пономаренко Д.Ф.
при секретаре Щаденко Я.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Овечкина Б.А. и Ранневой Т.А. к Администрации Железнодорожного района Ростова нД, 3и лица Павленко А.С., Варвулева Т.А., Овечкин Е.П об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,
У с т а н о в и л:
Овечкин Б.А. и Раннева Т.А. обратились в суд с иском Администрации Железнодорожного района Ростова нД об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать Овечкина Е.П., за которой значилась 1/4 доля домовладения № по <адрес>. 1/2 доля значилась за ФИО2., 1/4 за Овечкиным Б.А. После смерти мамы истцы своевременно обратились в нотариальную контору для оформления наследственных прав, однако в МУПТИ и ОН было отказано в выдаче им справки для принятия наследства, поскольку согласно постановления Главы Администрации Железнодорожного района Ростова нД был произведен камеральный раздел домовладения № по <адрес> на два самостоятельных, однако регистрация данного раздела и изменения долей не была произведена. В связи с изложенным Овечкин Б.А. обратился в суд иском об становлении факта принятия наследства. Решением мирового судьи 3го судебного участка Железнодорожного района Ростова нД от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факта принятия наследства после смерти Овечкиной Е.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящей из 1/8 доли домовладения по <адрес>, признано право собственности на Овечкиным Б.А. на 1/8 долю домовладения, умершая Овечкина Е.П. из числа собственников исклю...
Показать ещё...чена. ДД.ММ.ГГГГ Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РО регистрации права собственности приостановлена в связи с тем, что на момент государственной регистрации права домовладению установлен адрес <адрес>.
Истцы просили признать за Овечкиным Б.А. право собственности на 3/4 доли в праве на жилой дом литер Б общей площадью 54.6 кв.м., расположенный по адресу <адрес>.
Установить факт принятия наследства Ранневой Т.А. после смерти Овечкиной Е.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из 1/2 доли в праве на домовладение по <адрес>.
Признать за Ранневой ТА. право собственности в праве на жилой дом литер Б общей площадью 54.6 кв.м., расположенный по адресу <адрес>.
Истцы в судебное заседание явились, исковые требования поддержали и просили удовлетворить.
Представитель Администрации Железнодорожного района Ростова нД в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. В отношении него дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
3е лицо Павленко А.С. в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований не возражал.
3и лица Варвулева Т.А. и Овечкин А.П. в судебное заседание не явились, просили дело рассматривать в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали. В отношении них дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав в судебном заседании истцов, их представителя по доверенности Шевцова А.А., Павленко А.С. исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям:
Собственниками домовладения по <адрес> являлись: ФИО2 -1/2 доля, Овечкин Б.А. – 1/4 доля, Овечкиной ЕП. – 1/4 доля.
Постановлением Главы Администрации Железнодорожного района Ростова нД № от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден акт раздела домовладения пол <адрес> на два самостоятельных между ФИО2, Овечкиной Е.П., и Овечкиным Б.А.
ДД.ММ.ГГГГ был утвержден акт установления почтового адреса, согласно которому самостоятельному домовладению Овечкиной Е.П. и Овечкина Б.А. присвоен адрес <адрес>.
Овечкина Е.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Наследниками по закону первой очереди после ее смерти являлись Овечкин Б.А,. Раннева Т.А., Варвулева ТА. и ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Наслеником после смерти Овечкитна ПА. является ФИО3, который своих наследственных прав не заявлял. Варвулева Т.А. от своих наследственных прав отказалась, что установлено решением мирового судьи 3го судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу.
Решением мирового судьи 3го судебного участка Железнодорожного района Ростова нД от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, установлен факт принятия Овечкиным Б.А. наследства оставшегося после смерти Овечкиной ЕП, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из 1/8 доли домовладения, расположенного по адресу <адрес>. За Овечкиным БА. признано право собственности на 1/8 долю домовладения.
Раннева Т.А. в шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
На момент принятия мировым судьей решения о признании за Овечкиным Б.А. права собственности на 1/8 долю домовладения по <адрес>, данное домовладение уже было фактически разделено на два самостоятельных. Однако государственная регистрация прав Овечкина Б.А. и Овечкиной Е.П. на отдельное домовладение не была проведена.
В настоящее время сведения о государственной регистрации права на домовладение и земельный участок по <адрес> отсутствует. Право собственности на домовладение и земельный участок по <адрес> зарегистрировано за Павленко А.С.
Уведомлением о приостановлении государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ государственная регистрация право собственности Овечкина БА. на основании решения мирового судьи приостановлена по причине несоответствия долей сторон в отдельном самостоятельном домовладении. ( л.д. 40-43)
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 ГК ПФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Факт принятия наследства истцами наследства после смерти матери Овечкиной Е.П. установлен решением мирового судьи, вступившим в законную силу. Судом установлено, что наследственное имущество заключалось не в 1/4 доле в праве на домовладение по <адрес>, а в отдельном домовладении по <адрес>. Домовладение по <адрес> состоит из жилого дома литер Б общей площадью 54,6 кв.м. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Овечкиным Б.А. право собственности на 3/4 доли в праве на жилой дом литер Б общей площадью 54.6 кв.м., расположенный по адресу <адрес>.
Установить факт принятия наследства Ранневой Т.А. после смерти Овечкиной Е.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из 1/2 доли в праве на домовладение по <адрес>.
Признать за Ранневой Т.А. право собственности на 1/4 долю в праве на жилой дом литер Б общей площадью 54.6 кв.м., расположенный по адресу <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 14.01.13 года
Судья
Свернуть