Овеян Ваник Отаннесович
Дело 5-105/2014
В отношении Овеяна В.О. рассматривалось судебное дело № 5-105/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Белгорода в Белгородской области РФ судьей Шевченко Л.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 8 февраля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Овеяном В.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.4 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Судья Свердловского районного суда <адрес>) Шевченко Л.В.,
рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 18.8 КоАП РФ
в отношении гражданина ФИО2 <…>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки, проводимой в соответствии с распоряжением от <…> года Управления Федеральной миграционной службы был выявлен гражданин ФИО2 который нарушил миграционное законодательство Российской федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, чем нарушил ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».
Принимая во внимание, что ФИО2 повторно, в течение года совершил правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 КоАП, совершенное им подлежит квалифицировать по ч.4 ст.18.8. КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 настоящей статьи.
ФИО2 вину в совершении правонарушения признал. На миграционном учете состоит в <адрес>. В <адрес> приехал работать. Разрешения на работу не имеет. Понимает, что находится в суде и просит строго не наказывать.
Вина ФИО2 во вмененном ему правонарушении, помимо его объяснений, объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении, служебной запиской ведущего специалиста отделения № <…> УФМС России по <адрес>, согласно которой в <…> выявлен гражданин ФИО2, которым повто...
Показать ещё...рно нарушены правила миграционного учета.
На момент составления протокола по делу об административном правонарушении ФИО2 соглашался с допущенным им правонарушением при изложенных в протоколе обстоятельствах.
Согласно ст. 25.10 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В связи с тем, что ФИО2 нарушил правила миграционного учета, указанное правонарушение им совершено повторно, совершенное им подлежит квалифицировать по ч. 4 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 настоящей статьи.
С субъективной стороны данное правонарушение характеризуется умышленной виной по отношению к нарушению правил миграционного учета, в отношении наступивших последствий - неосторожной формой вины.
При назначении ФИО2 административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, его личность.
ФИО2 является гражданином <…>, постоянного места работы и места жительства на территории РФ не имеет, семьи не имеет, им нарушен режим пребывания (проживания) в Российской Федерации.
Обстоятельств, смягчающих ответственность, не установлено.
Принимая во внимание положения ст.3.1 КоАП РФ, устанавливающие цели административного наказания, личности виновного, судья приходит к выводу о необходимости применения к ФИО2 такого вида наказания как административный штраф с выдворением за пределы РФ.
Руководствуясь ст. ст. 29.10, 27.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <…> рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.
На период исполнения наказания ФИО2 поместить в Центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства УФМС России по <адрес> – <…>.
Копию документа об уплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Свердловский районный суд <адрес>.
При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Свердловский районный суд <адрес>.
Постановление вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
ОКАТО по <адрес> 14401000000, КПП 312301001
Код бюджетной классификации 192 116 9 004004 6000 140
Штраф по делу об административном правонарушении
р/ с 40101810300000010002 БИК 041403001 ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> ИНН 3123128207 УФК по <адрес> (УФМС по <адрес>).
Судья -
Свернуть