Овраченко Юрий Николаевич

Дело № 2-1981/20г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июня 2020 года

Ленинградский районный суд г. Калининграда

в составе:

председательствующего судьи Зобовой Н.А.

при секретаре Литвяковой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воротниковой В.С. к администрации городского округа «Город Калининград» о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Воротникова В.С. обратилась в суд с иском к администрации городского округа «Город Калининград» о признании права собственности в порядке наследования, указав, что постановлением мэра г. Калининграда от 24 сентября 2001 года ее супругу ФИО9. был предоставлен земельный участок <данные изъяты> площадью <данные изъяты>. в садоводческом товариществе «Мелиоратор». ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ После смерти ФИО11 вступила в права наследования по закону. Нотариусом заведено наследственное дело, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок отказано, в связи с непредставлением правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности наследодателя на земельный участок. ФИО12 оплачивались членские взносы, задолженности по оплате членских взносов не имеется, оплачивался налог. Овчаренко Ю.Н. отказался от наследства. Просит признать за Воротниковой В.С. право собственности на земельный участок ФИО14 площадью <данные изъяты> кв.м. в с/т «Мелиоратор», кадастровый номер <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти ФИО15 умершего ДД.ММ.ГГГГ

Воротникова В.С. в судебном заседании исковые тр...

...ебования поддержала по изложенным выше основаниям.

Администрация городского округа «Город Калининград» о дне слушания дела и сущности предъявленных исковых требований извещена надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело без участия представителя, представили отзыв на исковое заявление.

Овчаренко Ю.Н. о дне слушания дела и сущности предъявленных исковых требований извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительной причине неявки в суд не сообщил, с заявлением об отложении дела слушанием не обращался, возражений не представил.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 18 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» вступающие в садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение лица принимаются в его члены общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческое объединения.

Исходя из положений ст. 28 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», ст. 19 Закона Калининградской области от 03 ноября 2000 года № 276 «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан в Калининградской области» садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим земельные участки из государственных и муниципальных земель на праве пожизненного наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования, аренды или срочного пользования, не может быть отказано в приватизации таких земельных участков, за исключением установленных федеральными законами случаев запрета на передачу земельных участков в частную собственность.

Как установлено в судебном заседании, ФИО16 являлся членом садоводческого товарищества «Мелиоратор».

В соответствии со ст. 214 ч. 2 Гражданского кодекса РФ, ст. 16 ч. 1 Земельного кодекса РФ земля, не находящаяся в собственность граждан, юридических лиц или муниципальных образований, является государственной собственностью.

Гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей (ст. 8 Гражданского кодекса РФ).

Предоставление земельных участков на правах, предусмотренных действующим законодательством, относится к компетенции администрации городского округа «Город Калининград» (ранее мэрия г. Калининграда).

Постановлением мэра г. Калининграда от 24 сентября 2001 года ФИО17 члену садоводческого товарищества «Мелиоратор» ФИО18 предоставлен в собственность для ведения садоводства земельный участок <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м..

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 25 февраля 2020 года, сведения о зарегистрированных правах на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, отсутствуют.

Право собственности ФИО19. на земельный участок не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на имущество переходит к наследникам по закону или по завещанию.

ФИО20 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I<данные изъяты>

После смерти ФИО21 открылось наследство.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, либо в иных случаях.

Суду не представлены сведения о наличии завещания.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону в равных долях являются: дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО22 по закону являются: супруга Воротникова В.С., сын Овчаренко Ю.Н..

Исходя из положений ст. 1153 Гражданского РФ, признается, что наследник принял наследство путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявление о принятии наследства, либо принял наследство, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как усматривается из наследственного дела <данные изъяты>, открытого к имуществу ФИО23 умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником, принявшим наследство по всем основаниям, является Воротникова В.С.. Овчаренко Ю.Н. отказался от причитающегося ему наследства.

Других наследников судом не установлено.

13 ноября 2019 года Воротниковой В.С. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

В силу ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Предметом наследования в соответствии с положениями закона является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю.

Право собственности ФИО24 на земельный участок не было оформлено в установленном законом порядке, однако, учитывая, что ФИО25 являлся членом садоводческого товарищества «Мелиоратор», при принятии в члены садоводческого товарищества за ним был закреплен спорный земельный участок, который находился не только в фактическом, но и в правомерном, основанном на титуле юридическом пользовании члена садоводческого товарищества, следовательно, у ФИО26. возникло право собственности на земельный участок. ФИО27 выразил свою волю по приобретению земельного участка в собственность, однако по причинам от него не зависящим (в связи со смертью) был лишен возможности соблюсти все правила регистрации права собственности на земельный участок, в которой ему не могло быть отказано, в связи с чем, суд приходит к выводу, что данный земельный участок подлежит включению в состав наследственного имущества после смерти ФИО28

Из исследованных доказательств суд установил, что Воротникова В.С. приняла наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО29

Согласно ст. 1158 Гражданского кодекса РФ отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается.

Принятие наследниками части наследственного имущества означает принятие всего наследственного имущества, где бы оно ни находилось и в чем бы ни заключалось.

Поскольку Воротникова В.С. является наследником, принявшим наследство после смерти ФИО30 суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, государственная пошлина уплачивается в зависимости от цены иска.

Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: г. Калининград, СНТ «Мелиоратор», кадастровый номер <данные изъяты>, составляет <данные изъяты> рублей.

Стороны оценку земельного участка не представили, в связи с чем, при определении стоимости земельного участка суд принял кадастровую стоимость.

Размер подлежащей уплате государственной пошлины составляет 7036,60 рублей.

Воротниковой В.С. при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 6586,60 рублей.

Государственная пошлина в размере 450 рублей (7036,60 - 6586,60 = 450) подлежит взысканию с Воротниковой В.С. в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Воротниковой В.С. удовлетворить.

Признать за Воротниковой В.С. право собственности на земельный участок для ведения садоводства площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: г. Калининград, улица Большая Окружная, СНТ «Мелиоратор», кадастровый номер <данные изъяты>, в порядке наследования, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО33.

Взыскать с Воротниковой В.С. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 450 (четыреста пятьдесят) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Решение изготовлено 23 июня 2020 года.

Судья: