Овсиенко Александр Владимирович

Судья Магомедов М.Г.

дело № 22 - 1780

Апелляционное постановление

г. Махачкала 03 ноября 2015 г.

Верховный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - Рамазанова С.М.

при секретаре - Ибрагимове А.М.

рассмотрела в судебном заседании от 03 ноября 2015 г. в апелляционном порядке апелляционную жалобу осужденного Овсиенко А.В. на постановление Каспийского городского суда РД от 12 сентября 2014 г., которым условное осуждение, назначенное приговором Каспийского городского суда РД от 11 апреля 2014 г. по п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы отменено с направлением Овсиенко А.В. для отбытия назначенного наказания в колонию-поселение.

Заслушав объяснения адвоката Алиевой Б.Р., просившей постановление отменить, объяснения представителя УИИ г. Каспийска Мирзеханова Ф.Ш., просившего постановление оставить без изменения, мнение прокурора Умариева М.М., полагавшего необходимым постановление оставить без изменения, суд

установил:

В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене постановления как незаконного и необоснованного. В обоснование своей позиции ссылается на то, что материал рассмотрен без его участия в суде.

Указывается также о том, что совершенное им преступление не является тяжким, на иждивении несовершеннолетний ребенок, оказал активное содействие в раскрытии преступления, характеризуется положительно, возместил причиненный потерпевшему вред, в связи с чем просит смягчить наказание.

Проверив материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции счит...

...ает постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч.3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в ч.1 настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором.

В силу ст. 190 УИК РФ скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.

Судом указанные требования соблюдены.

Как усматривается из материала, суд, всесторонне и полно исследовав данные о поведении осужденного, а также, учитывая мнение представителя УИИ УФСИН России по РД, обоснованно пришел к выводу о необходимости удовлетворения представления.

Удовлетворив представление УИИ УФСИН России по РД об отмене условного осуждения с направлением осужденного Овсиенко А.В. на исполнение наказания в виде лишения свободы в колонию-поселение, суд первой инстанции сослался на то, что уклонение ФИО6 от отбывания наказания подтверждается представленными материалами.

Доводы жалобы с приведением смягчающих наказание обстоятельств не могут быть удовлетворены, поскольку по основаниям несправедливости назначенного судом наказания приговор подлежал обжалованию в порядке, предусмотренном главой 45-1 УПК РФ.

В связи с изложенным оснований для отмены постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление Каспийского городского суда РД от 12 сентября 2014 г., которым условное осуждение, назначенное приговором Каспийского городского суда РД от 11 апреля 2014 г. по п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы отменено с направлением Овсиенко А.В. для отбытия назначенного наказания в колонию-поселение, - оставить без изменения, а его апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47-1 УПК РФ.

Председательствующий Рамазанов С.М.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 апреля 2014 г. г. Каспийск

Каспийский городской суд РД в составе:

председательствующего судьи Магомедова М.Г.

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Каспийск Расулова Д.М.

подсудимых Овсиенко А. В., Джафарова С. Д. и Белетова С. А.

защитника Клиндухова Т.В. представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.

законных представителей Рамазановой Р.М. и Белетовой Н.Н.

при секретаре судебного заседания Гаджиевой Г.К.,

а также потерпевшего Г. З.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Овсиенко А. В., <данные изъяты>, не судимого,

Белетова С. А., <данные изъяты> судимого приговором <данные изъяты> от 18.06.2013 по п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году и 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, приговором <данные изъяты> от 09.10.2013 по п. п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 167, ч. 3 ст. 30 – п. п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% в доход государства на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год,

и

Джафарова С. Д., <данные изъяты> судимого приговором <данные изъяты> от 09.10.2013 по п. п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 167, ч. 3 ст. 30 – п. п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей,

– в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, б, в» ч. 2ст. 158 УК РФ,

установил:

09 февраля 2014 г., примерно в 18 часов, Джафаров С.Д. и Белетов С.А. по предварительному сговору с целью кражи чужого имущества подошли к гаражу № 4, расположенному <адрес>, где проделав проем в крыше гаража, незаконно проникли в помещение гаража, откуда тайно похитили усилитель в корпусе черного цвета стоимостью 1500 руб., вентиль водопроводного крана из латуни стоимостью 1000 руб., после чего похищенное имущество Белетов С.А. и Джафаров С.Д. перенесли в автомастерскую, расположенную <адрес> и в тот же день продали. После этого, 09 февраля 2014 г., примерно в 23 часа 30 мин., Джафаров С.Д. и Овсиенко А.А. по предварительном...

...у сговору с целью кражи чужого имущества подошли к гаражу № 4, расположенному <адрес>, через ранее проделанный проем в крыше гаража Овсиенко А.В. незаконно проник в помещение гаража, откуда передал стоявшему на крыше гаража Джафарову С.Д. четыре покрышки автомобильных колес фирмы «Нокиан» стоимостью 3000 руб., три литых диска колес стоимостью 6000 руб., коробку с игрушками «Смешарики» стоимостью 1000 руб. Похищенное имущество Овсиенко А.В. и Джафаров С.Д. перенесли в автомастерскую, расположенную <адрес>. Своими действиями Джафаров С.Д. причинил потерпевшему Г. З.Г. значительный ущерб на общую сумму 12500 руб., а Овсиенко А.В. и Белетов С.А. причинили потерпевшему Г. З.Г. значительный ущерб на общую сумму 10000 руб. и 2500 рублей соответственно.

Таким образом, Овсиенко А.В., Джафаров С.Д. и Белетов С.А. совершили тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании подсудимые Овсиенко А.В., Джафаров С.Д. и Белетов С.А. виновными себя в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ признали полностью.

Подсудимый Овсиенко А.В. в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ с 8 утра он находился на работе в автомастерской, позже пришли Белетов С. и Джафаров С. Примерно в 17 часов они вдвоем куда-то ушли, вернулись примерно через 40 минут и в руках у С. был усилитель, а С. была деталь из латуни для водопроводного вентиля. Они рассказали, что совершили кражу этих предметов из какого-то гаража, расположенного недалеко. Он сказал, чтобы они убрали краденые вещи. Белетов С. и Джафаров С. вдвоем уехали на такси, сдали деталь из латуни в пункт приема цветного металла за 950 рублей и вернулись в автомастерскую. Через некоторое время они договорились с каким-то мужчиной и позже сказали, что продали усилитель за 1000 рублей этому мужчине. Потом они втроем пошли в кафе «Виратта», где выпили спиртное, где-то в 22 часа С. ушел домой. Примерно в 23 час. 30 мин. он с С. через пролом в крыше проникли в тот же самый гараж. Он находился в гараже и оттуда передавал С. диски от автомашины, покрышки колес и коробку с игрушками. После этого он вылез из гаража, и они частями перенесли все похищенное в автомастерскую. После реализации всего похищенного деньги поделили на всех троих. Раскаивается в содеянном.

Подсудимый Джафаров С.Д. в суде показал, что ДД.ММ.ГГГГ он весь день находился на работе с Овсиенко А. и Белетовым С. Примерно в 17 час. Белетов С. куда-то ушел и вернулся примерно через 30 минут. Он отозвал его в сторону и предложил совершить кражу из гаража. Он согласился и примерно в 18 часов они подошли к гаражу в ГСК «Тур», расположенному недалеко от их мастерской. Он вместе с Белетовым С. залезли на крышу гаража, она была из досок и шифера, разобрали ее вдвоем и проникли в гараж. Оттуда они похитили усилитель в корпусе черного цвета и деталь из латуни для водопроводных труб весом примерно 10 кг. Вместе с похищенным они пришли в автомастерскую и рассказали Овсиенко, что похитили усилитель и деталь из гаража. Также рассказали, что в гараже имеются покрышки и диски на автомобиль. Усилитель предложили купить незнакомому мужчине, проходившему мимо автомастерской, и тот согласился купить его за 1000 руб. После этого с Белетовым С. на такси поехали в пункт приема цветного металла, где сдали на металлолом похищенный вентиль водопроводный из латуни за 950 рублей незнакомому мужчине. Когда тот спросил, не ворованная ли это деталь, он ответил отрицательно. Вырученные от продажи похищенного деньги он с Белетовым С. поделили поровну. После этого вернулись в автомастерскую, а потом втроем с Белетовым С. и Овсиенко А. пошли в кафе «Виратта», где выпили спиртное, около 21 часа Белетов С. ушел домой. Примерно в 23 час. 30 мин. он предложил Овсиенко А. еще раз залезть в гараж, из которого с Белетовым С. совершили кражу и похитить из него диски. Тот согласился и он с Овсиенко А. во второй раз через пролом в крыше проникли в тот же самый гараж. Овсиенко А. находился в гараже и оттуда передавал ему диски от автомашины, покрышки колес и коробку с игрушками, которые он сначала сложил на крыше. После этого Овсиенко А. вылез из гаража, и они частями перенесли все похищенное в автомастерскую. Полученные от реализации похищенного деньги поделили на троих, а через некоторое время всех задержали сотрудники полиции. Он раскаивается в содеянном.

Подсудимый Белетов С.А. в суде показал, что ДД.ММ.ГГГГ после обеда приблизительно в 15 часов он пришел в автомастерскую, где находились Овсиенко и Джафаров. Примерно после 17 часов он с Джафаровым С. вышли на улицу, до этого дня они и раньше думали совершить кражу из старого гаража, который находится в гаражном обществе «Тур», недалеко от автомастерской. В тот день они решили совершить кражу из этого гаража, для чего он вместе с Джафаровым С. поднялись на крышу гаража, который был накрыт шифером и досками. Они сломали шифер и доски, и вдвоем проникли в гараж, откуда похитили усилитель в корпусе черного цвета и вентиль излатуни для водопроводных труб весом примерно 10 кг. Вместе спохищенным пришли в автомастерскую и рассказали Овсиенко А., чтопохитили усилитель и деталь из гаража. Также рассказали, что вгараже имеются покрышки и диски на автомобиль. Усилительпредложили купить незнакомому мужчине, проходившему мимоавтомастерской, и тот согласился купить его за 1000 руб. После этого он с Джафаровым С. на такси поехали в пункт приема цветного металла, и сдали на металлолом вентиль из латуни приблизительно за 950 рублей. Вырученные от продажи похищенного деньги он с Джафаровым С. поделили поровну. После этого вернулись в автомастерскую, и примерно в 21 час он ушёл домой. Что происходило дальше, не знает. 11 февраля в обеденное время он пришел в автомастерскую, увидел там покрышки колес и игрушки. Джафаров С. рассказал, что ночью он вместе с Овсиенко А. снова залезли в гараж и похитили оттуда покрышки, диски на автомобиль и игрушки. Он вместе с Овсиенко А. поехали в пункт приема цветного металла, где Овсиенко сдал их за 1550 руб. Когда вернулись в автомастерскую, поделили вырученную сумму и ему дали 400 рублей. Позже всех сотрудник полиции доставили в отдел МВД РФ по г. Каспийск, где он признался в совершении кражи. Он раскаивается в содеянном.

Виновность подсудимых Овсиенко А.В., Джафарова С.Д. и Белетова С.А. в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ кроме полного признания ими своей вины, подтверждается показаниями потерпевшего, свидетеля и другими доказательствами, оглашенными и исследованными в судебном заседании.

Допрошенный в суде потерпевший Г. З.Г. показал, что в его собственности имеется гараж № 4, расположенный <адрес>, в котором хранятся его вещи. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил сотрудник полиции и попросил подъехать к гаражу, так как из гаража совершена кража. Когда он поднялся на крышу гаража, то увидел дыруразмерами примерно 0,5 м. на 1 м. Он пролез через указанную дыру иоткрыл калитку. При проверке обнаружил, что из гаража похищены:три литых хромированных диска от автомашины марки «Лэнд Крузер200» стоимостью 6000 рублей, каждый по 2000 рублей, четырепокрышки фирмы «Нокиан» общей стоимостью 3000 рублей и ящик сдетскими игрушками «Смешарики» на сумму 1000 рублей. Он написалзаявление в ОМВД РФ по г. Каспийск о совершении кражи, а когдав тот же день более тщательно осмотрел гараж, то обнаружил, чтопохищены также усилитель в корпусе черного цвета стоимостью 1500руб. и вентиль водопроводный из латуни стоимость 1000 руб. Общая сумма причиненного материального ущерба составила 12500 рублей, данный ущерб является значительным. В настоящее время он никаких претензий к подсудимым не имеет, ущерб ему возмещен, просит смягчить им меру наказания и не лишать их свободы.

Допрошенный в суде законный представитель несовершеннолетнего подсудимого Джафарова С.Д. – Рамазанова Р.М. показала, что подсудимый Джафаров С. ее младший сын, о совершении им кражи ей стало известно от сотрудников полиции.

Допрошенный в суде законный представитель несовершеннолетнего подсудимого Белетова С.А. – Белетова Н.Н. показала, что С. ее старший сын, о совершении им кражи ей стало известно от сотрудников полиции.

Допрошенный в суде свидетель Юсупов Н.А. показал, что является частным предпринимателем, и у себя в доме открыл пункт по приему цветного металла, в основном работники автомастерских при разборе старых автомашин сдают пришедшие в негодность диски и другие запасные части автомашин. Несколько раз сдавал старые диски и парень по имени А., который работает в автомастерской по шиномонтажу в ГСК «Космос». 09.02.2014, примерно в 19 часов в пункт приема металла пришли двое подростков возраста 16-17 лет, которые сдали деталь водопроводного вентиля из латуни в разобранном виде, вес детали составил более 9 кг. и он заплатил им 950 руб. за данную деталь. На его вопрос, ворованная ли эта деталь, они ответили, что не краденая. Он поверил им, т.к. детали из металла для водопровода уже не используются и их часто сдают. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 час. приехал А. с каким-то парнем, он сдал три диска бывшие в употреблении из алюминия, за них он заплатил А. деньги в сумме 1550 руб. Он также спрашивал, не ворованные ли диски. А. сказал, что работает на вулканизации, ему сдали на реализацию эти диски. Он ему поверил, т.к. и ранее А. сдавал старые диски на металлолом. Он не знал о совершении А. и этими двумя подростками кражи из гаража, они ничего по поводу кражи не рассказывали. Если бы знал о совершении кражи, то не принял похищенные детали.

Из оглашенного и исследованного в судебном заседании протокола добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Овсиенко А.В. в присутствии понятых добровольно выдал четыре колеса фирмы «Нокиан» R-14 и игрушки смешарики в одном ящике, пояснив при этом, что данные колеса и игрушки украли с гаража расположенного <адрес>. (л. д. 8)

Из оглашенного и исследованного в судебном заседании протокола добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Юсупов Н,А. в <адрес> в присутствии понятых добровольно выдал три алюминиевых диска от автомобиля, пояснив при этом, что диски сдали на металл в качестве не годного. (л. д. 15)

Таким образом, приведенными доказательствами и анализом их в совокупности полностью установлена вина подсудимых Овсиенко А.В., Джафарова С.Д. и Белетова С.А. в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Суд квалифицирует действия Овсиенко А.В., Джафарова С.Д. и Белетова С.А. по п. п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимых, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное Овсиенко А.В., Джафарова С.Д. и Белетова С.А. в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относятся к категории средней тяжести, и является преступлением против собственности.

Овсиенко А.В. не судим, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, на его иждивении находится малолетний ребенок, работает, ущерб возмещен, потерпевший претензий не имеет, просит смягчить меру наказания и не лишать свободы.

Обстоятельством, смягчающим наказание Овсиенко А.В. на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие у него малолетнего ребенка.

Обстоятельства, отягчающие наказание Овсиенко А.В. предусмотренные ст. 63 УК РФ не имеются.

Джафаров С.Д. ранее судим, состоит на профилактическом учете в ОПДН ОМВД РФ по г. Каспийск.

Вместе с тем, Джафаров С.Д. является несовершеннолетним, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, по прежнему месту учебу характеризуется положительно, ущерб возмещен, потерпевший претензий не имеет, просит смягчить меру наказания и не лишать свободы.

Обстоятельством, смягчающим наказание Джафарова С.Д. на основании п. «б» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает его несовершеннолетие.

Обстоятельства, отягчающие наказание Джафарова С.Д. предусмотренные ст. 63 УК РФ не имеются.

Белетов А.С.А. ранее судим приговором <данные изъяты> от 18.06.2013 по п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году и 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год и приговором <данные изъяты> от 09.10.2013 по п. п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 167, ч. 3 ст. 30 – п. п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% в доход государства условно с испытательным сроком на 1 год, и вновь в течение испытательного срока совершил преступление средней тяжести, состоит на профилактическом учете в ОПДН ОМВД РФ по г. Каспийск.

В то же время, Белетов С.А. является несовершеннолетним, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся по месту учебу характеризуется положительно, ущерб возмещен, потерпевший претензий не имеет, просит смягчить меру наказания и не лишать свободы.

Обстоятельством, смягчающим наказание Белетова С.А. на основании п. «б» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает его несовершеннолетие.

Обстоятельства, отягчающие наказание Джафарова С.Д. предусмотренные ст. 63 УК РФ не имеются.

С учетом вышеизложенного, суд в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ считает возможным сохранить условное осуждение Белетова С.А. по приговору <данные изъяты> от 18.06.2013 по п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и по приговору <данные изъяты> от 09.10.2013 по п. п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 167, ч. 3 ст. 30 – п. п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ установив самостоятельное исполнение указанных приговоров, и приходит к выводу, что достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ возможно назначив Белетову С.А. по настоящему уголовному делу наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, без реального отбытия наказания.

Также суд с учетом смягчающих наказание Овсиенко А.В. и Джафарова С.Д. обстоятельств и отсутствием обстоятельств отягчающих наказание, суд считает возможным достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ назначив Овсиенко А.В. и Джафарова С.Д. наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, без реального отбытия наказания.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307 – 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Овсиенко А. В., Джафарова С. Д. и Белетова С. А. каждого виновным в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:

Овсиенко А. В. в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, без ограничения свободы;

Джафарову С. Д. в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, без ограничения свободы;

Белетову С. А. в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Овсиенко А.В., Джафарову С.Д. и Белетову С.А. наказание считать условным, установив каждому испытательный срок:

Овсиенко А. В. – 2 (два) года;

Джафарову С. Д. – 2 (года) года;

Белетову С. А. – 2 (два) года.

Обязать Овсиенко А.В., Джафарова С.Д. и Белетова С.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за осужденными.

Меру пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Овсиенко А.В., Джафарова С.Д. и Белетова С.А. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор <данные изъяты> от 18.06.2013 г. в отношении Белетова С.А. по п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году и 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год – исполнять самостоятельно.

Приговор <данные изъяты> от 09.10.2013 г. в отношении Белетова С.А. по п. п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 167, ч. 3 ст. 30 – п. п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% в доход государства условно с испытательным сроком на 1 год – исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий М.Г. Магомедов

Приговор отпечатан в совещательной комнате