Овсянко Светлана Михайловна
Дело 2а-2454/2016 ~ М-906/2016
В отношении Овсянко С.М. рассматривалось судебное дело № 2а-2454/2016 ~ М-906/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Псковском городском суде Псковской области в Псковской области РФ судьей Пантелеевой И.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Овсянко С.М. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Овсянко С.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-2454/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
** ** 2016 года город Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе судьи Пантелеевой И.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Псковской области к Овсянко С.М. о взыскании пени по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 1 по Псковской области (далее - «налоговый орган») обратилась в суд с административным иском к Овсянко С.М. о взыскании пени по транспортному налогу.
Требования мотивированы тем, что Овсянко С.М. в период с ** **2010 по ** **2010 являлась собственником транспортного средства марки С. **, государственный регистрационный знак **, в связи с чем ей был начислен транспортный налог за 2010 г. в сумме 2346 руб. 67 коп.
Нарушение установленных сроков уплаты налога повлекло начисление пени.
При этом в адрес Овсянко С.М. направлялось соответствующее требование о необходимости уплаты пени по транспортному налогу. Однако в добровольном порядке образовавшаяся задолженность административным ответчиком погашена не была.
Просит взыскать с Овсянко С.М. в пользу административного истца пени по транспортному налогу в сумме 163 руб. 52 коп.
Учитывая, что в установленный судом срок до ** **2016 возражения от административного ответчика не поступили, указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей, а также наличие ходатайства административного истца о рассмотрении настоящего спора в порядке упр...
Показать ещё...ощенного (письменного) производства, полагаю возможным рассмотреть дело в упрощенном (письменном) порядке в соответствии со ст.291-292 КАС РФ.
Исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
В силу абз. 3 п. 1, абз. 3 п. 2 ст. 48 НК РФ (в редакции Федерального закона от 29.11.2010 N 324-ФЗ) заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 1 500 рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 1 500 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Согласно статье 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить, в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4 ст. 75 НК РФ).
В статье 69 НК РФ установлено, что при наличии недоимки по налогу налогоплательщику направляется требование об уплате налога, которое должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с соответствующим заявлением.
Из материалов дела следует, что Овсянко С.М. в период с ** **2010 по ** **2010 являлась собственником транспортного средства марки С. **, государственный регистрационный знак **, в связи с чем ей был начислен транспортный налог за 2010 год в сумме 2346 руб. 67 коп /л.д. 9/.
** **2011 Овсянко С.М. направлено налоговое уведомление № ** о необходимости уплаты указанного налога /л.д. 8/.
В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога налогоплательщику начислены пени.
Согласно списку заказных писем от ** ** 2012 года налоговым органом Овсянко С.М. направлялось соответствующее требование об уплате недоимки по налогу и пени с предоставлением срока для добровольного исполнения обязательств до ** **2012. /л.д. 10/.
Однако уплата Овсянко С.М. в добровольном порядке начисленных пеней не произведена, требование налогового органа об уплате пени также не исполнено, что подтверждается представленными сведениями о задолженности административного ответчика /л.д. 11/.
Предусмотренная законодателем процедура направления требования в адрес Овсянко С.М. административным истцом соблюдена, административное исковое заявление в суд предъявлено в течение шести месяцев после истечения трехлетнего срока исполнения самого раннего требования об уплате штрафа, в связи с чем срок для обращения в суд с настоящим административным иском не пропущен.
Оснований ставить под сомнение сведения, содержащиеся в указанных документах, не имеется. Расчет по пеням произведен административным истцом арифметически верно, административным ответчиком не оспорен, иной расчет не представлен. Доказательств, подтверждающих уплату пеней, материалы дела не содержат.
При изложенных обстоятельствах требования административного истца суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей, поскольку административный истец при обращении с административным иском в суд освобожден от уплаты госпошлины в силу закона.
Согласно п. 2 ст. 61.1 и п. 2 ст. 61.2 БК РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции и мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации), подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов и городских округов.
С учетом изложенного государственная пошлина подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования «город Псков».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 293, 294 КАС РФ, судья
РЕШИЛ:
Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Псковской области к Овсянко С.М. о взыскании пени по транспортному налогу удовлетворить.
Взыскать с Овсянко С.М., ** ** года рождения, уроженки г. Пскова, зарегистрированной по адресу: г. Псков, ул. М., д.***, кв. *** пени по транспортному налогу в сумме 163 руб. 52 коп.
Взыскать с Овсянко С.М. в бюджет муниципального образования «Город Псков» государственную пошлину в размере 400 рублей.
Банковские реквизиты для уплаты пени:
Расчетный счет № 40101810400001010002 ГРКЦ ГУ Банка России по Псковской обл. г. Псков, БИК 045805001, получатель ИНН 6027022228 КПП 602701001 УФК МФ РФ по Псковской обл. (Межрайонная ИФНС России №1 по Псковской области), ОКАТО 58701000, КБК для перечисления пени – 18210604012022000110.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья И.Ю. Пантелеева
Решение не вступило в законную силу.
Свернуть