logo

Ожиганова Фания Арстангалиевна

Дело 2-302/2012 ~ М-287/2012

В отношении Ожигановой Ф.А. рассматривалось судебное дело № 2-302/2012 ~ М-287/2012, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кизеловском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Рыловой Н.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ожигановой Ф.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 мая 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ожигановой Ф.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-302/2012 ~ М-287/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.04.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Кизеловский городской суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рылова Наталья Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.05.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Ожиганова Фания Арстангалиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "Водоресурс"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Леонгард Максим Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-302 /2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Кизеловский городской суд Пермского края

в составе:

председательствующий: судья Рыловой Н.Н.,

при секретаре Григорьевой О.Н.,

с участием истицы Ожигановой Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кизеле гражданское дело по иску Ожигановой Фании Арстангалиевны к Обществу с ограниченной ответственностью

« Водоресурс» о взыскании задолженности по заработной плате,

у с т а н о в и л:

Ожиганова Ф.А. обратилась с иском к ООО « Водоресурс» о взыскании задолженности по заработной плате в размере № руб.

В судебном заседании истица с учетом частичной выплаты задолженности по заработной плате просит взыскать № руб., пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ она работала в ООО « Водоресурс» в качестве лаборанта очистных сооружений. ДД.ММ.ГГГГ уволена в связи с ликвидацией предприятия. По увольнению ответчик расчет с ней произвел неполностью, не выплачено выходное пособие по увольнению. Задолженность на момент увольнения составляла № руб., которая частично ответчиком возмещена.

Представитель конкурсного управляющего ООО « Водоресурс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, поскольку он надлежащим образом уведомлен о дне и месте рассмотрения дела, имеется расписка.

Суд считает, что исковые требования истицы о взыскании задолженности по заработной плате обоснованны и подлежат удовлетво...

Показать ещё

...рению.

В соответствии со статьей 140 Трудового Кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника, Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Согласно статьи 178 Трудового Кодекса РФ при расторжении договора в связи с ликвидацией организации ( пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации ( пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения., ( с зачетом выходного пособия).

В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за уволенным работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в двухнедельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен.

Судом установлено, что истица работала ООО « Водоресурс» в качестве лаборанта очистных сооружений, ДД.ММ.ГГГГ уволена в связи с ликвидацией предприятия, что подтверждается копией трудовой книжки ( л.д.5-6).

Факт задолженности по заработной плате на ДД.ММ.ГГГГ подтверждается представленной справкой ( л. д. 16), из которой следует, что ответчик имеет перед работником задолженность по заработной плате в размере № руб.

При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчика следует взыскать в пользу истицы указанную в справке сумму задолженности в размере № руб. № коп., поскольку она не оспаривается ответчиком и должна быть выплачена истице.

Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью « Водоресурс» в пользу Ожигановой Фании Арстангалиевны задолженность по заработной плате в размере

№ руб. № коп. ( № рубля № копеек).

Взыскать с ООО « Водоресурс» в пользу государства государственную пошлину в размере № руб.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Судья:

Свернуть
Прочие