logo

Озолина Татьяна Васильевна

Дело 2-125/2021 ~ М-52/2021

В отношении Озолиной Т.В. рассматривалось судебное дело № 2-125/2021 ~ М-52/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Опочецком районном суде Псковской области в Псковской области РФ судьей Шевченко М.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Озолиной Т.В. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 17 марта 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Озолиной Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-125/2021 ~ М-52/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.02.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Псковская область
Название суда
Опочецкий районный суд Псковской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шевченко Максим Михайлович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.03.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Балаболова Алина Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация сельского поселения "Пригородная волость"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Озолина Татьяна Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

60RS0015-01-2021-000106-88\ Дело № 2-125/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2021 г. г. Пустошка

Псковская область

Опочецкий районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Шевченко М.М. при секретаре Бовыкиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балаболовой Алины Васильевны к Администрации сельского поселения «Пригородная волость» Пустошкинского района о включении земельного участка в состав наследства и признании права собственности на наследуемое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Балаболова А.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения «Пригородная волость» Пустошкинского района Псковской области о включении в состав наследственного имущества, оставшегося после умершего **.**.**** ФИО1, земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. м, расположенного по <адрес>, и признании на него права собственности в порядке наследования.

В обоснование требований указано, что **.**.**** умер супруг истицы ФИО1, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по <адрес>. В установленный законом шестимесячный срок истица, как наследник первой очереди по закону, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В **.**.****. Балаболова А.В. решила получить свидетельство о праве на наследство на земельный участок и жилой дом и обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением. Письмом с исходящим № от **.**.**** нотариус сообщил, что выдать свидетельство о праве на наследство на земельный участок не представляется возможным ввиду отсутствия ...

Показать ещё

...бесспорного правоустанавливающего документа на земельный участок. В этом же письме нотариус рекомендовал обратиться в суд с соответствующим заявлением.

По мнению истицы, факт того, что её супруг ФИО1 являлся собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по <адрес>, подтверждается следующими доказательствами:

- архивной выпиской из распоряжения Новой сельской администрации Пустошкинского района Псковской области от **.**.**** № «О выделении земельных участков». В указанном распоряжении в списке граждан по выделению земельных участков под № значится ФИО1, которому в населенном пункте <адрес> выделен земельный участок в собственность всего <данные изъяты> га, пашни <данные изъяты> га;

- архивной копией второго экземпляра свидетельства на право собственности на землю, выданной архивным отделом управления делами Администрации Пустошкинского района Псковской области. В ней отсутствует часть содержания документа вследствие того, что оформлялось оно не на бланке, а под копирку на чистом листе бумаги при заполнении бланка подлинного свидетельства. Но в ней имеются записи: <данные изъяты>. Эти записи соответствуют номеру и дате вышеуказанного распоряжения Новой сельской администрации Пустошкинского района Псковской области о выделении земельного участка ФИО1, а цифры <данные изъяты> означают, что выделено всего <данные изъяты> га, пашни – <данные изъяты> га;

- выпиской из ЕГРН от **.**.****, которая подтверждает, что земельный участок с кадастровым номером № является ранее учтённым; дата присвоения кадастрового номера **.**.****.

В данной кадастровой выписке из ЕГРН отсутствуют сведения о кадастровой стоимости земельного участка и не установлена категория земель, поэтому Балаболова А.В. обратилась с соответствующим заявлением в Администрацию Пустошкинского района с заявлением об определении категории земельного участка. Распоряжением Главы района от **.**.**** № «Об определении категории земельного участка с кадастровым номером №» земельный участок был отнесён к категории земель «земли населённых пунктов». На основании данного Распоряжения **.**.**** в ЕГРН были внесены соответствующие сведения в отношении земельного участка.

По заданию истицы были проведены кадастровые работы для уточнения местоположения границы и площади земельного участка. По заключению кадастрового инженера общая площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по <адрес>, составила <данные изъяты> кв. м.

Сведений о том, что спорный земельный участок передан в пользование другим лицам, зарезервирован для государственных или муниципальных нужд, в отношении спорного земельного участка имеются какие-либо другие ограничения, препятствующие в соответствии с законом приобретению земельного участка в собственность в порядке наследования, не имеется.

Истица Балаболова А.В., её представитель и представитель ответчика – Администрации сельского поселения «Пригородная волость» Пустошкинского района Псковской области в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. При этом представитель ответчика в своём заявлении указал, что не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 49 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на указанный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен указанный земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется на основании следующих документов: 1) акт о предоставлении такому гражданину указанного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, которые установлены законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания; 2) акт (свидетельство) о праве такого гражданина на указанный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания; 3) выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на указанный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства); 4) иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на указанный земельный участок.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно п. 1 ст. 1110, ст. 1111 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

С учётом положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: подачей заявления нотариусу о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство и совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Временем открытия наследства в соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ является момент смерти гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из сообщения нотариуса Пустошкинского нотариального округа Псковской области от **.**.**** № следует, что документ, представленный Балаболовой А.В. в подтверждение принадлежности наследодателю ФИО1 земельного участка, расположенного по <адрес>, не является бесспорным. В представленной архивной копии второго экземпляра свидетельства на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землёй, выданной архивным отделом управления делами Администрации Пустошкинского района Псковской области, отсутствует существенная часть содержания документа, а именно: название документа, кем он выдан, кому, название объекта недвижимости, на который выдан документ, по какому праву; по какому адресу находится объект недвижимости (л.д. №).

В судебном заседании установлено, что ФИО1, **.**.**** года рождения, умер **.**.**** в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. №). После его смерти открылось наследство и у наследников появилось право на приобретение наследства.

ФИО1 в <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> га, что подтверждается распоряжением Новой сельской администрации <адрес> от **.**.**** № (л.д. №) и свидетельством на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землёй, выданным **.**.**** и зарегистрированным в книге регистрации свидетельств за № (л.д. №).

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости земельному участку площадью <данные изъяты> кв. м, расположенному по <адрес>, категория земель: земли населённых пунктов; вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства; правообладателем которого на основании распоряжения от **.**.**** № является ФИО1, присвоен кадастровый № (л.д. №).

Согласно межевому плану, подготовленному **.**.**** в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением месторасположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером № площадь данного земельного участка составляет <данные изъяты> кв. м (л.д. №).

По мнению суда, исходя из одного основания возникновения права собственности на земельный участок, предоставленные истцом перечисленные выше документы подтверждают, что ФИО1 являлся правообладателем земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером №, расположенного по <адрес>.

Тот факт, что истица является наследником ФИО1, подтверждается копией свидетельства о заключении брака между ФИО1 и Балаболовой (ФИО7) А.В. (л.д. №.).

Из наследственного дела к имуществу умершего **.**.**** ФИО1 следует, что кроме Балаболовой А.В. других наследников первой очереди, обратившихся к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства, не имеется (л.д. №). При этом данный наследник обратился к нотариусу с соответствующим заявлением в установленный п. 1 ст. 1154 ГК РФ срок.

Оценивая по правилам ст. 67 ГПК РФ исследованные в судебном заседании доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд полагает, что они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, устанавливают обстоятельства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливают обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Представленные суду доказательства по делу обеспечивают достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При таких обстоятельствах и принимая во внимание приведенные выше правовые нормы, суд находит, что спорный земельный участок подлежит включению в состав наследства, оставшегося после умершего ФИО1

Поскольку судом установлено, что истица обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением в установленный закон срок и является единственным наследником первой очереди по закону, который обратился к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство, подлежит удовлетворению и требование о признании за истицей в порядке наследования права собственности на указанное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Балаболовой Алины Васильевны удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после умершего **.**.**** ФИО1, родившегося **.**.**** в <адрес>, земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером №, расположенный по <адрес>.

Признать за Балаболовой Алиной Васильевной, родившейся **.**.**** в <адрес>, в порядке наследования после умершего **.**.**** ФИО1, родившегося **.**.**** в <адрес>, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером №, расположенный по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья М.М. Шевченко

Свернуть
Прочие