logo

Пацко Александр Анатольевич

Дело 2-1779/2016 ~ М-821/2016

В отношении Пацко А.А. рассматривалось судебное дело № 2-1779/2016 ~ М-821/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Солнечногорском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Мирончуком А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пацко А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 июля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пацко А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1779/2016 ~ М-821/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.02.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Солнечногорский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мирончук А.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
07.07.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Пацко Александр Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сабидом-Инвест, ООО
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сабидом Групп, ООО
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
УФСГРК и К по МО
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

<данные изъяты> 2-1779/2016

Заочное

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2016 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мирончука А.А.,

при секретаре Ворониной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пацко Александра Анатольевича к ООО «Сабидом-инвест», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Сабидом групп», Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании права собственности на объект незавершенного строительством объекта,-

УСТАНОВИЛ:

Пацко А.А. обратился в суд с иском к ООО «Сабидом-инвест» о признании права собственности на объект незавершенного строительством объекта.

Иск обоснован тем, что между Пацко А.А. и ответчиком был заключен Предварительный договор купли-продажи Объектов недвижимого имущества № 14-11-13/Е 17-6-1 от 14.11.2013 г. По условиям договора, стороны договорились заключить в срок до 31.12.2014 г. Основной договор купли-продажи Жилого помещения – таун-хауса по адресу: Московская область, Солнечногорский район, с.п. Кутузовское, д. Николо-Черкизово, ул. Лесная, при доме № 1, владение № Е 17-6-1, общей площадью 132 кв.м, площадью без учета неотапливаемых помещений 123,1 кв.м, а также Придомового земельного участка ориентировочной площадью 61,5 кв.м. Денежные средства в счет стоимости жилого помещения в размере 5 112 240 рублей и 137 760 рублей в счет стоимости земельного участка истцом были оплачены полностью. Решением Солнечногорского городского суда Московской области по гражданскому делу № 2-1935/16 Предварительный договор купли-продажи Объектов недвижимого имущества № 14-11-13/Е 17-6-1 от 14.11.2013 г. признан договором долевого участия в строительстве. В настоящее время строительство жилого блокированного дома № 17 по адресу: Московская область, Солнечногорский район, с.п. Кутузовское, д. Николо-Черкизово, мкр-н «Белый город» остановлено. Ответчик ООО «Сабидом-инвест» от исполнения договорных обязательств по завершени...

Показать ещё

...ю строительства и передаче объектов долевого участия истцам в собственность уклоняется. В связи с изложенным истец просит суд, с учетом уточнений, признать за ним право общей долевой собственности на долю в незавершенном строительством объекте недвижимости в размере 1342/14424 в виде квартиры № 6, количеством этажей 3, общей площадью жилого помещения при обмере по внутренним поверхностям стен - 134,2 квадратных метра, расположенной в блокированном доме № 17, расположенном на земельном участке с кадастровым номером 50:09:0070416:1439 общей площадью 904 кв.м. по адресу: Московская область, Солнечногорский район, с.п. Кутузовское, д. Николо-Черкизово, мкр-н «Белый город», взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 762 рублей.

Истец Пацко А.А. будучи надлежащим образом уведомленным по известному месту регистрации в судебное заседание не явился.

Представитель истца по доверенности Маслова Т.В. в судебное заседании исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ООО «Сабидом-инвест», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Сабидом групп», Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области будучи надлежащим образом уведомлены по известному месту регистрации, содержащемуся в ЕГРЮЛ, в судебное заседание представителя не направило.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, оценив собранные доказательства в объеме, представленном сторонами, суд пришел к следующему.

Согласно абз. 2 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.

В соответствие с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ст. 219 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» одним из оснований государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты.

Исходя из вышеуказанных положений правовых норм, определяющих основополагающие принципы исполнения гражданско-правовых обязательств и способы защиты гражданских прав, истец, надлежащим образом исполнивший свои обязательства по договору внесением платы за спорный объект недвижимого имущества в полном объеме, вправе рассчитывать на надлежащее исполнение обязательств по договору и со стороны застройщика, а при неисполнении обязательства ответчиком, вправе требовать защиты своих прав, в том числе и путем предъявления требования о признании за ним права на долю в общей долевой собственности в незавершенном строительством объекте и определении размера доли в общей долевой собственности на объект незавершенного строительства.

Судом установлено, что между истцом и ООО «Сабидом-инвест» заключен Предварительный договор купли-продажи Объектов недвижимого имущества № 14-11-13/Е 17-6-1 от 14.11.2013 г. По условиям договора, стороны договорились заключить в срок до 31.12.2014 г. Основной договор купли-продажи Жилого помещения – таун-хауса по адресу: Московская область, Солнечногорский район, с.п. Кутузовское, д. Николо-Черкизово, ул. Лесная, при доме № 1, владение № Е 17-6-1, общей площадью 132 кв.м, площадью без учета неотапливаемых помещений 123,1 кв.м, а также Придомового земельного участка ориентировочной площадью 61,5 кв.м. Денежные средства в счет стоимости жилого помещения в размере 5 112 240 рублей и 137 760 рублей в счет стоимости земельного участка истцом были оплачены полностью. Решением Солнечногорского городского суда Московской области по гражданскому делу № 2-1935/16 Предварительный договор купли-продажи Объектов недвижимого имущества № 14-11-13/Е 17-6-1 от 14.11.2013 г. признан договором долевого участия в строительстве. Обязательства по оплате объекта долевого участия истцом выполнены в полном объеме.

Материалами дела подтверждается, что строительство жилого блокированного дома № 17 по адресу: Московская область, Солнечногорский район, с.п. Кутузовское, д. Николо-Черкизово, мкр-н «Белый город» осуществлялось на основании разрешения на строительство № RU 50531306-322-13, выданного 26.09.2014 г. взамен разрешения на строительство № RU 50531306-074-13 от 16.04.2013 г., на отведенном для целей строительства земельном участке Постановлением Главы муниципального образования сельское поселение Кутузовское Солнечногорского муниципального района Московской области от 09.04.2013 № 99 «Об утверждении градостроительного плана земельного участка и присвоении ему номера № RU50531306-057-13 для размещения малоэтажной жилой застройки на земельном участке», принадлежащем застройщику на праве аренды согласно Договору аренды земельного участка с кадастровым номером 50:09:0070416:1439 от 07.10.2013 г., номер реестра регистрирующего округа 50-50-09/080/20134-412 от 17.10.2013 г.

Судом установлено, что строительство объекта не осуществляется, разрешение на ввод объекта в эксплуатацию жилого блокированного дома № 17 по адресу: Московская область, Солнечногорский район, с.п. Кутузовское, д. Николо-Черкизово, мкр-н «Белый город» не выдавалось. Ответчик ООО «Сабидом-инвест» от исполнения договорных обязательств по завершению строительства и передаче объектов долевого участия истцам в собственность уклоняется.

Согласно кадастровому паспорту спорный объект является объектом незавершенного строительства степень готовности объекта незавершенного строительства составляет 90%. Жилой дом блокированной застройки № 17 по адресу Московская область, Солнечногорский район, с.п. Кутузовское, д. Николо-Черкизово, мкр-н «Белый город» стоит на кадастровом учете. Кадастровый номер объекта: 50:09:0070416:1552, кадастровый номер земельного участка, на котором расположен незавершенный строительством объект 50:09:0070416:1439.

Техническим планом на объект незавершенного строительства установлена общая площадь объекта, которая составляет 1442,4 кв.м.

Согласно техническому плану общая площадь секции № 6 составляет 134,2 кв.м.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом полностью исполнены обязательства по оплате объектов долевого участия, строительство жилого блокированного дома № 17 по адресу Московская область, Солнечногорский район, с.п. Кутузовское, д. Николо-Черкизово, мкр-н «Белый город» не завершено, объект незавершенного строительства стоит на кадастровом учете исковые требования в части признания права общей долевой собственности на объект незавершенного строительства являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд учитывает, что факт признания права собственности истца на объект незавершенного строительства не освобождает застройщика ООО «Сабидом-инвест» в последующем от осуществления ввода объекта в эксплуатацию в установленном законом порядке и, в свою очередь, не прекращает обязательств застройщика по договорам долевого участия в строительстве и не освобождает его от исполнения обязанности достроить спорный объект и передать участникам долевого строительства причитающиеся им объекты, а также не препятствует контролю со стороны соответствующих государственных и муниципальных органов.

Истцом за рассмотрение настоящего спора была уплачена государственная пошлина в размере 28 762 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ)

Таким образом, требования о взыскании в пользу Пацко А.А. денежных средств в размере 28 762 рублей в качестве судебных расходов по оплате государственной пошлины подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-199, 233-235 ГПК РФ,-

РЕШИЛ:

Исковые требования Пацко Александра Анатольевича удовлетворить.

Признать за Пацко Александром Анатольевичем право общей долевой собственности на долю в незавершенном строительством объекте недвижимости степенью готовности 90% в размере 1342/14424 в виде секции № 6, количеством этажей 3, общей площадью жилого помещения при обмере по внутренним поверхностям стен - 134,2 квадратных метра, расположенной в блокированном доме № 17, расположенном на земельном участке с кадастровым номером 50:09:0070416:1439 общей площадью 904 кв.м. по адресу: Московская область, Солнечногорский район, с.п. Кутузовское, д. Николо-Черкизово, мкр-н «Белый город».

Взыскать с ООО «Сабидом-инвест» в пользу Чевычалова Антона Борисовича денежные средства в размере 28 762 рублей в качестве расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Сторонами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда или в течении месяца, после вынесения определения об отказе ответчику в отмене заочного решения.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>: А. Мирончук

Свернуть

Дело 2-1935/2016

В отношении Пацко А.А. рассматривалось судебное дело № 2-1935/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Солнечногорском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Мирончуком А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пацко А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 апреля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пацко А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1935/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.03.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Солнечногорский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мирончук А.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.04.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Пацко Александр Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сабидом-инвест, ООО
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сабидом групп, ООО
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
УФСГРК и К по МО
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-617/2016 (2-7781/2015;) ~ М-7917/2015

В отношении Пацко А.А. рассматривалось судебное дело № 2-617/2016 (2-7781/2015;) ~ М-7917/2015, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Мытищинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Матросовым Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пацко А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 февраля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пацко А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-617/2016 (2-7781/2015;) ~ М-7917/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.12.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
строительных и связанных с ними инженерных услуг
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Мытищинский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Матросов Николай Александрович
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
01.02.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Пацко Александр Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "Сабидом-Инвест"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО "Сабидом групп"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие