logo

Пафомов Рафаил Викторович

Дело 2-325/2019 ~ М-316/2019

В отношении Пафомова Р.В. рассматривалось судебное дело № 2-325/2019 ~ М-316/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Веневском районном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Корпачевой Е.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пафомова Р.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 июля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пафомовым Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-325/2019 ~ М-316/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.07.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Веневский районный суд Тульской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Корпачева Елена Сергеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
31.07.2019
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО "МРСК Центра и Приволжья"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Пафомов Рафаил Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2019 года г. Венев Тульской области

Венёвский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Корпачевой Е.С.,

при секретаре Макаровой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по иску публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» к Пафомову Р,В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов,

установил:

публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания центра и Приволжья» (далее по тексту - ПАО «МРСК Центра и Приволжья») обратилось в суд с иском к Пафомову Р.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что 13.12.2017 проведена проверка законности и обоснованности подключения к электрическим сетям ПАО «МРСК Центра и Приволжья», в ходе которой установлено самовольное подключение к сети без заключения договора на снабжение электрической энергией жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты> в котором зарегистрирован по месту жительства ответчик.

Выявленное нарушение явилось основанием для составления акта о неучтенном потреблении электроэнергии посредствам незаконного подключения к электрическим сетям и расчета объема бездоговорного потребления электрической энергии, которое составляет 70 140 кВт/ч (60 (допустимая длительная токовая нагрузка вводного провода) х 0,22 (номинальная фазное напряжение) х 0,9 (коэффициент м...

Показать ещё

...ощности при максимуме нагрузки) х 246 (количество дней с даты предыдущей проверки – 11.04.2017).

Согласно Постановлению Комитета Тульской области по тарифам от 16.12.2016 № 48/2 «Об установлении цен (тарифов) на электроэнергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Тульской области» тариф на электроэнергию, действующий на момент составления акта - 2 рубля 80 копеек. Соответственно задолженность за потребление электроэнергии за период с 11.04.2017 по 13.12.2017 составляет - 196 392 рубля.

ПАО «МРСК Центра и Приволжья» в адрес ответчика направлялась претензия с требованием оплатить имеющуюся задолженность в добровольном порядке.

Однако данное требование им проигнорировано, оплата задолженности за потребленную электроэнергию не произведена.

С учетом изложенного, истец просил суд взыскать с Пафомова Р.В. задолженность за потребленную электроэнергию в размере 196 392 рублей, расходы по оплате государственной пошлины - 5 128 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «МРСК Центра и Приволжья» по доверенности Ершова Е.С. не явилась, о месте и времени его рассмотрения извещена надлежащим образом, в представленном суду письменном ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объеме, возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства не представила.

Ответчик Пафомов Р.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, сведения о причинах неявки в судебное заседание и возражений относительно иска не представил, об отложении судебного разбирательства по делу не просил.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч.1 ст.540 ГК Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 настоящего Кодекса.

Указанные выше нормы предназначены для регулирования отношений по передаче по присоединенной сети одной стороной (энергоснабжающей организацией) другой стороне (абоненту) за плату определенного товара (энергии).

При этом предмет обязательства по договору энергоснабжения является неделимым, поскольку количество потребленной энергии каждым жильцом неопределимо из-за отсутствия контроля расхода электроэнергии каждым жильцом. В этой связи потребители электроэнергии несут солидарную ответственность в соответствии со ст.322 Гражданского кодекса РФ.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст.544 ГК РФ).

В силу п.п. «и» п.34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года №354 потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с п.п.е(2) п.32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

На основании абз. 5,6,7 п. 84 постановления Правительства РФ от 04.05.2012 №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее Постановление №442) стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом 10 данного документа. Стоимость объема безучетного потребления по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с данным документом за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора. Стоимость объема бездоговорного потребления и стоимость объема безучетного потребления в отношении потребления населением и приравненными к нему категориями потребителей определяются исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии с п. 193 Постановления №442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

Согласно п.196 Постановления №442 объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным п.2 приложения №3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Указанный пункт Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии также содержит требование о том, что лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

В силу ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, в <данные изъяты> состоит на регистрационном учете Пафомов Р.В.

ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка законности и обоснованности подключения к электрическим сетям ПАО «МРСК Центра и Приволжья», входе которой установлено самовольное подключение к сети без заключения договора на снабжение электрической энергией жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты>

Выявленное нарушение явилось основанием для составления акта о неучтенном потреблении электроэнергии посредством незаконного подключения к электрическим сетям <данные изъяты> от 13.12.2015, произведен расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии, которое составил 70 140 кВт/ч (60 (допустимая длительная токовая нагрузка вводного провода) х 0,22 (номинальне фазное напряжение) х 0,9 (коэффициент мощности при максимуме нагрузки) х 246 (количество дней с даты предыдущей проверки – 11.04.2017).

Согласно Постановлению Комитета Тульской области по тарифам от 16.12.2016 № 48/2 «Об установлении цен (тарифов) на электроэнергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Тульской области» тариф на электроэнергию, действующий на момент составления акта - 2 рубля 80 копеек, следовательно, задолженность за потребление электроэнергии за период с 11.04.2017 по 13.12.2017 составляет - 196 392 рубля.

Представленный истцом расчет потребления электрической энергии с учетом установленного объема потребления, размера задолженности за потребленную электроэнергию, проверен судом, является обоснованным, сомнений не вызывает, соответствует требованиям и механизму расчета, предусмотренному Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии.

Каких-либо допустимых доказательств того факта, что размер задолженности не соответствует действительности, либо доказательств, подтверждающих оплату задолженности, ответчиками суду не представлено.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, исследованных судом доказательств, а также вышеприведенных норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» к Пафомову Р.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.

Приходя к данному выводу суд исходит из того, что ответчик осуществил бездоговорное потребление электроэнергии, однако в нарушение требований п.«и» п.34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, п. 196 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», оплату не произвел.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Пафомова Р.В. в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 128 рублей, уплаченные на основании платежного поручения <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» к Пафомову Р,В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Пафомова Р.В. в пользу ПАО «МРСК Центра и Приволжья» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 196 392 рублей, расходы по оплате государственной пошлины - 5 128 рублей, а всего 201 519 (двести одну тысячу пятьсот девятнадцать) рублей.

Ответчик вправе подать в Веневский районный суд Тульской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Венёвский районный суд Тульской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.С. Корпачева

Мотивированное заочное решение суда изготовлено – 02.08.2019.

Свернуть
Прочие