logo

Пахоменко Екатерина Иосифовна

Дело 5-151/2020

В отношении Пахоменко Е.И. рассматривалось судебное дело № 5-151/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Тулунском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Кулагиным А.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 мая 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пахоменко Е.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-151/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.04.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Тулунский городской суд Иркутской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кулагин Александр Викторович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
19.05.2020
Стороны по делу
Пахоменко Екатерина Иосифовна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.14.2 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении наказания по делу об административном правонарушении

Тулунский городской суд Иркутской области

665267, Иркутская область, г. Тулун, ул. Ленина, 7

г. Тулун 19 мая 2020 г.

Судья Тулунского городского суда Иркутской области Кулагин А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-151/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Пахоменко Е.И., ..........

установил:

Пахоменко Е.И. незаконно продала товар, свободная реализация которого запрещена законодательством, при этом в её действиях отсутствовали признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Так, ...... старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Тулунский» Беденко В.А. составлен протокол АП *** об административном правонарушении, согласно которому ...... в 15:10 часов Пахоменко Е.И., находясь по адресу: **** реализовала самогон – спиртосодержащую жидкость домашнего изготовления с содержанием этилового спирта 51,3% в стеклянной бутылке объемом 0,5 литров по цене 100 рублей П., чем нарушила требования ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 171-ФЗ от ...... «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Пахоменко Е.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, путем направления судебной повестки по адресу, имеющемуся в ма...

Показать ещё

...териалах дела. Просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Руководствуясь ч. 2 и ч. 3 ст. 25.1, ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, учитывая наличие извещения Пахоменко Е.И. о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, отсутствие у неё желания участвовать в рассмотрении дела, выраженное в письменном виде, судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.

Изучив дело об административном правонарушении, проверив с учетом требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В силу ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Согласно положениям ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», реализация спиртосодержащей продукции разрешается при соблюдении определенных условий – наличия разрешения (лицензии) у лица, осуществляющего деятельность по реализации такой продукции, наличие у такого лица статуса индивидуального предпринимателя или иного, приравненного к нему статуса с наличием прав на реализацию такой продукции, наличия возможностей для осуществления государственного контроля за оборотом такой продукции, соблюдения условий безопасности её использования и т.п.

При несоблюдении таких условий продажа спиртосодержащей продукции запрещена.

Как установлено в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, ...... в 15:10 часов, Пахоменко Е.И., находясь по адресу: ****2, продала самогон – спиртосодержащую жидкость домашнего изготовления с содержанием этилового спирта 46,7 % в стеклянной бутылке объемом 0,5 литров по цене 100 рублей П., чем нарушила требования ст. 26 п. 1 абз. 24 Федерального закона от ...... № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Таким образом, установлено, что Пахоменко Е.И. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Пахоменко Е.И. пояснила, что она дома изготавливает и продает самогон, имеет доход от его продажи. ...... она продала П. 1 бутылку 0,5 литра самогона за 100 рублей, после чего Пампуха вернулась с сотрудниками полиции и самогон был изъят.

Вина Пахоменко Е.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается также иными собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: определением *** о возбуждении дела об административном правонарушении от ......; протоколом АП *** об административном правонарушении от ......; протоколом изъятия спиртосодержащей жидкости в стеклянной бутылке объемом 0,5 литров от ......; заключением физико-химической экспертизы *** от ......, согласно которому представленная на исследование жидкость, является самогоном, спиртосодержащей жидкостью домашнего изготовления, с содержанием этилового спирта 51,3%; рапортом старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Тулунский» Беденко В.А. от ......; актом *** приема-передачи изъятой спиртосодержащей жидкости в стеклянной бутылке объемом 0,5 литров на хранение от ......; а также письменными объяснениями П., С., С.1

Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ, Пахоменко Е.И. при составлении протокола об административном правонарушении были разъяснены. Копия протокола об административном правонарушении ей вручена. Таким образом, добытые в ходе административного расследования доказательства отвечают требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания Пахоменко Е.И. судья учитывает в силу ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве смягчающих обстоятельств её материальное положение, признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, учитывая личность Пахоменко Е.И., её имущественное положение, размер вреда и тяжесть наступивших последствий, судья считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа в пределах санкции.

Оснований для освобождения Пахоменко Е.И. от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 26.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях спиртосодержащую жидкость, содержащуюся в стеклянной бутылке объемом 0,5 литров, изъятую протоколом от ......, конфисковать с последующим уничтожением.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Пахоменко Е.И. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1800 (одной тысячи восемьсот) рублей.

Изъятую протоколом от ...... спиртосодержащую жидкость объемом 0,5 литров в стеклянной бутылке объемом 0,5 литров, хранящуюся на складе временного хранения по адресу: ****, по вступлению постановления в законную силу – конфисковать с последующим уничтожением.

Об исполнении постановления в части уничтожения спиртосодержащей жидкости уведомить Тулунский городской суд Иркутской области.

Разъяснить Пахоменко Е.И., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам:

УФК по Иркутской области (МО МВД России «Тулунский» по Иркутской области: 665253, Иркутская область, г. Тулун, ул. Суворова, 13), КПП 380801001, ИНН налогового органа 3808171041, код ОКТМО 25732000, номер счета получателя платежа 40101810250048010001 в отделение Иркутск, г. Иркутск, БИК 042520001, код бюджетной классификации КБК 18811601141019000140, идентификатор 18880338200300290515.

Обязательное указание при оформлении платежных документов: № постановления в формате АП ***, уникальный идентификатор ***

Квитанцию, подтверждающую оплату штрафа, необходимо представить в Тулунский городской суд Иркутской области.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трёх месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тулунский городской суд Иркутской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья. подпись

Копия верна. Подлинник решения находится в материалах дела об административном правонарушении № 5-151/2020 Тулунского городского суда.

Судья Кулагин А.В.

Свернуть
Прочие