Пахрудинов Магомед Бадрудинович

Дело № (5-2908/2021)

УИД: 05RS0№-95

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела об административном правонарушении

по подсудности

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Унцукульского районного суда РД Испагиев А.А., изучив протокол об административном правонарушении и материал, собранный за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут инспектором ОСР ППСП ОМВД России по <адрес> лейтенантом полиции ФИО3 в <адрес> РД составлен протокол об административном правонарушении по части 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, 1968 г.р., зарегистрированного по адресу: РД, <адрес> за невыполнение правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ административный материал с определением о передаче дела об административном правонарушении поступил в Унцукульский районный суд Республики Дагестан.

В соответствии с пунктом 6 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняются вопросы, в том числе о наличии ходатайств.

В ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения административного правонарушения. Общая территориальная подсудность может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об админист...

...ративном правонарушении.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.

Из материалов дела следует, что ФИО1 заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отношении него по месту жительства.

Разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, судья должен исходить из конкретных обстоятельств дела, имея в виду обеспечение баланса прав и обязанностей всех участников производства по делу об административном правонарушении. По делу не имеется потерпевшей стороны. В настоящий момент на основании Указа Главы Республики Дагестан от 17.11.2021г. № реализуются меры по обязанию граждан использованию средства индивидуальной защиты органов дыхания в указанных в Указе случаях.

Учитывая вышеизложенное, материал по делу об административном правонарушении необходимо направить для рассмотрения в Ботлихский районный суд Республики Дагестан.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.29.5, п. 2 ч.2 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л :

Ходатайство ФИО1 удовлетворить.

Протокол об административном правонарушении № <адрес> от 10.12.2021г. в отношении ФИО1 со всеми приложенными материалами передать (направить) в Ботлихский районный суд Республики Дагестан для рассмотрения по подсудности.

Копию определения направить ФИО1 и в Отдел МВД России по <адрес> РД.

Судья А.А. Испагиев

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии и назначении к рассмотрению

дела об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Унцукульского районного суда Республики Дагестан Испагиев А.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

В Унцукульский районный суд РД поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Дело об административном правонарушении подлежит принятию к производству суда по общим правилам подсудности в соответствии с требованиями ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, поскольку согласно протоколу об административном правонарушении местом совершения административного правонарушения указано <адрес> РД, что находится на юрисдикционной территории Унцукульского районного суда РД.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен правомочным должностным лицом с учетом требований ст.28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения о событии правонарушения и о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оснований для принятия иного процессуального решения по данному делу не имеется.

Обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административно...

...м правонарушении, предусмотренных ст.ст. 24.5 и 29.2 КоАП РФ, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.1-29.6 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 принять к производству Унцукульского районного суда РД и назначить её к рассмотрению судьёй единолично на 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, в зале судебных заседаний Унцукульского районного суда РД по адресу: <адрес>, о чем известить участников производства.

Разъяснить участникам производства по делу, что неявка лиц, надлежаще извещенных о дате, месте и времени судебного разбирательства по делу, не препятствует рассмотрению дела в отсутствие указанных лиц.

Судья А.А. Испагиев

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>. 08 февраля 2022 г.

Судья Ботлихского районного суда Республики Дагестан Ибрагимов A.M., рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрено ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> РД,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 час.20 мин. находился в помещении магазине без средств индивидуальной защиты органов дыхания в нарушение Указа главы РД от ДД.ММ.ГГГГ N 196 "О мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COV1D-19) на территории Республики Дагестан", чем совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

10.01.2022г. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ и административный материал направлен в Ботлихский районный суд.

ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще, в судебное заседание не явился, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении административного дела в его отсутствии.

ОМВД России по <адрес> своего представителя в судебное заседание не направило, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуа...

...ции, влечет согласно ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подп. «а.2» п.«а» ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила).

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающий угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подп. «б» п. 3, подп. «в», «г» п. 4 Правил).

В развитие приведенных выше положений законодательства Российской Федерации в <адрес> приняты нормативно - правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

Так, Указом главы РД от ДД.ММ.ГГГГ N 196 "О мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Республики Дагестан" в целях недопущения распространения на территории Республики Дагестан новой коронавирусной инфекции, на граждан возложена обязанность до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы и иные средства защиты органов дыхания) на любых видах общественного транспорта (транспорта общего пользования), включая такси, в помещениях органов государственной власти Республики Дагестан (далее - органы государственной власти) и органов местного самоуправления муниципальных образований Республики Дагестан (далее - органы местного самоуправления), в государственных и муниципальных учреждениях, в зданиях, строениях, сооружениях (помещениях в них), в которых оказываются услуги населению (в том числе при посещении магазинов, объектов бытового и коммунального обслуживания, организаций досуга и развлечений, предприятий, учреждений здравоохранения, аптек, финансовых и почтовых организаций) и соблюдать в общественных местах социальную дистанцию.

Материалы дела содержат протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт сотрудника полиции ОМВД России по <адрес> ФИО2., а также фототаблица, подтверждающие нахождение ФИО1 в общественном месте без средств индивидуальной защиты органов дыхания. Эти согласующиеся друг с другом доказательства свидетельствуют, что ФИО1 в период действия введенного на территории Республики Дагестан режима повышенной готовности в нарушение Указа главы РД от ДД.ММ.ГГГГ N 196, находился в помещении магазина без средств индивидуальной защиты органов дыхания, то есть совершил предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ административное правонарушение.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Смягчающих или отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не усматривает.

При назначении ФИО1 административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответствен н ость.

Учитывая, что ФИО1 вину признал, впервые привлекается к административной ответственности по ст. 20.6.1 КоАП РФ, суд полагает, что цели административного наказания могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде предупреждения, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

При этом судья учитывает, что представленные материалы дела не содержат сведений о том, что правонарушение повлекло наступление вредных последствий для жизни и здоровья людей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 26.1, 29.9,29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья Ибрагимов A.M.