Пахтусов Алекмсей Андреевич

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Миасс 18 марта 2022 года.

Судья Миасского городского суда Андреева С.Н.

при секретаре Коруля Ю.С.

с участием: лица, в отношении которого возбуждено административное производство Пахтусова А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ПАХТУСОВА А.А., ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушения общественного порядка,

у с т а н о в и л:

16 марта 2022 года в 23.05 часов находившиеся на дежурстве старший участковый уполномоченный отдела полиции «Южный» Отдела МВД России по г. Миассу ФИО5 и оперуполномоченный ОУР отдела полиции «Южный» Отдела МВД России по г. Миассу ФИО6 прибыли по вызову в магазин «Красное Белое», расположенный по адресу: г. Миасс, ул. Лихачева, 47-а, где сотрудниками ЧОП по подозрению в совершении хищения имущества была задержана ФИО7 При попытке сотрудников полиции вывести задержанную из магазина, поместить ее в служебный автомобиль и доставить в отдел полиции для установления личности, Пахтусов А.А., желая воспрепятствовать законной деятельности сотрудников полиции стал кричать, отталкивал участкового уполномоченного ФИО5, не давал закрыть дверь служебного автомобиля, на требование прекратить противоправное поведение отвечал отказом, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Пахтусов А.А. виновным себя в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что сотрудники полиции задержали его сестру, посадили ее в служебный автомобиль с тем чтобы увести в отдел полиции, он этому препятствовал: кричал, отталкивал...

... сотрудника полиции, не давал закрыть дверь автомобиля, на требования сотрудника полиции не реагировал. Свое поведение объясняет состоянием алкогольного опьянения.

Помимо признаний, виновность Пахтусова А.А. в неповиновении законному требованию сотрудника полиции подтверждается:

протоколом об административном правонарушении № 000691 от 17 марта 2022 года, согласно которому возле дома 47 «а» по ул. Лихачева г. Миасса Челябинской области Пахтусов А.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей, а именно кричал, отталкивал от себя сотрудника полиции, не давал закрыть дверь служебного автомобиля, на требование прекратить противоправное поведение ответил категорическим отказом, с имеющимися подписями Пахтусова А.А. об ознакомлении и разъяснении ему прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, получении копии протокола, его собственноручные пояснения о том, что с протоколом он согласен;

рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП «Южный» Отдела МВД России по г. Миассу ФИО5, согласно которому 16 марта 2022 года он совместно с ОУР ФИО6 и полицейским-водителем ФИО8 прибыл по адресу: г. Миасс, ул. Лихачева, д. 47 «а», магазин «Красное Белое» по сообщению диспетчера ЧОП «Варяг» в связи с задержанием девушки, совершившей хищение в указанном магазине. Было принято решение о доставлении указанной девушки в ОП «Южный» для установления личности. При провождении девушки в служебный автомобиль, в тамбуре вышеуказанного магазина находилась компания молодых людей, один из которых – Пахтусов А.А., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, стал кричать, что он является братом девушки, требовал ее освободить, препятствовал провождению девушки в автомобиль, хватал девушку за руки, пытаясь увести ее, при посадке девушки в автомобиль отталкивал сотрудников полиции от девушки и от себя, на требования прекратить противоправное поведение ответил категорическим отказом, продолжал кричать, закрывал двери служебного автомобиля, толкал сотрудников полиции, размахивал руками, в связи с чем к нему была применена физическая сила – загиб руки за спину и специальные средства ограничения подвижности. В ОП «Южный» ОМВД России по г. Миассу Челябинской области при проведении личного досмотра Пахтусова А.А. последний бился головой о стол, кричал, на требования прекратить противоправное поведение отвечал отказом;

аналогичным рапортом оперуполномоченного ОУР ОП «Южный» Отдела МВД России по г. Миассу Челябинской области ФИО6;

копией протокола об административном правонарушении № 000692 от 17 марта 2022 года, согласно которому 16 марта 2022 года в 23.00 часов Пахтусов А.А. находился в общественном месте по адресу: г. Миасс, ул. Лихачева, д. 47 «а» в состоянии алкогольного опьянения, при этом имел шаткую походку, невнятную речь, неопрятный внешний вид, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность;

протоколом о доставлении Пахтусова А.А. в 23.20 часов 16 марта 2022 года в отдел МВД России по г. Миассу.

Эти доказательства являются относимыми к делу, полученными в соответствии с процессуальными требованиями, достаточными для разрешения дела, все они соответствуют друг другу, а также признаниям самого Пахтусова А.А., а потому не доверять такой совокупности соответствующих друг другу доказательств суд не имеет оснований.

Указанные доказательства свидетельствуют о наличии в действиях Пахтусова А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, при этом суд исходит из следующих обстоятельств.

В соответствии с Законом РФ «О полиции» на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения, противоправные деяние, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности и другие (ст. 12). При выполнении возложенных на нее обязанностей полиции предоставлены права, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, доставлять граждан в отдел полиции и другие (ст. 13)

О законности требований сотрудников полиции свидетельствует то, что они находились при исполнении служебных обязанностей, в служебном обмундировании, на служебном автомобиле, требования предъявили к лицу, препятствовавшему исполнению ими служебных обязанностей, требования были основаны на Законе РФ «О полиции».

О неповиновении законному требованию сотрудника полиции свидетельствует тот факт, что Пахтусов А.А. отказывался подчиниться, вел себя агрессивно, отталкивал сотрудников полиции, не давал закрыть дверь автомобиля, препятствовал им выполнению служебных обязанностей, сотрудники полиции вынуждены были применить к нему физическую силу и специальные средства.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, совершенного против порядка управления.

Обстоятельств, отягчающих или смягчающих ответственность Пахтусова А.А., не имеется.

Учитывает судья, что Пахтусов А.А. имеет постоянное место жительства, проживает с сестрой, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, состоит под административным надзором.

При всей совокупности обстоятельств судья пришел к выводу, что штраф в качестве наказания в отношении Пахтусова А.А. не применим, ему следует назначить наказание в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией статьи за совершенное правонарушение.

Судья считает, что такое наказание отвечает принципам справедливости и будет способствовать предупреждению совершения Пахтусовым А.А. новых правонарушений.

Руководствуясь ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

На основании ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ ПАХТУСОВА А.А. подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания: 23.20 часов 16 марта 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в 10-дневный срок со дня вручения копии постановления.

Судья С.Н. Андреева