Пахутина Елизавета Дмитриевна

Дело № 2-2898/2024

УИД 37RS0010-01-2024-004265-42

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2024 г. город Иваново

Ленинский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Петрас М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрегионального территориального управления по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославских областях о признании права собственности на бесхозяйную вещь,

УСТАНОВИЛ:

Межрегиональное территориальное управление по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославских областях (далее – МТУ Росимущества) обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйную вещь.

Заявление мотивировано тем, что по обращению ОМВД России по <адрес> (письмо от ДД.ММ.ГГГГ №), установлено, что в ОМВД России по <адрес> городу Иваново на хранении находится один терминал (в металлическом корпусе).

Истец просит признать бесхозяйным имуществом один терминал (в металлическом корпусе), находящийся в ОМВД России по <адрес>, обратить его в собственность Российской Федерации для дальнейшего распоряжения.

В судебное заседание представитель заявителя МТУ Росимущества не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

В судебное заседание представитель заинтересованного лица ОМВД по <адрес> не явился, о дне, месте и вр...

...емени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке главы 10 ГПК РФ.

В судебное заседание заинтересованные лица ИП ФИО4, ФИО5, ФИО6, не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом в порядке главы 10 ГПК РФ.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Из положений статьи 226 ГК РФ следует, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Судом из материалов дела установлено, что в ОМВД России по <адрес> зарегистрирован материал проверки, по которому возбуждено административное производство, предусмотренное частью 1 статьи 14.1.1 КоАП РФ в отношении лица (неустановленного) организовавшего незаконную организацию и проведение азартных игр на территории подведомственной ОМВД России по <адрес>, а именно: КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, мкр. Московский, 10, в нежилом помещении в баре «Эскобар», в ходе выезда изъят один терминал (в металлическом корпусе).

По данному материалу проверки вынесено постановление № о прекращении производства по делу об административном правонарушении» от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с прекращением производства по делу и в соответствий с частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ - при отсутствии законного владельца (лица заявляющего права на изъятое оборудование), необходимо решить вопрос о признании права бесхозным имуществом и признании права собственности Российской Федерации.

Изъятое оборудование находится на ответственном хранении в ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>.

Согласно сведениям ЕГРН помещение по адресу: <адрес>, мкр. Московский, 10, принадлежит ФИО6

Таким образом, как следует из материалов дела, а также материалов КУСП №, сотрудникам ОМВД России по <адрес> в установленные законом сроки привлечения к административной ответственности виновных лиц по части 1 статьи 14.1.1 КоАП РФ установить собственников изъятых вещей, а именно терминала для оплаты. Указанный терминал находятся на ответственном хранении в ОМВД по <адрес> по адресу: <адрес>.

Согласно части 1 статьи 125 ГК РФ, от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти» создано Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, на которое возложены функции по реализации движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 4 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, исполнительными органами субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями.

Согласно пункта 6.10 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», Федеральное агентство по управлению государственным имуществом с целью реализации полномочий в установленной сфере деятельности имеет право обращаться в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным.

В соответствии с пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства» (вместе с «Положением о распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства»), для распоряжения в порядке, установленном настоящим Положением, подлежит передаче Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, его территориальным органам (далее - Федеральное агентство по управлению государственным имуществом) имущество, обращенное в собственность государства.

Собственник вышеуказанного имущества до настоящего времени не установлен, к ответственному лицу за изъятым имуществом никто не обращался, исходя из чего, суд приходит к выводу, что терминал для оплаты является бесхозяйным и подлежат передаче в собственность Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

заявление Межрегионального территориального управления по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославских областях о признании права собственности на бесхозяйную вещь удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимое имущество: один терминал (в металлическом корпусе), находящийся в ОМВД России по <адрес>, обратить его в собственность Российской Федерации для дальнейшего распоряжения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Попова Е.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ