Пайдаркин Денис Дмитриевич

УИД: 78RS0006-01-2024-006385-47

Дело № 2-398/2025 06 марта 2025 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Лещевой К.М.,

при секретаре Азаровой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТЭК СПб» к Пайдаркиной Светлане Александровне, Пайдаркину Дмитрию Алексеевичу, Пайдаркину Денису Дмитриевичу, Пайдаркиной Александре Дмитриевне о взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

23.01.2024г. ГУП «ТЭК СПб» обратилось в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Администрации Кировского р-на СПб и Кировскому РЖА о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.02.2021 по 31.10.2023 в размере 44 963,10 руб. и пени в размере 16 796,38 руб. (л.д. 3-4).

Определением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.03.2024 года произведена замена ответчиков по делу с Администрации Кировского р-на СПб и Кировскому РЖА на Пайдаркину С.А., Пайдаркина Д.А., Пайдаркина Д,Д., Пайдаркину А.Д., дело передано по подсудности в Санкт-Петербургский городской суд (л.д. 76-77).

Дело передано в Кировский районный суд г.Санкт-Петербурга 13.06.2024г.

В ходе судебного разбирательства истец сменил наименование на АО «ТЭК СПб».

Поскольку в ходе судебного разбирательства ответчиками оплачена сумма долга в размере 44 963,10 руб. и пени в размере 16 542,51 руб., определением суда от 06.03.2025г. производство по делу в части требований АО «ТЭК СПб» к Пайдаркиной Светлане Александровне, Пайдаркину Дмитрию Алексеевичу, Пайдаркину Денису Дмитриевичу, Пайдаркиной Александре Дмитриевне о взыскании...

... задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.02.2021 по 31.10.2023 в размере 44 963,10 руб. и пени в размере 16 542,51 руб. – прекращено в связи с отказом АО «ТЭК СПб» от иска в указанной части.

С учетом уточненного иска, АО «ТЭК СПб» просило взыскать с ответчиков пени в размере 253,87 руб. (л.д. 142).

В обоснование заявленных требований истец указал, что АО «ТЭК СПб» за период с 01.02.2021 по 31.10.2023 осуществлялась подача тепловой энергии (ГВС и отопление) в жилое помещение по адресу: <адрес>, нанимателем которого является Пайдаркина С.В., вместе с ней в квартире зарегистрированы в качестве членов семьи нанимателя: Пайдаркин Д.А. (муж), Пайдаркин Д.Д. (сын), Пайдаркина А.Д. (дочь) (л.д. 64, 55-57). Поскольку тепло в помещение было поставлено, ответчикам были выставлены счета-извещения, которые в установленный законом срок оплачены не были, в связи с чем образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг.

Представитель истца АО «ТЭК СПб» в судебное заседание явился, на уточненном иске настаивал.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, ранее представили в материалы дела документы об оплате задолженности (л.д. 104,105).

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке ст. 167 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ.

Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 Информационного письма ВАС РФ от 05.05.1997 №14 «Обзор практики разрешения споров, связанных- с заключением, изменением и расторжением договоров, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороной следует считать в соответствии с п.3 ст. 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому такие отношения следует рассматривать как договорные.

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии (пункт 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 №30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

Из анализа приведенных норм следует, что отсутствие заключенного договора в данном случае не освобождает ответчика от оплаты полученной тепловой энергии, покупатель обязан оплатить стоимость принятой энергии в срок, который определен в правоотношениях с энергоснабжающей организацией и с учетом требований действующего законодательства.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 15 ФЗ №190-ФЗ «О теплоснабжении» потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

В силу ч.9.4 ст.15 ФЗ №190, собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Согласно п.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Пайдаркина С.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В квартире зарегистрированы в качестве членов семьи нанимателя: Пайдаркин Д.А. (муж), Пайдаркин Д.Д. (сын), Пайдаркина А.Д. (дочь) (л.д. 64, 55-57). АО «ТЭК СПб» за период с 01.02.2021 по 31.10.2023 осуществлялась подача тепловой энергии (ГВС и отопление) в указанное жилое помещение. Поскольку тепло в помещение было поставлено, ответчикам были выставлены счета-извещения, которые в установленный законом срок оплачены не были, в связи с чем образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг.

Факт принадлежности жилого помещения ответчикам на основании договора социального найма, а также факт поставки тепловой энергии в указанное помещение в период с 01.02.2021 по 31.10.2023 ответчиками не оспаривался.

Поскольку в ходе судебного разбирательства ответчиками оплачена сумма долга в размере 44 963,10 руб. и пени в размере 16 542,51 руб., определением суда от 06.03.2025г. производство по делу в части требований АО «ТЭК СПб» к Пайдаркиной Светлане Александровне, Пайдаркину Дмитрию Алексеевичу, Пайдаркину Денису Дмитриевичу, Пайдаркиной Александре Дмитриевне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.02.2021 по 31.10.2023 в размере 44 963,10 руб. и пени в размере 16 542,51 руб. – прекращено в связи с отказом АО «ТЭК СПб» от иска в указанной части.

С учетом уточненного иска, АО «ТЭК СПб» просило взыскать с ответчиков пени в размере 253,87 руб. (л.д. 142).

Между тем, как следует из материалов дела, в том числе представленных ответчиками квитанций об оплате коммунальных услуг, ответчиками оплачена сумма долга в размере 77 107,30 руб. (71 206,78 + 5900,52) (л.д. 104, 105).

Указанная сумма превышает размер задолженности, которую истец просил взыскать в первоначальном иске.

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для взыскания с ответчиков пеней в размере 253,87 руб., поскольку задолженность ответчиками погашена в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска АО «ТЭК СПб» к Пайдаркиной Светлане Александровне, Пайдаркину Дмитрию Алексеевичу, Пайдаркину Денису Дмитриевичу, Пайдаркиной Александре Дмитриевне о взыскании пени - отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Кировский районный суд города Санкт-Петербурга.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 31.03.2025 года.