Пайзиева Майрахмон Бакирхоновна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ногинского городского суда <адрес> Полежаева С.Е.,

с соблюдением требований ст. 24.2 – 24.5, 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ПАЙЗИЕВОЙ МАЙРАХМОН БАКИРХОНОВНЫ, <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Ногинский городской суд <адрес> из 2 отдела полиции МУ МВД России «Ногинское» поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пайзиевой М.Б.

Согласно протоколу об административном правонарушении № АД 1543692 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут сотрудниками 2 отдела полиции МУ МВД России «Ногинское» при проведении выездной внеплановой проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания (проживания, осуществления трудовой деятельности) в Российской Федерации по адресу: <адрес>, стр. 1, помещение №, установлено, что гражданка Республики Узбекистан Пайзиева М.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в качестве швеи в ООО «Михаил» при проведении работ по пошиву одежды по адресу: <адрес>,стр. 1, помещение №, без разрешения на работу либо патента на территории <адрес>, чем нарушил требования п. 4 ст. 13, п. 1 ст. 13.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в связи с чем в действиях П...

...айзиевой М.Б. усмотрены признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 4 ст. 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, не позднее 48 часов с момента его задержания.

В соответствии со ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие обстоятельства: относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу, имеются ли ходатайства и отводы.

В силу ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Исследовав протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, судьей установлены обстоятельства, предусмотренные ст. 29.4 ч. 1 п. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущие возврат протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, составивший протокол, поскольку, в материалах административного дела отсутствуют объяснения работодателя иностранного гражданина, также отсутствует перевод паспорта иностранного гражданина Пайзиевой М.Б. на русский язык. Кроме того, в протоколе об административном правонарушении иностранная гражданка Пайзиева М.Б. указала на то, что нуждается в услугах переводчика, однако переводчик ей предоставлен не был, протокол об административном правонарушении в отношении нее был составлен без приглашения переводчика, чем были грубо нарушены права иностранного гражданина Пайзиевой М.Б. на доступ к правосудию. Также в материалах административного дела в качестве доказательства представлен протокол осмотра места происшествия, который не может быть использован по причине того, что является не читаемым.

Данные обстоятельства исключают возможность рассмотрения данного дела судьей.

При изложенных обстоятельствах, судья считает необходимым возвратить указанный протокол и другие материалы дела должностному лицу, составившему протокол, для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении № АД 1543692 от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ПАЙЗИЕВОЙ МАЙРАХМОН БАКИРХОНОВНЫ возвратить начальнику 2 отдела полиции МУ МВД России «Ногинское» для устранения указанных недостатков.

Судья Полежаева С.Е.