logo

Палачиди Любовь Зарумовна

Дело 2-4289/2023 ~ М-3641/2023

В отношении Палачиди Л.З. рассматривалось судебное дело № 2-4289/2023 ~ М-3641/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Майкопском городском суде в Республике Адыгея РФ судьей Зубковым Г.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Палачиди Л.З. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 ноября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Палачиди Л.З., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4289/2023 ~ М-3641/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.10.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Адыгея
Название суда
Майкопский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Зубков Геннадий Анатольевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
08.11.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Палачиди Любовь Зарумовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Погосов Вартан Давыдович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

К делу № 2-4289/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2023 г. г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея под председательством судьи Зубкова Г.А.,

при секретаре судебного заседания Хурай З.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Палачиди Любови Зарумовны к Погосову Вартану Давыдовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Палачиди Л.З. обратилась в Майкопский городской суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование иска указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В домовладении значится прописанным ответчик, однако он там не проживает с 2022 г.

Регистрация ответчика в принадлежащей истцу квартире создаёт препятствия в осуществлении прав собственников жилья, а также создают трудности материального характера при оплате коммунальных платежей.

Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, поскольку его регистрация чинит препятствия в осуществлении прав собственника истца.

В судебное заседание истица не явилась, просила рассмотреть заявление в ее отсутствие.

Ответчик Погосов В.Д. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте проведения судебного заседания. Суд, руководствуясь ч.4 ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетвор...

Показать ещё

...ению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Палачиди Л.З. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от 26.07.2021 г. Ответчик Погосов В.Д. значится зарегистрированным по вышеуказанному адресу.

Так же судом установлено, что членом семьи настоящего собственника жилого помещения ответчик не является. Доказательств, подтверждающих наличие у ответчика права пользования спорным жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда также не представлено.

В силу статей 209, 304 ГК РФ истец, как собственник имущества имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, по своему усмотрению совершать в отношении него любые действия, не противоречащие закону, требовать устранения всяких нарушений его права. Аналогичные положения установлены и ст.35 Жилищного кодекса РФ.

В связи с тем, что ответчиком нарушаются законные права и интересы собственника жилья, на право владения, пользования и распоряжения собственностью, то требования Палачиди Л.З. о признании Погосова В.Д. утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.6.1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» основанием для снятия гражданина с регистрационного учета является вступившее в законную силу решение о выселении и признании гражданина утратившим права пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 209, 304, ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Палачиди Любови Зарумовны к Погосову Вартану Давыдовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Погосова Вартана Давыдовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение после вступления в законную силу является основанием для снятия Погосова Вартана Давыдовича с регистрационного учета по вышеназванному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение одного месяца с момента вынесения решения.

Председательствующий подпись Г.А.Зубков

Уникальный идентификатор дела 01RS0004-01-2023-007401-81

Подлинник находится в материалах дела № 2-4289/2023 в Майкопском городском суде Республики Адыгея.

Свернуть
Прочие