Пальчаковская Елена Дмитриевна

Дело № 2-2063/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Омск 23 мая 2019 г.

Куйбышевский районный суд города Омска в составе

председательствующего судьи Гончаренко О.А.,

при секретаре Александровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мандриковой Н.В, к Администрации г. Омска, Мандриковой Г.Ан., Мандриковой Г.Ал., Мандрикову А.Н., Мандрикову С.Н. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Мандрикова Н.В. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование указав, что является внучкой М.А.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти М.А.М. открылось наследство в виде 2/5 долей на праве собственной общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 33,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Собственником 3/5 долей на праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 33,3 кв.м. является истец на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти М.А.М. наследниками первой очереди были М.Н.М. (сын), М.В.М. (сын), которые в установленный законом срока обратились к нотариус с заявлением о вступлении в права наследников.

При этом свидетельства о праве на наследство зарегистрированы не были, Мандриков Н.М. и Мандриков В.М. умерли, вследствие чего наследником после их смерти является истец Мандрикова Н.В. (племянница умерших).

Также указывает, что принимала меры по сохранению наследованного имущества, несла расходы на содержание имущества, оплачивала налоги, коммунальные услу...

...ги, осуществляла текущий и капитальный ремонт.

С учетом уточнений просит установить факт принятия наследства после смерти бабушки М.А.М., а также признать право собственности на 2/5 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец Мандрикова Н.В. в судебном заседании участие не принимала, о месте и времени его проведения судом извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Пальчаковская Е.Д., действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования с учетом уточнений поддержала, просила установить факт принятия наследства Мандриковой Н.В. после смерти бабушки М.А.М. Суду пояснила, что истец несет бремя содержания спорной квартиры, проживает там. Остальные наследники после смерти М.Н.М. и М.В.М. на квартиру не претендуют, написали заявления об отказе от наследства в пользу истцу. Однако, Мандрикова Г.А. (жена умершего Мандрикова В.М.) только в устном порядке отказалась от наследства в пользу истца, указав, что на него не претендует и ей оно не нужно.

Представитель ответчика Администрации г. Омска в судебном заседании участие не принимал, о месте и времени его проведения судом извещен надлежащим образом.

Ответчики Мандрикова Г.А., Мандрикова Г.А., Мандриков А.Н., Мандриков С.Н. в судебном заседания не явились, о месте и времени его проведения судом извещены надлежащим образом.

Третье лицо Управление Росреестра по Омской области своего представителя в судебном заседание не отправило, надлежащим образом извещено о месте и времени его проведения.

Выслушав представителя истца, исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Статьей 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ), наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Судом установлено, что М.А.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), после смерти которой открылось наследство, состоящее из права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 33,3 кв.м.

После смерти М.А.М. наследниками первой очереди являются М.Н.М. (л.д.11), М.В.М. (л.д.79), Мандриков А.М. (л.д.80), М.В.М. (л.д.81) – сыновья наследодателя, а также Б.В.М. – дочь наследодателя.

При этом М.В.М. - сын наследодателя (л.д.13) умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), который также приходится отцом истцу Мандриковой Н.В. (л.д.12).

В материалы дела представлена копия наследственного дела № г. в отношении М.А.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, которое было начато ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из материалов наследственного дела, М.Н.М., М.В.М., Мандриков А.М., М.В.М. в установленный срок обратились к нотариусу с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство. При этом, ДД.ММ.ГГГГ Б.В.М. написала заявление об отказе причитавшейся ей доли наследства в пользу сына умершей -М.В.М..

Согласно свидетельствам о праве на наследство по законы, наследниками имущества после смерти Мандриковой А.М. являются М.В.М. на 2/5 доли (л.д.88), Мандриков А.М. на 1/5 доли (л.д.91).

В свою очередь, в материалы дела представлена копия Договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что М.В.М., Мандриков А.М. (дарители) безвозмездно передали, а Мандрикова Н.В. (одаряемая) приняла в собственность 3/5 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, общей площадью 33,3 кв.м. Указанное недвижимое имущество принадлежащим дарителям на праве общей долевой собственности на основании вышеуказанных Свидетельств о праве на наследство по закону (л.д.42-43).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, истец Маднрикова Н.В. является собственником 3/5 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.62-63). Право собственности истца на 3/5 доли спорного жилого помещения также подтверждается свидетельством государственной регистрации права № (л.д.10).

Из чего следует, что собственники Мандриков А.М. и М.В.М. распорядились своим правом собственности в общей долевой собственности на спорное жилое помещение в пользу истца Мандриковой Н.В., также подтверждено, что истец является собственником 3/5 долей спорного жилого помещения, которые были ей переданы по вышеуказанному договору дарения.

При этом в материалах наследственного дела, материалах настоящего гражданского дела отсутствуют сведения о том, что Мандриков Н.М., М.В.М. вступили в права наследников относительно наследуемого имущества, доказательств обратного суду не представлено. Более того М.Н.М. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), М.В.М. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34), при жизни свое право на принятие наследства после смерти матери они не реализовали.

Представителем истца Пальчаковской Е.Д. в судебном заседании представлены заявления, согласно которым, Мандриков С.Н. (сын умершего М.Н.М.), Мандриков А.Н. (сын умершего М.Н.М.), Мандриковой Г.Ал. (супруга умершего М.Н.М.) отказались от причитавшейся им доли в наследстве в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в пользу истца Мандриковой Н.В.

Указанное сторонами не оспаривается.

Также, как следует из пояснений представителя истца Пальчаковской Е.Д., супруга умершего М.В.М. – Мандриковой Г.Ан., отказалась писать заявление об отказе причитающейся доли наследуемого имущества, при этом, в устном порядке заявила, что отказывается от 1/5 доли в спорном жилом помещении в пользу истца Мандриковой Н.В.

Суд исходит из того, что Мандриковой Г.Ан. была извещена о месте и времени проведения судебного заседания, имела возможность явиться и возразить против удовлетворения заявленных требований истцом, однако соответствующих действий со стороны Мандриковой Г.Ан. не последовало, волеизъявления не выразила.

В соответствии со ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Резюмируя изложенное, суд приходит к тому, что факт принятия наследства истцом Мандриковой Н.В. в судебном заседании установлен. В подтверждение факта фактического проживания в спорной квартире в материалы дела представлена копия лицевого счета (л.д. 14).

С учетом указанного, суд удовлетворяет требования и признает за Мандриковой Н.В. право собственности на 2/5 доли на квартиру в порядке наследования по закону после смерти М.А.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на <адрес> общей площадью 33,3 кв.м.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Мандриковой Н.В, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Мандриковой Н.В, после смерти бабушки М.А.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Мандриковой Н.В, право собственности на 2/5 доли на квартиру <адрес>, общей площадью 33,3 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.А. Гончаренко

Мотивированное решение изготовлено 28.05.2019 г.