logo

Пальцин Виктор Федорович

Дело 2-3965/2016 ~ М-3944/2016

В отношении Пальцина В.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-3965/2016 ~ М-3944/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Азовском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Комовой Н.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пальцина В.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 декабря 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пальциным В.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3965/2016 ~ М-3944/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.10.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Азовский городской суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Комова Наталья Борисовна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
26.12.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО "Сбербанк России" в лице Ростовского отделения № 5221
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Пальцин Виктор Федорович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Совкова Татьяна Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу, в связи с утверждением мирового соглашения

26 декабря 2016 г.

Азовский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Комовой Н.Б..,

при секретаре Винник Е.Н.

с участием представителя истца по доверенности Кущ Е.В.

с участием представителя ответчиков по доверенности Бондарь П.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № к Пальцину ФИО6, Совковой ФИО7 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с настоящим исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № ПАО «Сбербанк России» и Пальциным ФИО8 был заключен кредитный договор №.

В соответствии с указанным договором, Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит на сумму <данные изъяты>, сроком на 60 месяцев, под 21,5% годовых. При этом, погашение кредита должно было производится ежемесячными аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., а при несвоевременном исполнении указанных обязательств в соответствии с п. 4.3 кредитного договора Заемщик обязался уплачивать неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Истец указал, что в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № ПАО «Сбербанк Р...

Показать ещё

...оссии» и Совковой ФИО9 был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ

Истец пояснил, что Банком обязательства по предоставлению кредита по договору были исполнены полностью, в то время как Пальцин В.Ф. принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в размере <данные изъяты>.

Учитывая, что до настоящего времени ответчик Пальцин В.Ф. свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в полном объеме не выполнил, заемные средства ПАО «Сбербанк России» не вернул, то истец просил суд:

взыскать досрочно в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № в солидарном порядке с Пальцина ФИО10, Совковой ФИО11 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу –<данные изъяты>; задолженность по просроченным процентам –<данные изъяты>; неустойка за просрочку кредита -<данные изъяты>

Кроме того, истец просил суд взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № в солидарном порядке с Пальцина ФИО12, Совковой ФИО13 государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

В отношении ответчиков дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебное заседание явились представитель истца, действующая на основании доверенности, Кущ Е.В. и представитель ответчиков, действующий на основании доверенностей, Бондарь П.И. и просили прекратить производство по делу, в связи с утверждением мирового соглашения на следующих условиях:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в целях урегулирования спора, возникшего в связи с неисполнением ответчиками обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом, возникших (или предусмотренных) из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Кредитный договор).

2. Задолженность ответчиков перед истцом по состоянию на дату заключения Мирового соглашения составляет: <данные изъяты>, в том числе:

- просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты>

- задолженность по процентам – <данные изъяты>;

- задолженность по неустойке – <данные изъяты>.

2.1. По настоящему Мировому соглашению ответчики признают задолженность, указанную в п.2, перед истцом и обязуется уплатить её ИСТЦУ, в порядке, установленном настоящим Мировым соглашением.

3. Настоящим Мировым соглашением Стороны устанавливают следующий порядок погашения задолженности:

3.1. С даты заключения Мирового соглашения просроченная задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты>, указанная в п.2 Мирового соглашения, подлежит восстановлению на счетах по учету срочной задолженности.

3.2. ответчики обязуются уплачивать истцу проценты за пользование денежными средствами по настоящему Мировому соглашению на сумму остатка основного долга по ставке 21,5 (Двадцать одна целая пять десятых)% годовых.

Истец обязуется предоставить ответчикам отсрочку по уплате основного долга сроком на 8 (Восемь) месяцев по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Погашение задолженности по основному долгу по настоящему мировому соглашению после предоставления отсрочки производится ответчиками ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком погашения задолженности, который оформляется по требованию ответчиками, после вступления в силу Определения об утверждении мирового соглашения.

Уплата процентов за пользование денежными средствами производится ответчиками ежемесячно с даты заключения мирового соглашения.

Погашение задолженности по основному долгу и уплата процентов за пользование денежными средствами по настоящему мировому соглашению производится ответчиками ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком погашения задолженности, который оформляется по требованию ответчиков, после вступления в силу Определения об утверждении мирового соглашения.

Последний платеж производится ответчиками не позднее ДД.ММ.ГГГГ года в сумме, оставшейся задолженности на дату платежа.

3.3. В течение 10 дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении Мирового соглашения, Банк, по требованию ответчиков, составляет и предоставляет ответчикам график погашения задолженности.

3.4. Начисление процентов за пользование денежными средствами по настоящему мировому соглашению осуществляется банком со дня заключения настоящего мирового соглашения до дня полного погашения задолженности, указанной в п.2. настоящего Мирового соглашения (включительно).

3.5. Погашение просроченных процентов, неустоек, в соответствии с п.2 настоящего Мирового соглашения, производится ежемесячно, равными долями с даты заключения Мирового соглашения, одновременно с погашением основного долга.

3.6. При несвоевременном перечислении платежа в погашение задолженности и/или уплату процентов за пользование денежными средствами по настоящему мировому соглашению ответчики уплачивают истцу неустойку в размере 0,5 (Ноль целых пять десятых) % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Неустойка за период с даты утверждения Мирового соглашения судом до даты вступления в законную силу Определения суда о его утверждении не начисляется.

3.7. Ответчики вправе досрочно погасить кредит или его часть без предварительного уведомления истца.

Для досрочного погашения кредита или его части ответчиками необходимо не позднее дня осуществления досрочного погашения обеспечить наличие на счете денежных средств, достаточных для осуществления досрочного погашения кредита, а также подписать новый График платежей, учитывающий сумму досрочного погашения. Досрочное погашение кредита или его части осуществляется в сроки, установленные Графиком платежей для осуществления плановых ежемесячных платежей.

При отсутствии на счете денежных средств, достаточных для осуществления досрочного погашения кредита, действие условий, определенных новым Графиком платежей, прекращается, а погашение кредита производится на основании ранее подписанного сторонами Графика платежей.)

3.8. Понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> погашены ответчиками до заключения мирового соглашения.

4. Денежные средства, вносимые ответчиками в счет погашения задолженности по настоящему мировому соглашению, направляются вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе в следующей очередности:

1) на возмещение судебных и иных расходов, связанных со взысканием задолженности;

2) на уплату просроченных процентов;

3) на уплату срочных процентов;

4) на погашение просроченного основного долга;

5) на погашение срочного основного долга;

6) на погашение неустойки.

5. Заключение настоящего Мирового соглашения не прекращает действия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ В части не урегулированной настоящим мировым соглашением стороны руководствуются положениями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ до полного исполнения обязательств ответчиками.

6. Заключение настоящего Мирового соглашения не прекращает действия:

- договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Совковой ФИО14, обеспечивающих исполнение обязательства, возникшего из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ

Указанное обеспечение исполнения договора сохраняет свое действие с учетом условий, установленных настоящим Мировым соглашением.

7. В случае неисполнения ответчиками обязательств по настоящему Мировому соглашению, истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа о взыскании всей суммы задолженности с причитающимися процентами и неустойкой. При этом, в случае однократного нарушения ответчиками порядка, размера и сроков, установленных п.3. настоящего мирового соглашения, истец вправе потребовать досрочной единовременной уплаты всей суммы долга.

Представители сторон указали, что последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны, о чем расписались в протоколе судебного заседания.

Учитывая, что мировое соглашение, заключено сторонами добровольно, не противоречит закону, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и интересов иных лиц, на основании ст.39 ГПК РФ суд считает возможным утвердить его на условиях изложенных сторонами в письменной форме.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при утверждении судом мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению.

Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, которые им понятны, о чем стороны расписались в протоколе судебного заседания.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № к Пальцину ФИО15, Совковой ФИО16 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору мировое соглашение на следующих условиях:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в целях урегулирования спора, возникшего в связи с неисполнением ответчиками обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом, возникших (или предусмотренных) из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Кредитный договор).

2. Задолженность ответчиков перед истцом по состоянию на дату заключения Мирового соглашения составляет: <данные изъяты>, в том числе:

- просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты>

- задолженность по процентам – <данные изъяты>;

- задолженность по неустойке – <данные изъяты>.

2.1. По настоящему Мировому соглашению ответчики признают задолженность, указанную в п.2, перед истцом и обязуется уплатить её ИСТЦУ, в порядке, установленном настоящим Мировым соглашением.

3. Настоящим Мировым соглашением Стороны устанавливают следующий порядок погашения задолженности:

3.1. С даты заключения Мирового соглашения просроченная задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты>, указанная в п.2 Мирового соглашения, подлежит восстановлению на счетах по учету срочной задолженности.

3.2. ответчики обязуются уплачивать истцу проценты за пользование денежными средствами по настоящему Мировому соглашению на сумму остатка основного долга по ставке 21,5 (Двадцать одна целая пять десятых)% годовых.

Истец обязуется предоставить ответчикам отсрочку по уплате основного долга сроком на 8 (Восемь) месяцев по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Погашение задолженности по основному долгу по настоящему мировому соглашению после предоставления отсрочки производится ответчиками ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком погашения задолженности, который оформляется по требованию ответчиками, после вступления в силу Определения об утверждении мирового соглашения.

Уплата процентов за пользование денежными средствами производится ответчиками ежемесячно с даты заключения мирового соглашения.

Погашение задолженности по основному долгу и уплата процентов за пользование денежными средствами по настоящему мировому соглашению производится ответчиками ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком погашения задолженности, который оформляется по требованию ответчиков, после вступления в силу Определения об утверждении мирового соглашения.

Последний платеж производится ответчиками не позднее ДД.ММ.ГГГГ года в сумме, оставшейся задолженности на дату платежа.

3.3. В течение 10 дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении Мирового соглашения, Банк, по требованию ответчиков, составляет и предоставляет ответчикам график погашения задолженности.

3.4. Начисление процентов за пользование денежными средствами по настоящему мировому соглашению осуществляется банком со дня заключения настоящего мирового соглашения до дня полного погашения задолженности, указанной в п.2. настоящего Мирового соглашения (включительно).

3.5. Погашение просроченных процентов, неустоек, в соответствии с п.2 настоящего Мирового соглашения, производится ежемесячно, равными долями с даты заключения Мирового соглашения, одновременно с погашением основного долга.

3.6. При несвоевременном перечислении платежа в погашение задолженности и/или уплату процентов за пользование денежными средствами по настоящему мировому соглашению ответчики уплачивают истцу неустойку в размере 0,5 (Ноль целых пять десятых) % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Неустойка за период с даты утверждения Мирового соглашения судом до даты вступления в законную силу Определения суда о его утверждении не начисляется.

3.7. Ответчики вправе досрочно погасить кредит или его часть без предварительного уведомления истца.

Для досрочного погашения кредита или его части ответчиками необходимо не позднее дня осуществления досрочного погашения обеспечить наличие на счете денежных средств, достаточных для осуществления досрочного погашения кредита, а также подписать новый График платежей, учитывающий сумму досрочного погашения. Досрочное погашение кредита или его части осуществляется в сроки, установленные Графиком платежей для осуществления плановых ежемесячных платежей.

При отсутствии на счете денежных средств, достаточных для осуществления досрочного погашения кредита, действие условий, определенных новым Графиком платежей, прекращается, а погашение кредита производится на основании ранее подписанного сторонами Графика платежей.)

3.8. Понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> погашены ответчиками до заключения мирового соглашения.

4. Денежные средства, вносимые ответчиками в счет погашения задолженности по настоящему мировому соглашению, направляются вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе в следующей очередности:

1) на возмещение судебных и иных расходов, связанных со взысканием задолженности;

2) на уплату просроченных процентов;

3) на уплату срочных процентов;

4) на погашение просроченного основного долга;

5) на погашение срочного основного долга;

6) на погашение неустойки.

5. Заключение настоящего Мирового соглашения не прекращает действия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ В части не урегулированной настоящим мировым соглашением стороны руководствуются положениями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ до полного исполнения обязательств ответчиками.

6. Заключение настоящего Мирового соглашения не прекращает действия:

- договора поручительства №/П-01 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Совковой ФИО17, обеспечивающих исполнение обязательства, возникшего из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ

Указанное обеспечение исполнения договора сохраняет свое действие с учетом условий, установленных настоящим Мировым соглашением.

7. В случае неисполнения ответчиками обязательств по настоящему Мировому соглашению, истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа о взыскании всей суммы задолженности с причитающимися процентами и неустойкой. При этом, в случае однократного нарушения ответчиками порядка, размера и сроков, установленных п.3. настоящего мирового соглашения, истец вправе потребовать досрочной единовременной уплаты всей суммы долга.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № к Пальцину ФИО18, Совковой ФИО19 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение 15 дней.

Судья:

Свернуть
Прочие