Палиивец Петр Григорьевич

Дело № 2-91/2020 (2-4280/2019)

64RS0043-01-2019-005660-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21.01.2020 г. Сратов

Волжский районный суд города Саратова в составе председательствующего судьи Тереховой-Сидоркиной О.В.

при секретаре Максимовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тугушевой З.А. , Тугушева Р.Х. , Тугушевой Э.Р. к ТСЖ «Муравейник», третьи лица: Палиивец П.Г. , Палиивец А.П. , Палиивец Т.А. о возмещении ущерба, причиненного заливом

установил:

истцы обратились в суд с иском к Палиивец П.Г. , Палиивец А.П. , Палиивец Т.А. о возмещении ущерба, причиненного заливом. О

Определением Волжского районного суда г.Саратова от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащих ответчиков Палиивец П.Г., Палиивец А.П., Палиивец Т.А. надлежащим ответчиком ТСЖ «Муравейник», Палиивец П.Г., Палиивец А.П., Палиивец Т.А. привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора.

Через приемную суда ДД.ММ.ГГГГ. от истцов Тугушевой З.А. , Тугушева Р.Х. , Тугушевой Э.Р. и представителя ответчика ТСЖ "Муравейник" в лице представителя по доверенности ФИО поступило взаимно согласованное и подписанное сторонами ходатайство об утверждении мирового соглашения, в соответствии с условиями которого:

1. Ответчик, признает исковые требования истцов о возмещении материального ущерба, причиненного заливом <адрес>, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ и производит возмещение ущерба и иных расходов Истцам в размере 80 000 (Восемьдесят тысяч) руб. в следующие сроки: 40 000 (Сорок тыс...

...яч) руб. - до ДД.ММ.ГГГГ; 40 000 (Сорок тысяч) руб. - до ДД.ММ.ГГГГ.

2. Стороны пришли к соглашению о том, что сумма возмещения ущерба, указанная в п. 1 настоящего мирового соглашения перечисляется на имя одного из истцов — Тугушева Р.Х. по следующим банковским реквизитам:

Получатель: Тугушев Р.Х.

Номер счета: №

Банк получателя: Башкирское отделение № 8598 ПАО Сбербанк БИК: 048073601

Корр.счет: №

КПП: №

ИНН Тугушева Р.Х. : №

Истцы, при подписании настоящего мирового соглашения, отказываются от всех требований, касающихся возмещения им ущерба и расходов, причиненного заливом <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны просят утвердить мировое соглашение на вышеуказанных условиях и прекратить производство по гражданскому делу. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренных ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны, а именно то, что суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Участники процесса представили текст мирового соглашения, который выполнен ими добровольно, без какого-либо принуждения и подписан сторонами, о чем они подтвердили в судебном заседании.

Текст мирового соглашения сторон приобщен к материалам дела.

Истцы и представитель ответчика, третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, истцы и представитель ответчика просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем предоставили суду письменные заявления.

Суд счел возможным рассмотреть возникший между сторонами спор в отсутствие лиц, не пожелавших явиться в суд.

Рассмотрев материалы дела, суд считает возможным принять и утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону и не ущемляют прав и охраняемых законом интересов других лиц, последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании вышеизложенного, суд находит заявление сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению, а дело – прекращению производством.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, п. 4 ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами Тугушевой З.А. , Тугушевым Р.Х. , Тугушевой Э.Р. в лице законного представителя Тугушева Р.Х. и ТСЖ "Муравейник" в лице представителя по доверенности ФИО, по условиям которого:

1. Ответчик, признает исковые требования истцов о возмещении материального ущерба, причиненного заливом <адрес>, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ и производит возмещение ущерба и иных расходов Истцам в размере 80 000 (Восемьдесят тысяч) руб. в следующие сроки: 40 000 (Сорок тысяч) руб. - до ДД.ММ.ГГГГ; 40 000 (Сорок тысяч) руб. - до ДД.ММ.ГГГГ.

2. Стороны пришли к соглашению о том, что сумма возмещения ущерба, указанная в п. 1 настоящего мирового соглашения перечисляется на имя одного из истцов — Тугушева Р.Х. по следующим банковским реквизитам:

Получатель: Тугушев Р.Х.

Номер счета: №

Банк получателя: Башкирское отделение № 8598 ПАО Сбербанк БИК: 048073601

Корр.счет: №

ИНН: №

КПП: №

ИНН Тугушева Р.Х. : №

Истцы, при подписании настоящего мирового соглашения, отказываются от всех требований, касающихся возмещения им ущерба и расходов, причиненного заливом <адрес>, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Тугушевой З.А. , Тугушева Р.Х. , Тугушевой Э.Р. к ТСЖ «Муравейник», третьи лица: Палиивец П.Г. , Палиивец А.П. , Палиивец Т.А. о возмещении ущерба, причиненного заливом – прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья подпись О.В.Терехова-Сидоркина

иные данные

иные данные

иные данные