logo

Пан Наталья Мироновна

Дело 2-1574/2012 ~ М-995/2012

В отношении Пана Н.М. рассматривалось судебное дело № 2-1574/2012 ~ М-995/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Солнечногорском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Мирончуком А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пана Н.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 ноября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Паном Н.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1574/2012 ~ М-995/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.04.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Солнечногорский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мирончук А.А.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
23.11.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Пан Наталья Мироновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мальченко Наталья Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-1574/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Солнечногорск ДД.ММ.ГГГГ.

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего - судьи Мирончука А.А.

при секретаре Арефьевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пан Натальи Мироновны к Мальченко Павлу Михайловичу о признании постройки, возведенной самовольно с нарушениями строительных норм и правил, обязании снести самовольно возведенную постройку,

УСТАНОВИЛ:

Пан Е.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Мальченко П.М. о признании постройки, возведенной самовольно с нарушениями строительных норм и правил, обязании снести самовольно возведенную постройку.

Иск обоснован тем, что истец является титульным собственником земельных участков №№ и 52, площадями 1867,0 кв.м. и 1828,0 кв.м. соответственно, расположенных ЗАО «ИНЕП-система», с.о. Кутузовский, д. Юрлово, Солнечногорского района Московской области с кадастровыми номерами №:09:0070423:0054 и №:09:0070423:0055.

В подготовительной части судебного заседания представитель ответчика обратилась к суду с ходатайством о принятии достигнутого между сторонами мирового соглашения и утверждении их варианта решения спора, согласно которому:

Ответчик Мальченко П.М. обязуется в соответствии с прилегающей застройкой и природным окружением облагородить (отделать кирпичной кладкой и оштукатурить) внешнюю стену возведенного им строения (оспариваемого в суде), расположенного на земельном участке ответчика № по адресу: Солнечногорский район, д. Юрлово, с.<адрес>, при <адрес>, ближнюю (смежную) к земельному участку истца №, ...

Показать ещё

...расположенному по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. Юрлово, с.<адрес>, при <адрес>.

Ответчик Мальченко А.М. обязуется продлить (достроить) указанную выше (в п.1 данного соглашения) стену строения (оспариваемого в суде), расположенного на земельном участке ответчика № по адресу: Солнечногорский район. д. Юрлово, с.<адрес>, при <адрес>, влево и вправо по всей длине смежной (фактической) границы земельных участков истца № и ответчика №, а также облагородить достроенные части строения способом, указанным в п. 1 настоящего соглашения.

Указанные в п.1 и п.2 настоящего мирового соглашения действия (обязательства) ответчик Мальченко П.М. должен произвести за свой счет силами в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Пан Н.М. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ снести свое ограждение (забор), расположенное по смежной (фактической) границе земельных участков истца № и ответчика №, находящееся по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. Юрлово, с.<адрес>, при <адрес>. Расходы по сносу данного ограждения истец Пан М.Н. принимает на себя.

Ответчик Мальченко П.М. обязуется предоставить право постоянного и безвозмездного пользования истцу Пан Н.М., а также третьим лицам (в случае перехода права собственности на земельный участок № от истца третьим лицам) часть принадлежащего ответчику Мальченко П.М. земельного участка № в границах и размерах согласно Плану границ земельных участков истца № и ответчика №, расположенных по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. Юрлово, с.<адрес> (Приложение № к мировому соглашению, являющееся неотъемлемой его частью) в порядке ст.23 (п.1, п.4 и п.9) (частный сервитут) ГК РФ.

Согласно п.9 ст.23 ГК РФ указанный в п.5 настоящего мирового соглашения частный постоянный (безвозмездный) сервитут подлежит государственной регистрации в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», в силу чего расходы по государственной регистрации указанного сервитута берет на себя ответчик Мальченко П.М. Остальные, в том числе судебные расходы, понесенные сторонами по делу №, относятся на каждую сторону в том размере, в котором они фактически понесены каждой стороной.

Проверив материалы дела, выслушав в судебном заседании доводы участвующих в деле сторон, суд находит ходатайство сторон об утверждении заключенного между ними мирового соглашения обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку данное решение сторон соответствует закону, не противоречит интересам сторон и третьих лиц.

Сторонам судом разъяснены положения ст. ст. 220; 221 ГПК РФ, им понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 173; 220; 221 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Удовлетворить заявленное сторонами ходатайство и утвердить мировое соглашение, достигнутое между истцом Пан Натальей Мироновной и ответчиком Мальченко Павлом Михайловичем о взыскании пени, согласно которому:

Ответчик Мальченко П.М. обязуется в соответствии с прилегающей застройкой и природным окружением облагородить (отделать кирпичной кладкой и оштукатурить) внешнюю стену возведенного им строения (оспариваемого в суде), расположенного на земельном участке ответчика № по адресу: Солнечногорский район, д. Юрлово, с.<адрес>, при <адрес>, ближнюю (смежную) к земельному участку истца №, расположенному по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. Юрлово, с.<адрес>, при <адрес>.

Ответчик Мальченко А.М. обязуется продлить (достроить) указанную выше (в п.1 данного соглашения) стену строения (оспариваемого в суде), расположенного на земельном участке ответчика № по адресу: Солнечногорский район. д. Юрлово, с.<адрес>, при <адрес>, влево и вправо по всей длине смежной (фактической) границы земельных участков истца № и ответчика №, а также облагородить достроенные части строения способом, указанным в п. 1 настоящего соглашения.

Указанные в п.1 и п.2 настоящего мирового соглашения действия (обязательства) ответчик Мальченко П.М. должен произвести за свой счет силами в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Пан Н.М. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ снести свое ограждение (забор), расположенное по смежной (фактической) границе земельных участков истца № и ответчика №, находящееся по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. Юрлово, с.<адрес>, при <адрес>. Расходы по сносу данного ограждения истец Пан М.Н. принимает на себя.

Ответчик Мальченко П.М. обязуется предоставить право постоянного и безвозмездного пользования истцу Пан Н.М., а также третьим лицам (в случае перехода права собственности на земельный участок № от истца третьим лицам) часть принадлежащего ответчику Мальченко П.М. земельного участка № в границах и размерах согласно Плану границ земельных участков истца № и ответчика №, расположенных по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. Юрлово, с.<адрес> (Приложение № к мировому соглашению, являющееся неотъемлемой его частью) в порядке ст.23 (п.1, п.4 и п.9) (частный сервитут) ГК РФ.

Согласно п.9 ст.23 ГК РФ указанный в п.5 настоящего мирового соглашения частный постоянный (безвозмездный) сервитут подлежит государственной регистрации в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», в силу чего расходы по государственной регистрации указанного сервитута берет на себя ответчик Мальченко П.М. Остальные, в том числе судебные расходы, понесенные сторонами по делу №, относятся на каждую сторону в том размере, в котором они фактически понесены каждой стороной.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в течении 15 дней в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд.

Судья А. Мирончук.

Свернуть
Прочие