Пан Наталья Мироновна
Дело 2-1574/2012 ~ М-995/2012
В отношении Пана Н.М. рассматривалось судебное дело № 2-1574/2012 ~ М-995/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Солнечногорском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Мирончуком А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пана Н.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 ноября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Паном Н.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-1574/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Солнечногорск ДД.ММ.ГГГГ.
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего - судьи Мирончука А.А.
при секретаре Арефьевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пан Натальи Мироновны к Мальченко Павлу Михайловичу о признании постройки, возведенной самовольно с нарушениями строительных норм и правил, обязании снести самовольно возведенную постройку,
УСТАНОВИЛ:
Пан Е.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Мальченко П.М. о признании постройки, возведенной самовольно с нарушениями строительных норм и правил, обязании снести самовольно возведенную постройку.
Иск обоснован тем, что истец является титульным собственником земельных участков №№ и 52, площадями 1867,0 кв.м. и 1828,0 кв.м. соответственно, расположенных ЗАО «ИНЕП-система», с.о. Кутузовский, д. Юрлово, Солнечногорского района Московской области с кадастровыми номерами №:09:0070423:0054 и №:09:0070423:0055.
В подготовительной части судебного заседания представитель ответчика обратилась к суду с ходатайством о принятии достигнутого между сторонами мирового соглашения и утверждении их варианта решения спора, согласно которому:
Ответчик Мальченко П.М. обязуется в соответствии с прилегающей застройкой и природным окружением облагородить (отделать кирпичной кладкой и оштукатурить) внешнюю стену возведенного им строения (оспариваемого в суде), расположенного на земельном участке ответчика № по адресу: Солнечногорский район, д. Юрлово, с.<адрес>, при <адрес>, ближнюю (смежную) к земельному участку истца №, ...
Показать ещё...расположенному по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. Юрлово, с.<адрес>, при <адрес>.
Ответчик Мальченко А.М. обязуется продлить (достроить) указанную выше (в п.1 данного соглашения) стену строения (оспариваемого в суде), расположенного на земельном участке ответчика № по адресу: Солнечногорский район. д. Юрлово, с.<адрес>, при <адрес>, влево и вправо по всей длине смежной (фактической) границы земельных участков истца № и ответчика №, а также облагородить достроенные части строения способом, указанным в п. 1 настоящего соглашения.
Указанные в п.1 и п.2 настоящего мирового соглашения действия (обязательства) ответчик Мальченко П.М. должен произвести за свой счет силами в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Пан Н.М. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ снести свое ограждение (забор), расположенное по смежной (фактической) границе земельных участков истца № и ответчика №, находящееся по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. Юрлово, с.<адрес>, при <адрес>. Расходы по сносу данного ограждения истец Пан М.Н. принимает на себя.
Ответчик Мальченко П.М. обязуется предоставить право постоянного и безвозмездного пользования истцу Пан Н.М., а также третьим лицам (в случае перехода права собственности на земельный участок № от истца третьим лицам) часть принадлежащего ответчику Мальченко П.М. земельного участка № в границах и размерах согласно Плану границ земельных участков истца № и ответчика №, расположенных по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. Юрлово, с.<адрес> (Приложение № к мировому соглашению, являющееся неотъемлемой его частью) в порядке ст.23 (п.1, п.4 и п.9) (частный сервитут) ГК РФ.
Согласно п.9 ст.23 ГК РФ указанный в п.5 настоящего мирового соглашения частный постоянный (безвозмездный) сервитут подлежит государственной регистрации в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», в силу чего расходы по государственной регистрации указанного сервитута берет на себя ответчик Мальченко П.М. Остальные, в том числе судебные расходы, понесенные сторонами по делу №, относятся на каждую сторону в том размере, в котором они фактически понесены каждой стороной.
Проверив материалы дела, выслушав в судебном заседании доводы участвующих в деле сторон, суд находит ходатайство сторон об утверждении заключенного между ними мирового соглашения обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку данное решение сторон соответствует закону, не противоречит интересам сторон и третьих лиц.
Сторонам судом разъяснены положения ст. ст. 220; 221 ГПК РФ, им понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 173; 220; 221 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Удовлетворить заявленное сторонами ходатайство и утвердить мировое соглашение, достигнутое между истцом Пан Натальей Мироновной и ответчиком Мальченко Павлом Михайловичем о взыскании пени, согласно которому:
Ответчик Мальченко П.М. обязуется в соответствии с прилегающей застройкой и природным окружением облагородить (отделать кирпичной кладкой и оштукатурить) внешнюю стену возведенного им строения (оспариваемого в суде), расположенного на земельном участке ответчика № по адресу: Солнечногорский район, д. Юрлово, с.<адрес>, при <адрес>, ближнюю (смежную) к земельному участку истца №, расположенному по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. Юрлово, с.<адрес>, при <адрес>.
Ответчик Мальченко А.М. обязуется продлить (достроить) указанную выше (в п.1 данного соглашения) стену строения (оспариваемого в суде), расположенного на земельном участке ответчика № по адресу: Солнечногорский район. д. Юрлово, с.<адрес>, при <адрес>, влево и вправо по всей длине смежной (фактической) границы земельных участков истца № и ответчика №, а также облагородить достроенные части строения способом, указанным в п. 1 настоящего соглашения.
Указанные в п.1 и п.2 настоящего мирового соглашения действия (обязательства) ответчик Мальченко П.М. должен произвести за свой счет силами в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Пан Н.М. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ снести свое ограждение (забор), расположенное по смежной (фактической) границе земельных участков истца № и ответчика №, находящееся по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. Юрлово, с.<адрес>, при <адрес>. Расходы по сносу данного ограждения истец Пан М.Н. принимает на себя.
Ответчик Мальченко П.М. обязуется предоставить право постоянного и безвозмездного пользования истцу Пан Н.М., а также третьим лицам (в случае перехода права собственности на земельный участок № от истца третьим лицам) часть принадлежащего ответчику Мальченко П.М. земельного участка № в границах и размерах согласно Плану границ земельных участков истца № и ответчика №, расположенных по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. Юрлово, с.<адрес> (Приложение № к мировому соглашению, являющееся неотъемлемой его частью) в порядке ст.23 (п.1, п.4 и п.9) (частный сервитут) ГК РФ.
Согласно п.9 ст.23 ГК РФ указанный в п.5 настоящего мирового соглашения частный постоянный (безвозмездный) сервитут подлежит государственной регистрации в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», в силу чего расходы по государственной регистрации указанного сервитута берет на себя ответчик Мальченко П.М. Остальные, в том числе судебные расходы, понесенные сторонами по делу №, относятся на каждую сторону в том размере, в котором они фактически понесены каждой стороной.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в течении 15 дней в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд.
Судья А. Мирончук.
Свернуть