Панасюк Денис Вкторович

Дело №5-408/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Гатчина 09 июля 2019 года

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе

судьи Медведской Ю.В.,

с участием:

лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении – Панасюк Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 09 июля 2019 года, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.31 КоАП РФ в отношении

Панасюк Дениса Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

права, предусмотренные ст. ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ, разъяснены, отводов не заявлено, русским языком владеет, в переводчике не нуждается,

установил:

Панасюк Денис Викторович, обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.31 КоАП Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в ** час ** минут Панасюк Д.В. находясь по адресу: <адрес> на стадионе «<данные изъяты>» во время проведения официального матча между командами ФК «<данные изъяты>» и ФК «<данные изъяты>» (Санкт-Петербург) находясь на трибуне «№» поджог пиротехническое средство «Файер», чем нарушил п.п. «м» ч. 5 Постановления Правительства № 1156 от 16.12.2013 года «Об утверждении правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований».

В судебном заседании Панасюк Д.В. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что процессуальные документы составлены необоснованно, вина не доказана, противоправн...

...ые действия не совершал, в связи с чем имеются все основания для прекращения дела об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.31 КоАП РФ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до десяти тысяч рублей или обязательные работы на срок до ста шестидесяти часов с наложением административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения на срок от шести месяцев до трех лет либо без такового.

Согласно п. 1.3 ст. 20 Федерального закона от 04.12.2007 N 329-ФЗ "О физической культуре и спорте в Российской Федерации", права и обязанности зрителей при проведении официальных спортивных соревнований устанавливаются в соответствии с настоящим Федеральным законом правилами поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утвержденными Правительством Российской Федерации. Организаторы официальных спортивных соревнований и (или) собственники, пользователи объектов спорта наряду с правилами поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований вправе устанавливать дополнительные требования к поведению зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, которые не могут противоречить требованиям настоящего Федерального закона и правилам поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований.

Согласно п.п. «м» ч. 5 Постановления Правительства № 1156 от 16.12.2013 года «Об утверждении правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований» Зрителям в местах проведения официальных спортивных соревнований запрещается: проносить в место проведения официального спортивного соревнования и использовать: огнеопасные и пиротехнические вещества или изделия (за исключением спичек, карманных зажигалок), включая сигнальные ракеты, файеры, петарды, газовые баллоны и предметы (химические материалы), которые могут быть использованы для изготовления пиротехнических изделий или дымов.

Пункт 1.4 статьи 20 названного Закона гласит, что зрители, виновные в нарушении правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), рапортами сотрудников полиции (л.д. 5, 6), показаниями свидетеля Ш.А.И.

Протокол об административном правонарушении, в отношении Панасюк Д.В. составлен должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела отражены в полном объеме.

В процессуальных документах, составленных в отношении Панасюк Д.В., письменных замечаний Панасюк Д.В., о порядке их составления не имеется.

Принимая решение по делу, судья оценивает имеющиеся в материалах дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности.

Таким образом, оценив указанные доказательства в совокупности, суд считает вину Панасюк Д.В. в совершении административного правонарушения полностью установленной и доказанной, квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.31 КоАП РФ, показания Панасюк Д.В. опровергаются материалами дела, непризнание вины лицом привлекаемы к административной ответственности, суд расценивает как попытку, уйти от административной ответственности, оснований не доверять процессуальным документам составленным должностными лицами, правоохранительных органов у суда не имеется.

Срок привлечения Панасюк Д.В. к административной ответственности не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного Панасюк Д.В. административного правонарушения, правовую позицию лица привлекаемого к административной ответственности, влияние назначенного наказания на имущественное положение лица привлекаемого к административной ответственности, суд полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ Российской Федерации, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ПАНАСЮК ДЕНИСА ВИКТОРОВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.31 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: ОП № по <адрес>, ИНН №, КПП – №, р/с №, банк получателя: Отделение <адрес>, <адрес>, КБК №, БИК №, ОКТМО №, УИН №.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до пятнадцати суток либо обязательные работы до 50 часов.

Постановление может обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись.

Подлинный документ находится в материалах дела № 5-408/2019

УИД №

Гатчинского городского суда Ленинградской области

Копия верна.

Судья: