logo

Панчишкин Василий Иванович

Дело 4/17-41/2011

В отношении Панчишкина В.И. рассматривалось судебное дело № 4/17-41/2011 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 26 сентября 2011 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Старополтавском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Полковниковым А.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 7 октября 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Панчишкиным В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/17-41/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.09.2011
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Старополтавский районный суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о снятии судимости (ст.400 УПК РФ)
Судья
Полковников Александр Владимирович 509
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
07.10.2011
Стороны
Панчишкин Василий Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Судебные акты

с. Старая Полтавка 7 октября 2011 года

Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи А.В. Полковникова,

при секретаре судебного заседания Трусовой Е.В.,

с участием: помощника прокурора Старополтавского района Волгоградской области

Андрониковой А.С.,

начальника УИИ № 37 ФБУ «МРУИИ №8 УФСИН России по Волгоградской области» Мектепова Е.А.,

осужденного Панчишкина В.И.,

защитника адвоката филиала «Адвокатская консультация Старополтавского района» Волгоградской областной коллегии адвокатов Макарова И.В., представившего удостоверение №1059 и ордер №2078 от 26.9.2011г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда заявление адвоката Макарова И.В. в интересах Панчишкина В.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по <адрес>, в <адрес>, <данные изъяты> об отмене условного осуждения и снятии судимости,

У С Т А Н О В И Л:

Панчишкин В.И. отбывает наказание по приговору Старополтавского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ему за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ, назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 4 года, с возложением определённых обязанностей.

Назначая Панчишкину В.И. условное осуждение, суд возложил на условно осужденного исполнение определенных обязанностей в виде: обязательной регистрации в контролирующем органе по месту жительства один раз в месяц; не менять постоянного места жительства б...

Показать ещё

...ез уведомления контролирующего органа по месту жительства.

После постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ в уголовно-исполнительной инспекции осужденный Панчишкин В.И. был вызван в инспекцию, где под подписку был ознакомлен с порядком отбытия наказания и возложенными на него обязанностями и был предупрежден, что при невыполнении указанных требований ему может быть продлен испытательный срок либо отменено условное осуждение. Ежемесячно с осужденным проводились профилактические беседы по недопущению с его стороны совершения преступлений и правонарушений. Контроль за осужденным осуществлялся уголовно-исполнительной инспекцией №37, участковым уполномоченным милиции. За время отбывания наказания срока условного осуждения Панчишкин В.И. зарекомендовал себя с положительной стороны: не совершил ни одного правонарушения, ежемесячно являлся на регистрацию по вызову уголовно-исполнительной инспекции. По месту жительства администрацией сельского поселения характеризуется с положительной стороны.

По отбытии более половины испытательного срока адвокат Макаров И.В. в интересах осужденного Панчишкина В.И. обратился в суд с заявлением, в котором ходатайствует перед судом об отмене ему условного осуждения и снятия судимости.

В настоящее время осужденный действительно фактически отбыл более половины испытательного срока, осознал свою вину и своим поведением доказал свое исправление, просит суд рассмотреть вопрос об отмене условного осуждения и снятия ему судимости.

В судебном заседании начальник УИИ № 37 ФБУ «МРУИИ №8 УФСИН России по Волгоградской области» Мектепов Е.А. просил представление УИИ №37 ФБУ «МРУИИ №8 УФСИН России по Волгоградской области» в отношении Панчишкина В.И. об отмене условного осуждения и снятии судимости удовлетворить.

Осужденный Панчишкин В.И. и его защитник Макаров И.В. в судебном заседании просят суд отменить условное осуждение и снять с него судимость.

Помощник прокурора Старополтавского района Волгоградской области Андроникова А.С. в судебном заседании полагала возможным удовлетворить представление УИИ №37 ФБУ «МРУИИ №8 УФСИН России по Волгоградской области» об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении условно осужденного Панчишкина В.И.

В соответствии с ч.1 ст.74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Положения ч.1 ст.74 УК РФ в ее конституционно-правовом истолковании, вытекающем из сохраняющего свою силу Постановления Конституционного Суда РФ от 26.11.2002 N 16-П, не препятствует условно осужденному обращаться в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости и предполагают обязанность суда рассмотреть это ходатайство по существу, независимо от наличия представления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, по данному вопросу (Определение Конституционного Суда РФ от 04.11.2004 N 342-О).

В судебном заседании установлено, что Панчишкин В.И. отбывает наказание по приговору Старополтавского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по которому он осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ, к 4 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 4 года, с возложением определённых обязанностей.

Назначая Панчишкину В.И. условное осуждение, суд возложил на условно осужденного исполнение определенных обязанностей в виде: обязательной регистрации в контролирующем органе по месту жительства 1 раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления контролирующего органа по месту жительства.

После постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ в уголовно-исполнительной инспекции осужденный Панчишкин В.И. был вызван в инспекцию, где под подписку был ознакомлен с порядком отбытия наказания и возложенным на него обязанностями и был предупрежден, что при невыполнении указанных требований ему может быть продлен испытательный срок, либо отменено условное осуждение. Ежемесячно с осужденным проводились профилактические беседы по недопущению с его стороны совершения преступлений и правонарушений. Контроль за осужденным осуществлялся уголовно-исполнительной инспекцией №37, участковым уполномоченным милиции. За время отбывания наказания срока условного осуждения Панчишкин В.И. зарекомендовал себя с положительной стороны: не совершил ни одного правонарушения, ежемесячно являлся на регистрацию по вызову уголовно-исполнительной инспекции. По месту жительства администрацией сельского поселения характеризуется с положительной стороны.

По отбытии более половины испытательного срока адвокат Макаров И.В. в интересах осужденного Панчишкина В.И. обратился в суд с заявлением, в котором просит ходатайствовать перед судом об отмене ему условного осуждения и снятия судимости.

В настоящее время он отбыл более половины испытательного срока, осознал свою вину и своим поведением доказал свое исправление, просит суд отменить в отношении него условное осуждение и снять судимость

До истечения испытательного срока условно осужденный Панчишкин В.И. своим поведением доказал свое исправление, что подтверждается материалами, приложенными к заявлению, а также данными, характеризующими осужденного Панчишкина В.И. с положительной стороны.

С учетом установленных обстоятельств, данных о личности осужденного, суд приходит к мнению о возможности удовлетворения ходатайства адвоката Макарова И.В. в интересах осужденного Панчишкина В.И. об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении условно осужденного Панчишкина В.И.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 74 УК РФ, ст. 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Заявление адвоката Макарова И.В. в интересах Панчишкина В.И. об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении условно осужденного Панчишкина В.И. удовлетворить.

Отменить Панчишкину В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, условное осуждение и снять с него судимость по приговору Старополтавского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд Волгоградской области в десятидневный срок.

Судья: А.В. Полковников

Постановление изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.

Судья: А.В. Полковников.

Свернуть
Прочие