Панчук Эльвира Григорьевна

Дело №2-602/2023

34RS0017-01-2023-000731-50

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

31 августа 2023 года рп. Иловля

Иловлинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Н.,

при помощнике судьи Чуйкине Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перминовой Зои Г., Ионова В. Г. к Панчук Э. Г., администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Перминова З.Г. и Ионов В.Г. обратились в суд с иском к ответчикам Панчук Э.Г. и администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области, в котором просят установить факт принятия истцами наследства после смерти Ионова Г.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 2/193 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенного на территории Александровского сельского поселения Иловлинского района Волгоградской области, кадастровый №, общей площадью 44583000 кв. м. и признать на данный земельный участок право собственности по 1/193 за каждым из истцов.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что истцы Перминова З.Г., Ионов В.Г. и ответчик Панчук Э.Г. являются детьми и наследниками первой очереди Ионова Г.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ионову Г.М. при жизни принадлежало спорное имущество, которое тот завещал истцам в равных долях.

Нотариусом было отказано в открытии наследства, поскольку пропущен установлен...

...ный законом срок.

Истцы полагают, что вступил во владение и управление наследственным имуществом после смерти отца Ионова Г.М., то есть фактически приняли наследство, и к ним перешло право собственности на спорный земельный участок.

Истцы Перминова З.Г., Ионов В.Г., ответчик Панчук Э.Г., извещённые о времени и месте судебного заседания, для рассмотрения дела не явились в представленных заявления просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области и третье лицо нотариус Иловлинского района Баранов А.М., извещённые о времени и месте судебного заседания, для рассмотрения дела не явились, причины неявки суду неизвестны, в связи с чем, признаются неуважительными.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истцы Перминова З.Г. и Ионов В.Г. исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Дали пояснения, в основном по тексту искового заявления. Так же пояснили, что после смерти отца Ионова Г.М., они произвели его похороны забрали себе его вещи. Ответчик Панчук Э.Г. в наследство не вступала.

Ответчик Панчук Э.Г. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ не возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку завещание ею не оспаривается.

В соответствии со ст. 167 ГПКФ РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Кроме того, информация о движении дела размещена на официальном интернет-сайте Иловлинского районного суда Волгоградской области www.ilov.vol.sudrf.ru.

Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Право наследования гарантируется.

Как уставлено в судебном заседании и следует из материалов дела стороны Перминова З.Г., Ионов В.Г. и Панчук Э.Г. являются детьми Ионовой и Ионова Г.М. (л.д. 7-8, 69-74).

Ионова умерла ДД.ММ.ГГГГ, а Ионов Г.М. – ДД.ММ.ГГГГ.

Ионову Г.М. на праве общей долевой собственности принадлежало 2/193 земельного участка, кадастровый №, площадью 44583000 кв.м, расположенного на территории Александровского с.п. Иловлинского района Волгоградской области, что подтверждается выпиской их ЕГРН (л.д. 10).

18 октября 2017 года Ионов Г.М. составил завещание, согласно которого принадлежащие ему 2/193 доли в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок он завещал в равных долях Перминовой З.Г. и Ионову В.Г. (л.д.11).

На основании п. 2 ст. 218 ГК в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из положений ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, и местом открытия наследства согласно ст. 1115 ГК РФ является его последнее место жительства. В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Из ответа нотариуса нотариального округа Иловлинского района Волгоградской области Баранова А.М. от 2 августа 2023 года наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Ионова Г.М. не заводилось (л.д. 18).

Заявлений об оспаривании завещания Ионова Г.М. материалы дела не содержат.

Кроме того, из пояснений ответчика Панчук Э.Г. в судебном заседании следует, что ею завещание не оспаривается, наследство она не принимала.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что наследодатель Ионов Г.М. являлся собственником спорного имущества, которое было завещано истцам в равных долях, а истцы в свою очередь приняли наследство, в установленный законом срок, при этом ответчики завещания не оспаривают и в отношении спорного имущества наследство не принимали.

Доказательств обратному суду не предоставлено.

В силу изложенного, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания, и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Перминовой З. Г., Ионова В. Г. к Панчук Э. Г., администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Установить юридический факт принятия Перминовой З. Г. и Ионовым В. Г. наследства в виде общей долевой собственности 2/193 земельного участка, кадастровый №, площадью 44583000 кв.м., расположенного на территории Александровского с.п. Иловлинского района Волгоградской области, оставшегося после смерти Ионова Г.М.

Признать за Перминовой З. Г. и Ионовым В. Г. за каждым право общей долевой собственности на 1/193 земельного участка, кадастровый №, площадью 44583000 кв.м, расположенного на территории Александровского с.п. Иловлинского района Волгоградской области.

Апелляционная жалоба может быть подана в Волгоградский областной суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Иловлинского районный суд Волгоградской области.

Судья А.Н. Кузнецов