Панчук Лариса Петровна
Дело 2-1367/2023 ~ М-665/2023
В отношении Панчука Л.П. рассматривалось судебное дело № 2-1367/2023 ~ М-665/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Гуковском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Козинцевой И.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Панчука Л.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 августа 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Панчуком Л.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7710140679
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1367/2023
УИД 61RS0013-01-2023-000981-98
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 августа 2023 г. г. Гуково Ростовской области
Гуковский городской суд Ростовской области
в составе председательствующего судьи Козинцевой И.Е.,
при секретаре Матвиевской Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Тинькофф банк" к администрации города Гуково, третье лицо: Департамент имущественных отношений г.Гуково, о признании имущества Панчук ФИО9 выморочным имуществом и взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО "Тинькофф банк" обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № на сумму 15 000 рублей. Задолженность на дату подачи искового заявления по основному долгу составляет 18 942,08 рублей, из которых сумма основного долга 14 222, 08 рублей, сумма штрафов и комиссии 4 720 рублей. Банку стало известно о смерти ФИО1
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с наследников ФИО1 в пользу Банка, в пределах стоимости наследственного имущества задолженность в размере 18 942,08 рублей, государственную пошлину в размере 757,68 рублей.
Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился; просил рассмотреть дело в отсутствие истца, исковые требования просил удовлетворить. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.
Представитель ответчика Муниципального образования «<адрес>» в лице Администрации <адрес> ФИО3 исковые требования не...
Показать ещё... признал.
Представитель третьего лица Департамента имущественных отношений <адрес> ФИО4 поддержал мнение представителя администрации <адрес>.
Выслушав пояснения представителей ответчика и третьего лица, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 15 000 рублей. Задолженность на дату подачи искового заявления по основному долгу составляет 18 942,08 рублей, из которых сумма основного долга 14 222, 08 рублей, сумма штрафов и комиссии 4 720 рублей.
Согласно свидетельству о смерти V-AH № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно наследственному делу №, наследниками ФИО1 являются : ФИО8, ФИО5 и ФИО7, которые отказались от принятия наследства.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, ФИО1 принадлежит на праве долевой собственности: квартира с кадастровым номером 61:49:0060101:810, расположенная по адресу: <адрес>, мкр. Алмазный, <адрес>; земельный участок с кадастровым номером 61:49:0010417:344, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 61:49:0010425:42, расположенная по адресу: <адрес>, блок 3, гараж 3, нежилое помещение с кадастровым номером 61:49:0010425:470, расположенная по адресу: <адрес>, блок 3, гараж 3, жилое помещение с кадастровым номером 61:49:0010122:400, расположенное по адресу: <адрес>, жилое помещение с кадастровым номером 61:49:0010417:432, расположенное по адресу: <адрес> (1/3 доля), земельный участок с кадастровым номером 61:49:0010122:137, расположенный по адресу: <адрес>, квартира с кадастровым номером 61:49:0060101:718, расположенная по адресу: <адрес>, мкр. Алмазный, пер. Малый, <адрес> (1/3 доля).
В соответствии со статьёй 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем данного пункта объекты недвижимого имущества.
Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность этого субъекта Российской Федерации.
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, определяются законом (пункт 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются Гражданским кодексом Российской Федерации особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону, поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац второй пункта 1 статьи 1152), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (статья 1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (пункты 1 и 3 статьи 1155); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац второй пункта 1 статьи 1157); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абзац третий пункта 1 статьи 1162).
В силу того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации), выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации обстоятельств независимо от осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права.
Согласно разъяснений, данных в п.50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущества, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Оценивая выше приведенные нормы материального права, а также обстоятельства рассматриваемого спора, суд приходит к выводу об обоснованности требований иска о признании имущества, находящегося в долевой собственности умершего ФИО1, а именно: квартиры с кадастровым номером 61:49:0060101:810, расположенная по адресу: <адрес>, мкр. Алмазный, <адрес>, земельный участок с кадастровым номером 61:49:0010417:344, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 61:49:0010425:42, расположенная по адресу: <адрес>, блок 3, гараж 3, нежилое помещение с кадастровым номером 61:49:0010425:470, расположенная по адресу: <адрес>, блок 3, гараж 3, жилое помещение с кадастровым номером 61:49:0010122:400, расположенное по адресу: <адрес>, жилое помещение с кадастровым номером 61:49:0010417:432, расположенное по адресу: <адрес> (1/3 доля), земельный участок с кадастровым номером 61:49:0010122:137, расположенный по адресу: <адрес>, квартира с кадастровым номером 61:49:0060101:718, расположенная по адресу: <адрес>, мкр. Алмазный, пер. Малый, <адрес> (1/3 доля)., выморочным имуществом, собственником которого является публичное образование в лице администрации Муниципального образования <адрес>.
В связи с чем исковые требования о взыскании с МО <адрес> суммы задолженности по кредитному договору в размере 18 942,08 руб., подлежат удовлетворению, в пределах стоимости наследственного (выморочного) имущества.
Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с Администрации <адрес> в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального права Российской Федерации,
решил:
исковые требования АО "Тинькофф банк" (ИНН 7710140679) удовлетворить.
Признать выморочным имущество, принадлежащее на праве долевой собственности умершему Панчук ФИО10: квартира с кадастровым номером <данные изъяты>
Взыскать с Муниципального образования «<адрес>» в лице Администрации <адрес> в пользу АО "Тинькофф банк" в счет наследственного имущества ФИО1 задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 942,08 рублей, государственную пошлину в размере 757,68 рублей, в пределах стоимости наследственного (выморочного) имущества.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение одного месяца дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья И.Е. Козинцева
Решение в окончательной форме изготовлено 24.08.2023
Свернуть