logo

Панферова Наталия Юрьевна

Дело 2-1448/2021 ~ М-1204/2021

В отношении Панферовой Н.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-1448/2021 ~ М-1204/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чапаевском городском суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Овсянниковым С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Панферовой Н.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 октября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Панферовой Н.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1448/2021 ~ М-1204/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.08.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Чапаевский городской суд Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Овсянников Сергей Викторович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.10.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Панферова Наталия Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сенькина Наталья Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Отделение по вопросам миграции О МВД России по г.Чапаевску
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Чапаевск 18 октября 2021 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего – судьи Овсянникова С.В., при секретаре Кузьминой М.В., с участием представителя истца – Майданюк ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело <Номер обезличен> по исковому заявлению Панферовой ФИО10 к Сенькиной ФИО11 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта,-

У С Т А Н О В И Л:

Панферова ФИО12 обратилась в суд с исковым заявлением к Сенькиной ФИО13 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истца исковое заявление поддержала и просила удовлетворить. Она пояснила, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <Адрес обезличен> г.о.Чапаевск, <Адрес обезличен>, который был приобретён по договору купли продажи от <Дата обезличена>. По Договору купли-продажи от <Дата обезличена> она получила Свидетельство о государственной регистрации права, зарегистрирована в доме ответчика – Сенькину ФИО14, место жительство которой ей не известно, номер сотового телефона не известен. Ответчик в её жилом доме не проживает, ранее никогда не проживала, вещей или имущества не имеет, каких-либо договорных обязательств между ними не существовало, не несет бремя содержания дома. Без заявления и личного участия ответчика снять с регистрационного учёта в миграционной Служ...

Показать ещё

...бе России невозможно.

Согласно ст.ст.209, 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Регистрация в жилом доме ответчика существенным образом ограничивает её права, пользования и распоряжения жилым помещением.

Просила признать Сенькину Н.М. утратившей право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учёта по адресу: г.о.Чапаевск, <Адрес обезличен>.

Истец – Панферова ФИО15, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, её интересы представляет представитель. Суд принял решение о рассмотрении дела без её участия.

Ответчик – Сенькина ФИО16, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, уважительность причин неявки не известна. Суд принял решение о рассмотрении дела без её участия.

Выслушав мнение истца, изучив доказательства, суд считает, что исковое заявление Панферовой ФИО17 к Сенькиной ФИО18 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта подлежит удовлетворению. Выводы суда основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно паспорту гражданина Российской Федерации <Номер обезличен> <Номер обезличен>, выданному ОВД <Адрес обезличен> <Дата обезличена>, Панферова ФИО19 родилась <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, и с <Дата обезличена> зарегистрирована по адресу: <Адрес обезличен>. (л.д.8).

В соответствии с Договором от <Дата обезличена> купли-продажи дома усматривается, что Хохлова ФИО20 продала, а Панферова ФИО21 купила в собственность жилой дом по адресу: <Адрес обезличен>. В п.4 Договора указано, что в доме зарегистрирована Сенькина ФИО22, <Дата обезличена> года рождения, которая не сохраняет право пользования и проживания в отчуждаемом жилом помещении, обязуется выписаться из него в течение десяти рабочих дней с момента регистрации права и перехода права по настоящему договору. (л.д.9-10).

В соответствии со Свидетельством о государственной регистрации права от <Дата обезличена> известно, что Панферова ФИО23, <Дата обезличена> года рождения, является собственником жилого дома по адресу: <Адрес обезличен>, кадастровый <Номер обезличен>.(л.д.11).

Согласно сведений выписки от <Дата обезличена> из поквартирной карточки МБУ «МФЦ г.о.Чапаевск» по адресу: г.о.Чапаевск, <Адрес обезличен>, зарегистрированы:

Сенькина ФИО24, <Дата обезличена> года рождения – со <Дата обезличена>, Тяпкин ФИО25, <Дата обезличена> года рождения – с <Дата обезличена>. (л.д.12).

Согласно ответу ГУ-ОПФ РФ по <Адрес обезличен> №ИП/12558 от <Дата обезличена> известно, что Сенькина ФИО26, <Дата обезличена> года рождения, является получателем страховой пенсии по старости согласно ст.8 ФЗ от <Дата обезличена> №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с <Дата обезличена>; единовременной выплаты пенсионерам в размере 5.000 рублей в соответствии с ФЗ от <Дата обезличена> №385-ФЗ «О страховых пенсиях». Размер пенсии с <Дата обезличена> составляет <Данные изъяты> коп.

Анализируя исследованные доказательства, суд считает их в совокупности допустимыми, относимыми и достоверными, достаточными для принятия судебного решения.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В соответствии со ст.35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, в том числе, предусмотренным договором, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса РФ и ст.ст.209, 288 ГК РФ собственник может владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему жилым помещением, совершать в отношении принадлежащего ему имущество любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что регистрация ответчика – Сенькиной ФИО27, в жилом помещении истца не позволяет собственнику – Панферовой ФИО28, <Дата обезличена> года рождения, реализовать совокупность принадлежащих жилищных прав. Ответчик – Сенькина Н.М., в жилом доме истца по адресу: г.о.Чапаевск, <Адрес обезличен>, не проживает и не проживала, её имущества в жилом помещении нет, каких-либо договорных обязательств между ними не существовало, ответчик не несет бремя содержания жилого дома.

С учётом исследованных доказательств суд считает, что регистрация ответчика в жилом помещении ограничивает и ущемляет жилищные права истца, поскольку он несет дополнительные расходы по содержанию жилища, не может реализовать совокупность принадлежащих ей гражданских и жилищных прав.

Суд считает, что исковое заявление Панферовой ФИО29 к Сенькиной ФИО30 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, -

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Панферовой ФИО31 к Сенькиной ФИО32 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта - удовлетворить.

Признать Сенькину ФИО33, <Дата обезличена> года рождения, утратившей право пользования жилым домом и снять с регистрационного учета по адресу: г.о.<Адрес обезличен>.

Обязать Отделение по вопросам миграции ОМВД России по г.о.Чапаевск снять Сенькину ФИО34, <Дата обезличена> года рождения, с регистрационного учета по адресу: г.о.<Адрес обезличен>.

Взыскать с Сенькиной ФИО35 в пользу Панферовой ФИО36 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (Триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда

Овсянников С.В.

Мотивированное Решение изготовлено

<Дата обезличена>

Подлинник документа находится в Чапаевском городском суде <Адрес обезличен> в гражданском деле <Номер обезличен>

УИД 63RS0<Номер обезличен>-24

Свернуть
Прочие