Панфилова Надежда Павловна
Дело 2а-2024/2024 ~ М-1876/2024
В отношении Панфиловой Н.П. рассматривалось судебное дело № 2а-2024/2024 ~ М-1876/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Можайском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Беловой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Панфиловой Н.П. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 24 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Панфиловой Н.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 2723115222
- КПП:
- 775101001
- ОГРН:
- 1092723000446
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
50RS0027-01-2024-003298-68
Адм.дело №2а-2024/24г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 октября 2024 года г.Можайск
Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Беловой Е.В., при секретаре Коротковой К.В., рассмотрев административное дело по административному иску НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к ГУФССП России по МО, Можайскому РОСП ГУФССП России по МО, судебным приставам-исполнителям Можайского РОСП ГУ ФССП по МО Тереховой Яне Владимировне, Янчук Анастасии Николаевне, начальнику отделения- старшему приставу Колесниковой Лилии Валерьевне, начальнику отделения старшему судебному приставу Можайского РОСП ГУФССП России по Московской области Абдуразакову Арифу Айдиновичу, заинтересованные лица: Ершибулов Рустам Магамедович, Ульянова Ирина Юрьевна, Цимбалистов Илья Олегович, Колбасова Алла Григорьевна, Агеенкова Ирина Алексеевна, Компаниец Николай Евгеньевич, Штырц Андрей Васильевич, Рябова Виктория Игоревна, Мартиросян Армен Овдикович, Журенко Евгений Валерьевич, Кислякова Ольга Александровна, Ярбабаев Фарход Уразалиевич, Шидловский Алексей Сергеевич, Бирюков Сергей Сергеевич, Друганина Надежда Александровна, Анисимова Анастасия Андреевна, Машкова Екатерина Николаевна, Осипенко Анастасия Владимировна, Карякин Александр Владимирович, Сидоренко Людмила Павловна, Николаев Анатолий Рудольфович, Листенев Дмитрий Николаевич, Федотов Борис Евгеньевич, Гаврилова Ольга Владимировна, Делибоженков Владимир Владимирович, Богомолов Артем Игоревич, Ротова Регина Романовна, Панфилова Надежда Павловна, Ли Элеонора Бронеславовна, Коломыльцев Кирилл Александрович, Писарева Дарина Викторовна, Титков Макси...
Показать ещё...м Александрович, Смирнов Артем Юрьевич, Ершов Евгений Иванович, Калиниченко Анна Викторовна, Брылева Елена Петровна, об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, -
у с т а н о в и л:
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с административным иском, указывая, что общество являясь взыскателем по исполнительным производствам №72553/24/50022-ИП, №108356/24/50022-ИП, №50701/24/5022-ИП, №44190/24/5022-ИП, №44181/24/50022-ИП, №51361/24/50022-ИП, №124296/23/50022-ИП, №44169/24/50022-ИП, №165954/23/50022-ИП, № 35775/23/50022-ИП, №45077/23/50022-ИП, № 82390/24/50022-ИП, №500709/24/50022-ИП, №35746/23/50022-ИП, №16029/24/50022-ИП, № 123848/23/50022-ИП, №123825/23/50022-ИП, №86795/22/50022-ИП, №86001/22/50022-ИП, № 39070/23/50022-ИП, №29504/22/50022-ИП, №45069/23/50022-ИП, №35760/23/50022-ИП, №108369/24/50022-ИП, №44178/24/50022-ИП, №44173/24/50022-ИП, №72566/24/50022-ИП, №124294/23/50022-ИП, №161320/23/50022-ИП, №84434/22/50022-ИП, №3517/23/50022-ИП, №50710/24/50022-ИП, №4738/23/50022-ИП, № 35836/23/50022-ИП, №84109/22-50022-ИП, № 16011/24/50022-ИП, №161314/23/50022-ИП, №161309/23/50022-ИП, о взыскании кредитной задолженности с Ершибулова Р.М., Ульяновой И.Ю., Цимбалистова И.О., Колбасовой А.Г., Агеенковой И.А., Компаниец Н.Е., Штырц А.В., Рябова В.И., Мартиросян А.О., Журенко Е.В., Кисляковой О.А., Ярбабаева Ф.У., Шидловского А.С., Бирюкова С.С., Друганиной Н.А., Анисимовой А.А., Машковой Е.Н., Осипенко А.В., Карякина А.В., Сидоренко Л.П., Николаева А.Р., Листенева Д.Н., Федотова Б.Е., Гавриловой О.В., Делибоженкова В.В., Богомолова А.И., Ротовой Р.Р., Панфиловой Н.П., Ли Э.Б., Коломыльцева К.А., Писаревой Д.В., Титкова М.А., Смирнова А.Ю., Ершова Е.И., Калиниченко А.В., Брылевой Е.П., находившиеся в производстве судебных приставов-исполнителей Можайского РОСП ГУ ФССП России по МО Тереховой Я.В., Янчук А.Н., после окончания исполнительных производств – не получило ни копии соответствующего постановления, ни исполнительного документа, который должен был быть возвращен взыскателю. В связи с чем, полагая свои права и законные интересы нарушенными административный истец просит суд: признать незаконным бездействие начальника отделения- старшего судебного пристава Можайского РОСП ГУФССП России по МО Абдуразакова А.А., выразившееся в ненадлежащем контроле за своевременностью направления постановления об окончании исполнительного производства и оригинала исполнительного документа; признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Можайского РОСП ГУФССП России по МО Тереховой Я.В., Янчук А.Н., выразившееся в не направлении в адрес взыскателя вынесенных процессуальных документов; направить в адрес взыскателя постановление об окончании исполнительного производства и оригинал исполнительного документа.
Административный истец в тексте административного иска просил о рассмотрении данного дела в отсутствие свое представителя.
Административные ответчики- судебные приставы-исполнители Можайского РОСП ГУФССП России по МО Терехова Я.В., Янчук А.Н. возражали против заявленных требований, представив в суд соответствующие отзывы и материалы исполнительных производств.
Остальные участники дела в суд не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дате судебного разбирательства, возражений на административный иск суду не представили.
Суд считает, административный иск не подлежит удовлетворению.
В судебном заседании из материалов дела судом установлено, что:
- исполнительное производство №82390/24/50022-ИП о взыскании кредитной задолженности с Ярбабаева Ф.У. в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро», находящееся в производстве Можайского РОСП ГУ ФССП России по МО окончено судебным приставом исполнителем Тереховой Я.В. – 07.06.2024 года.
Согласно списка заказных писем, представленного должностным лицом, почтовое отправление с копией соответствующего постановления и исполнительным документом – решение суда по гражданскому делу № 2-350/2018 и исполнительный лист направлены взыскателю- (ШПИ №).
- исполнительное производство №84109/22/50022-ИП о взыскании кредитной задолженности с Смирнова А.Ю. в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро», находящееся в производстве Можайского РОСП ГУ ФССП России по МО окончено судебным приставом исполнителем Тереховой Я.В. – 10.01.2024 года.
Согласно списка заказных писем, представленного должностным лицом, почтовое отправление с копией соответствующего постановления и исполнительным документом – решение суда по гражданскому делу № 2-262/2022 и исполнительный лист направлены взыскателю- (ШПИ №).
- исполнительное производство №108356/24/50022-ИП о взыскании кредитной задолженности с Ульяновой И.Ю. в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро», находящееся в производстве Можайского РОСП ГУ ФССП России по МО окончено судебным приставом исполнителем Тереховой Я.В. – 18.06.2024 года.
Согласно списка заказных писем, представленного должностным лицом, почтовое отправление с копией соответствующего постановления и исполнительным документом – решение суда по гражданскому делу № 2-3373/2023 и исполнительный лист направлены взыскателю- (ШПИ №).
- исполнительное производство №35775/23/50022-ИП о взыскании кредитной задолженности с Журенко Е.В. в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро», находящееся в производстве Можайского РОСП ГУ ФССП России по МО окончено судебным приставом исполнителем Тереховой Я.В. – 14.03.2024 года.
Согласно списка заказных писем, представленного должностным лицом, почтовое отправление с копией соответствующего постановления и исполнительным документом – решение суда по гражданскому делу № 2-1046/2022 и исполнительный лист направлены взыскателю- (ШПИ №).
- исполнительное производство №45069/23/50022-ИП о взыскании кредитной задолженности с Николаева А.Р. в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро», находящееся в производстве Можайского РОСП ГУ ФССП России по МО окончено судебным приставом исполнителем Тереховой Я.В. – 12.01.2024 года.
Согласно списка заказных писем, представленного должностным лицом, почтовое отправление с копией соответствующего постановления и исполнительным документом – решение суда по гражданскому делу № 2-451/2019 и исполнительный лист направлены взыскателю- (ШПИ №).
- исполнительное производство №124296/23//50022-ИП о взыскании кредитной задолженности с Штырц А.В. в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро», находящееся в производстве Можайского РОСП ГУ ФССП России по МО окончено судебным приставом исполнителем Тереховой Я.В. – 25.12.2023 года.
Согласно списка заказных писем, представленного должностным лицом, почтовое отправление с копией соответствующего постановления и исполнительным документом – решение суда по гражданскому делу № 2-2390/2022 и исполнительный лист направлены взыскателю- (ШПИ №).
- исполнительное производство №3517/23/50022-ИП о взыскании кредитной задолженности с Ли Э.Б. в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро», находящееся в производстве Можайского РОСП ГУ ФССП России по МО окончено судебным приставом исполнителем Тереховой Я.В. – 25.01.2024 года.
Согласно списка заказных писем, представленного должностным лицом, почтовое отправление с копией соответствующего постановления и исполнительным документом – решение суда по гражданскому делу № 2-788/2022 и исполнительный лист направлены взыскателю- (ШПИ №).
- исполнительное производство №165954/23/50022-ИП о взыскании кредитной задолженности с Мартиросян А.О. в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро», находящееся в производстве Можайского РОСП ГУ ФССП России по МО окончено судебным приставом исполнителем Тереховой Я.В. – 06.03.2024 года.
Согласно списка заказных писем, представленного должностным лицом, почтовое отправление с копией соответствующего постановления и исполнительным документом – решение суда по гражданскому делу № 2-456/2019 и исполнительный лист направлены взыскателю- (ШПИ №).
- исполнительное производство №44190/24/50022-ИП о взыскании кредитной задолженности с Колбасовой А.Г. в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро», находящееся в производстве Можайского РОСП ГУ ФССП России по МО окончено судебным приставом исполнителем Тереховой Я.В. – 31.05.2024 года.
Согласно списка заказных писем, представленного должностным лицом, почтовое отправление с копией соответствующего постановления и исполнительным документом – решение суда по гражданскому делу № 2-1259/2023 и исполнительный лист направлены взыскателю- (ШПИ №).
- исполнительное производство №35836/23/50022-ИП о взыскании кредитной задолженности с Титкова М.А. в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро», находящееся в производстве Можайского РОСП ГУ ФССП России по МО окончено судебным приставом исполнителем Тереховой Я.В. – 25.06.2024 года.
Согласно списка заказных писем, представленного должностным лицом, почтовое отправление с копией соответствующего постановления и исполнительным документом – решение суда по гражданскому делу № 2-1895/2022 и исполнительный лист направлены взыскателю- (ШПИ №).
- исполнительное производство №161320/23/50022-ИП о взыскании кредитной задолженности с Ротовой Р.В. в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро», находящееся в производстве Можайского РОСП ГУ ФССП России по МО окончено судебным приставом исполнителем Тереховой Я.В. – 06.03.2024 года.
Согласно списка заказных писем, представленного должностным лицом, почтовое отправление с копией соответствующего постановления и исполнительным документом – решение суда по гражданскому делу № 2-1259/2023 и исполнительный лист направлены взыскателю- (ШПИ №).
- исполнительное производство №44181/24/50022-ИП о взыскании кредитной задолженности с Агеенковой И.А. в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро», находящееся в производстве Можайского РОСП ГУ ФССП России по МО окончено судебным приставом исполнителем Тереховой Я.В. – 31.05.2024 года.
Согласно списка заказных писем, представленного должностным лицом, почтовое отправление с копией соответствующего постановления и исполнительным документом – решение суда по гражданскому делу № 2-1737/2021 и исполнительный лист направлены взыскателю- (ШПИ №).
- исполнительное производство №72553/24/50022-ИП о взыскании кредитной задолженности с Ершибулова Р.М. в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро», находящееся в производстве Можайского РОСП ГУ ФССП России по МО окончено судебным приставом исполнителем Тереховой Я.В. – 19.06.2024 года.
Согласно списка заказных писем, представленного должностным лицом, почтовое отправление с копией соответствующего постановления и исполнительным документом – решение суда по гражданскому делу № 2-241/2022 и исполнительный лист направлены взыскателю- (ШПИ №).
- исполнительное производство №50710/24/50022-ИП о взыскании кредитной задолженности с Коломыльцева К.А. в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро», находящееся в производстве Можайского РОСП ГУ ФССП России по МО окончено судебным приставом исполнителем Тереховой Я.В. – 07.05.2024 года.
Согласно списка заказных писем, представленного должностным лицом, почтовое отправление с копией соответствующего постановления и исполнительным документом – решение суда по гражданскому делу № 2-2837/2023 и исполнительный лист направлены взыскателю- (ШПИ №).
- исполнительное производство №108369/24/50022-ИП о взыскании кредитной задолженности с Федотова Б.Е. в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро», находящееся в производстве Можайского РОСП ГУ ФССП России по МО окончено судебным приставом исполнителем Тереховой Я.В. – 10.06.2024 года.
Согласно списка заказных писем, представленного должностным лицом, почтовое отправление с копией соответствующего постановления и исполнительным документом – решение суда по гражданскому делу № 2-3112/2023 и исполнительный лист направлены взыскателю- (ШПИ №).
- исполнительное производство №72566/24/50022-ИП о взыскании кредитной задолженности с Делибоженкова В.В. в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро», находящееся в производстве Можайского РОСП ГУ ФССП России по МО окончено судебным приставом исполнителем Тереховой Я.В. – 17.06.2024 года.
Согласно списка заказных писем, представленного должностным лицом, почтовое отправление с копией соответствующего постановления и исполнительным документом – решение суда по гражданскому делу № 2-3097/2023 и исполнительный лист направлены взыскателю- (ШПИ №).
- исполнительное производство №45077/23/50022-ИП о взыскании кредитной задолженности с Кисляковой О.А. в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро», находящееся в производстве Можайского РОСП ГУ ФССП России по МО окончено судебным приставом исполнителем Тереховой Я.В. – 25.12.2023 года.
Согласно списка заказных писем, представленного должностным лицом, почтовое отправление с копией соответствующего постановления и исполнительным документом – решение суда по гражданскому делу № 2-84/2020 и исполнительный лист направлены взыскателю- (ШПИ №).
- исполнительное производство №50701/24/50022-ИП о взыскании кредитной задолженности с Цимбалистова И.О. в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро», находящееся в производстве Можайского РОСП ГУ ФССП России по МО окончено судебным приставом исполнителем Тереховой Я.В. – 10.06.2024 года.
Согласно списка заказных писем, представленного должностным лицом, почтовое отправление с копией соответствующего постановления и исполнительным документом – решение суда по гражданскому делу № 2-1744/2023 и исполнительный лист направлены взыскателю- (ШПИ №).
- исполнительное производство №51361/24/50022-ИП о взыскании кредитной задолженности с Компаниец Н.Е. в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро», находящееся в производстве Можайского РОСП ГУ ФССП России по МО окончено судебным приставом исполнителем Тереховой Я.В. – 26.04.2024 года.
Согласно списка заказных писем, представленного должностным лицом, почтовое отправление с копией соответствующего постановления и исполнительным документом – решение суда по гражданскому делу № 2-2600/2023 и исполнительный лист направлены взыскателю- (ШПИ №).
- исполнительное производство №44169/24/50022-ИП о взыскании кредитной задолженности с Рябовой В.И. в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро», находящееся в производстве Можайского РОСП ГУ ФССП России по МО окончено судебным приставом исполнителем Тереховой Я.В. – 29.04.2024 года.
Согласно списка заказных писем, представленного должностным лицом, почтовое отправление с копией соответствующего постановления и исполнительным документом – решение суда по гражданскому делу № 2-1567/2023 и исполнительный лист направлены взыскателю- (ШПИ №).
- исполнительное производство №35746/23/50022-ИП о взыскании кредитной задолженности с Бирюкова С.С. в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро», находящееся в производстве Можайского РОСП ГУ ФССП России по МО окончено судебным приставом исполнителем Янчук А.Н. – 15.12.2023 года.
Согласно списка заказных писем, представленного должностным лицом, почтовое отправление с копией соответствующего постановления и исполнительным документом – решение суда по гражданскому делу № 2-1979/2022 и исполнительный лист направлены взыскателю- (ШПИ №).
- исполнительное производство №123848/23/50022-ИП о взыскании кредитной задолженности с Анисимовой А.А. в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро», находящееся в производстве Можайского РОСП ГУ ФССП России по МО окончено судебным приставом исполнителем Янчук А.Н. – 15.12.2023 года.
Согласно списка заказных писем, представленного должностным лицом, почтовое отправление с копией соответствующего постановления и исполнительным документом – решение суда по гражданскому делу № 2-2193/2022 и исполнительный лист направлены взыскателю- (ШПИ №).
- исполнительное производство №123825/23/50022-ИП о взыскании кредитной задолженности с Машковой Е.Н. в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро», находящееся в производстве Можайского РОСП ГУ ФССП России по МО окончено судебным приставом исполнителем Янчук А.Н. – 25.12.2023 года.
Согласно списка заказных писем, представленного должностным лицом, почтовое отправление с копией соответствующего постановления и исполнительным документом – решение суда по гражданскому делу № 2-1625/2022 и исполнительный лист направлены взыскателю- (ШПИ №).
- исполнительное производство №86795/22/50022-ИП о взыскании кредитной задолженности с Осипенко А.В. в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро», находящееся в производстве Можайского РОСП ГУ ФССП России по МО окончено судебным приставом исполнителем Янчук А.Н. – 15.12.2023 года.
Согласно списка заказных писем, представленного должностным лицом, почтовое отправление с копией соответствующего постановления и исполнительным документом – решение суда по гражданскому делу № 2-1721/2019 и исполнительный лист направлены взыскателю- (ШПИ №).
- исполнительное производство №86001/22/50022-ИП о взыскании кредитной задолженности с Карякина А.В. в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро», находящееся в производстве Можайского РОСП ГУ ФССП России по МО окончено судебным приставом исполнителем Янчук А.Н. – 15.12.2023 года.
Согласно списка заказных писем, представленного должностным лицом, почтовое отправление с копией соответствующего постановления и исполнительным документом – решение суда по гражданскому делу № 2-30/2019 и исполнительный лист направлены взыскателю- (ШПИ №).
- исполнительное производство №39070/23/50022-ИП о взыскании кредитной задолженности с Николаевой С.И. в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро», находящееся в производстве Можайского РОСП ГУ ФССП России по МО окончено судебным приставом исполнителем Янчук А.Н. – 15.12.2023 года.
Согласно списка заказных писем, представленного должностным лицом, почтовое отправление с копией соответствующего постановления и исполнительным документом – решение суда по гражданскому делу № 2-832/2022 и исполнительный лист направлены взыскателю- (ШПИ №).
- исполнительное производство №29504/22/50022-ИП о взыскании кредитной задолженности с Сидоренко Л.П. в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро», находящееся в производстве Можайского РОСП ГУ ФССП России по МО окончено судебным приставом исполнителем Янчук А.Н. – 15.12.2023 года.
Согласно списка заказных писем, представленного должностным лицом, почтовое отправление с копией соответствующего постановления и исполнительным документом – решение суда по гражданскому делу № 2-2959/2021 и исполнительный лист направлены взыскателю- (ШПИ №).
- исполнительное производство №35760/23/50022-ИП о взыскании кредитной задолженности с Листнева Д.Н. в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро», находящееся в производстве Можайского РОСП ГУ ФССП России по МО окончено судебным приставом исполнителем Янчук А.Н. – 15.12.2023 года.
Согласно списка заказных писем, представленного должностным лицом, почтовое отправление с копией соответствующего постановления и исполнительным документом – решение суда по гражданскому делу № 2-2137/2022 и исполнительный лист направлены взыскателю- (ШПИ №).
- исполнительное производство №44178/24/50022-ИП о взыскании кредитной задолженности с Гавриловой О.В. в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро», находящееся в производстве Можайского РОСП ГУ ФССП России по МО окончено судебным приставом исполнителем Янчук А.Н. – 29.04.2024 года.
Согласно списка заказных писем, представленного должностным лицом, почтовое отправление с копией соответствующего постановления и исполнительным документом – решение суда по гражданскому делу № 2-1271/2023 и исполнительный лист направлены взыскателю- (ШПИ №).
- исполнительное производство №44713/24/50022-ИП о взыскании кредитной задолженности с Листнева Д.Н. в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро», находящееся в производстве Можайского РОСП ГУ ФССП России по МО окончено судебным приставом исполнителем Янчук А.Н. – 29.04.2024 года.
Согласно списка заказных писем, представленного должностным лицом, почтовое отправление с копией соответствующего постановления и исполнительным документом – решение суда по гражданскому делу № 2-905/2023 и исполнительный лист направлены взыскателю- (ШПИ №).
- исполнительное производство №124294/23/50022-ИП о взыскании кредитной задолженности с Богомолова А.И. в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро», находящееся в производстве Можайского РОСП ГУ ФССП России по МО окончено судебным приставом исполнителем Янчук А.Н. – 15.01.2024 года.
Согласно списка заказных писем, представленного должностным лицом, почтовое отправление с копией соответствующего постановления и исполнительным документом – решение суда по гражданскому делу № 2-1646/2022 и исполнительный лист направлены взыскателю- (ШПИ №).
- исполнительное производство №84434/23/50022-ИП о взыскании кредитной задолженности с Денисова А.О. в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро», находящееся в производстве Можайского РОСП ГУ ФССП России по МО окончено судебным приставом исполнителем Янчук А.Н. – 04.10.2023 года.
Согласно данным АИС ФССП России, копия постановления об окончании исполнительного производства была направлена взыскателю 04.10.2023 г. в личный кабинет Единого портала государственных услуг.
- исполнительное производство №4738/23/50022-ИП о взыскании кредитной задолженности с Писаревой Д.В. в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро», находящееся в производстве Можайского РОСП ГУ ФССП России по МО окончено судебным приставом исполнителем Янчук А.Н. – 25.01.2024 года.
Согласно списка заказных писем, представленного должностным лицом, почтовое отправление с копией соответствующего постановления и исполнительным документом – решение суда по гражданскому делу № 2-1439/2022 и исполнительный лист направлены взыскателю- (ШПИ №).
- исполнительное производство №16011/24/50022-ИП о взыскании кредитной задолженности с Ершова Е.И. в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро», находящееся в производстве Можайского РОСП ГУ ФССП России по МО окончено судебным приставом исполнителем Янчук А.Н. – 30.03.2024 года.
Согласно списка заказных писем, представленного должностным лицом, почтовое отправление с копией соответствующего постановления и исполнительным документом – решение суда по гражданскому делу № 2-228/2022 и исполнительный лист направлены взыскателю- (ШПИ №).
- исполнительное производство №161314/24/50022-ИП о взыскании кредитной задолженности с Калиниченко А.В. в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро», находящееся в производстве Можайского РОСП ГУ ФССП России по МО окончено судебным приставом исполнителем Янчук А.Н. – 11.03.2024 года.
Согласно списка заказных писем, представленного должностным лицом, почтовое отправление с копией соответствующего постановления и исполнительным документом – решение суда по гражданскому делу № 2-872/2023 и исполнительный лист направлены взыскателю- (ШПИ №).
- исполнительное производство №161309/23/50022-ИП о взыскании кредитной задолженности с Брылевой Е.П. в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро», находящееся в производстве Можайского РОСП ГУ ФССП России по МО окончено судебным приставом исполнителем Янчук А.Н. – 11.03.2024 года.
Согласно списка заказных писем, представленного должностным лицом, почтовое отправление с копией соответствующего постановления и исполнительным документом – решение суда по гражданскому делу № 2-1318/2023 и исполнительный лист направлены взыскателю- (ШПИ №).
- исполнительное производство №16029/24/50022-ИП о взыскании кредитной задолженности с Друганиной Н.А. в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро», находящееся в производстве Можайского РОСП ГУ ФССП России по МО окончено судебным приставом исполнителем Янчук А.Н. – 30.03.2024 года.
Согласно списка заказных писем, представленного должностным лицом, почтовое отправление с копией соответствующего постановления и исполнительным документом – решение суда по гражданскому делу № 2-2958/2021 и исполнительный лист направлены взыскателю- (ШПИ №).
- исполнительное производство №50709/24/50022-ИП о взыскании кредитной задолженности с Шидловского А.С. в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро», находящееся в производстве Можайского РОСП ГУ ФССП России по МО окончено судебным приставом исполнителем Янчук А.Н. – 26.04.2024 года.
Согласно списка заказных писем, представленного должностным лицом, почтовое отправление с копией соответствующего постановления и исполнительным документом – решение суда по гражданскому делу № 2-2834/2023 и исполнительный лист направлены взыскателю- (ШПИ №).
Полномочия старшего судебного пристава закреплены в статье 10 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», к которым в частности, относятся: организация работы подразделения судебных приставов; обеспечение принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц, утверждение постановлений судебных приставов-исполнителей в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
В соответствии со статьей 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, частью 1 статьи 121 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
В силу пункта 3 части 1 статьи 47 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 названного Закона.
Из части 6 статьи 47 Закона об исполнительном производстве следует, что копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, должны направляться взыскателю и должнику.
По смыслу положений статьи 227 КАС РФ для признания незаконными постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых постановлений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца. При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.
Судом установлено, исполнительный документ взыскателю был возвращен, в связи с чем взыскатель не лишен права и возможности повторно предъявить исполнительный документ к исполнению, таким образом судом не установлено незаконное бездействие судебного пристава- исполнителя Можайского РОСП ГУ ФССП России по МО Тереховой Я.В. и Янчук А.Н., а также ненадлежащий контроль старшим судебным приставом Можайского РОСП Абдуразаковым А.А. за деятельностью подразделения, следовательно, требования административного истца не обоснованы и не подлежат удовлетворению, относительного восстановления прав взыскателя суд полагает такой необходимости нет, так как копия постановления и исполнительный лист направлены взыскателю и получены им на дату рассмотрения настоящего дела по существу.
Руководствуясь ст.ст.177-180, 293, 294 КАС РФ,-
решил:
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» в удовлетворении требований к ГУФССП России по МО, Можайскому РОСП ГУФССП России по МО, судебным приставам-исполнителям Можайского РОСП ГУ ФССП по МО Тереховой Яне Владимировне, Янчук Анастасии Николаевне, начальнику отделения- старшему приставу Колесниковой Лилии Валерьевне, начальнику отделения старшему судебному приставу Можайского РОСП ГУФССП России по Московской области Абдуразакову Арифу Айдиновичу, заинтересованные лица: Ершибулов Рустам Магамедович, Ульянова Ирина Юрьевна, Цимбалистов Илья Олегович, Колбасова Алла Григорьевна, Агеенкова Ирина Алексеевна, Компаниец Николай Евгеньевич, Штырц Андрей Васильевич, Рябова Виктория Игоревна, Мартиросян Армен Овдикович, Журенко Евгений Валерьевич, Кислякова Ольга Александровна, Ярбабаев Фарход Уразалиевич, Шидловский Алексей Сергеевич, Бирюков Сергей Сергеевич, Друганина Надежда Александровна, Анисимова Анастасия Андреевна, Машкова Екатерина Николаевна, Осипенко Анастасия Владимировна, Карякин Александр Владимирович, Сидоренко Людмила Павловна, Николаев Анатолий Рудольфович, Листенев Дмитрий Николаевич, Федотов Борис Евгеньевич, Гаврилова Ольга Владимировна, Делибоженков Владимир Владимирович, Богомолов Артем Игоревич, Ротова Регина Романовна, Панфилова Надежда Павловна, Ли Элеонора Бронеславовна, Коломыльцев Кирилл Александрович, Писарева Дарина Викторовна, Титков Максим Александрович, Смирнов Артем Юрьевич, Ершов Евгений Иванович, Калиниченко Анна Викторовна, Брылева Елена Петровна, об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя- отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня его принятия.
СУДЬЯ Е.В. Белова
КОПИЯ ВЕРНА.
РЕШЕНИЕ НЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ.
СвернутьДело 2-2998/2015 ~ М-1625/2015
В отношении Панфиловой Н.П. рассматривалось судебное дело № 2-2998/2015 ~ М-1625/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Куйбышевском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Шибаевой Г.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Панфиловой Н.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 мая 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Панфиловой Н.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
- иные с предоставлением другого жилья
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-1934/2012 ~ М-1382/2012
В отношении Панфиловой Н.П. рассматривалось судебное дело № 2-1934/2012 ~ М-1382/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Вагнером Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Панфиловой Н.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 мая 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Панфиловой Н.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-287/2015 ~ М-270/2015
В отношении Панфиловой Н.П. рассматривалось судебное дело № 2-287/2015 ~ М-270/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тобольском районном суде Тюменской области в Тюменской области РФ судьей Зульбугаровой Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Панфиловой Н.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 апреля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Панфиловой Н.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
гр. дело № 2-287/2015 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тобольск. 29 апреля 2015 года
Тобольский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Зульбугаровой Е.А.
при секретаре Парфеновой Л.А.
с участием: истца Панфиловой Н.П.
представителя ответчика адвоката Ташланова А.О., представившего удостоверение № 1162 от ДД.ММ.ГГГГ года и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ года
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-287-2015 года по иску Панфиловой Н.П. к Кокину И.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец Панфилова Н.П. обратилась в суд с иском к Кокину И.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что она является собственником части жилого дома по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону.
Ответчик Кокин И.П. не является членом ее семьи, договор найма или безвозмездного пользования на имущество по адресу: <адрес> с ней не заключался.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>
Ответчик Кокин И.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика – адвокат Ташланов А.О., назначенный судом в связи с неизвестностью места пребывания ответчика Кокина И.П., возражал против удовлетворения требований.
Заслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, ...
Показать ещё...суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно паспорта истца, выданного ДД.ММ.ГГГГ года ОПВС УВД города Тобольска Тюменской области, ФИО18. ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по адресу: <адрес>
Согласно сообщения Межрайонного отдела УФМС России по Тюменской области в г. Тобольске № № от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО19 рекомендовано обратиться в суд для снятия с регистрационного учета Кокина И.П. по адресу: <адрес>
Свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ года подтверждается, что истец Панфилова Н.П. является собственником части жилого дома по адресу: <адрес>
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, Панфилова Н.П. является наследником части жилого дома по адресу: <адрес> после смерти своего супруга Панфилова В.А.
Из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что Панфилов В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>
Согласно выписки из похозяйственной книги №№, выданной администрацией <данные изъяты> сельского поселения по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО20
Согласно выписки из лицевого счета, выданной администрацией <данные изъяты> сельского поселения № № от ДД.ММ.ГГГГ года, Панфилова Н.П., <данные изъяты> года рождения действительно проживает по адресу: <адрес> <адрес> с ней по данному адресу зарегистрированы: ФИО21
Справкой администрации <данные изъяты> сельского поселения № № от ДД.ММ.ГГГГ года подтверждается, что Кокин И.П. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения действительно состоит на регистрационном учете по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ года по адресу: Тюменская <адрес> С <данные изъяты> года по вышеуказанному адресу фактически не проживает, местонахождение его неизвестно.
Справкой администрации <данные изъяты> сельского поселения № № от ДД.ММ.ГГГГ года подтверждается, что в связи с проведением Всероссийской переписи населения в 2002 году, на основании решения Думы <данные изъяты> сельского поселения «Об упорядочении адресного хозяйства» № № от ДД.ММ.ГГГГ г., жилому дому, принадлежащей Панфиловой Н.П. ранее имевшему адрес: <адрес> присвоен следующий адрес: <адрес>
Свидетели ФИО24 показали, что ответчик Кокин И.П. состоял в гражданском браке с дочерью Панфиловой Н.П. и они проживали вместе до ДД.ММ.ГГГГ года по адресу: <адрес> В настоящее время Кокин И.П. по данному адресу не проживает, местонахождение его неизвестно.
Судом установлено, что ответчик в указанном жилом помещении не проживает и не является членом семьи истца.
Пребывание на регистрационном учете в качестве основания права пользования жилым помещением законодательством не предусмотрено.
В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи, а так же распоряжаться им по своему усмотрению.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
При таких обстоятельствах, исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 6 Закона РФ от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ»: «Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ».
Суд считает, что ответчик Кокин И.П. не проживая в жилом доме, принадлежащем истцу, злоупотребляет своим правом, не выполняет установленную Законом обязанность регистрации по фактическому месту жительства. Признание ответчиком утратившим право пользования жилым домом по адресу: <адрес> влечет снятие его с регистрационного учета по указанному адресу.
На основании изложенного, в соответствии со ст. 288,304 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 12, 56-57, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Панфиловой Н.П. удовлетворить.
Признать Кокина И.П. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, утратившим право пользования жилым домом по адресу: <адрес>
Решение является основанием для снятия Кокина И.П. с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через суд Тобольского района Тюменской области в течение месяца с момента его провозглашения.
Председательствующий:
Свернуть