Паникаровская Любовь Анатольевна
Дело 2-409/2020 ~ М-406/2020
В отношении Паникаровской Л.А. рассматривалось судебное дело № 2-409/2020 ~ М-406/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красносельском районном суде Костромской области в Костромской области РФ судьей Сидоровым Н.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Паникаровской Л.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 14 декабря 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Паникаровской Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 4415003334
- КПП:
- 441501001
- ОГРН:
- 1024402236759
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 4415005003
- КПП:
- 441501001
- ОГРН:
- 1054477629700
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-409/2020
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 декабря 2020 года
Красносельский районный суд Костромской области
в составе председательствующего Сидорова Н.Ф.,
при секретаре Чемодановой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шишова В.А. к администрации Подольского сельского поселения Красносельского муниципального района Костромской области, администрации Красносельского муниципального района Костромской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Шишов В.А. обратился в суд с иском к администрации Подольского сельского поселения Красносельского муниципального района Костромской области, администрации Красносельского муниципального района Костромской области о признании права собственности в порядке наследования после смерти Ш.В.З., умершей ДД.ММ.ГГГГ на недвижимое имущество: жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земли – земли населенных пунктов, разрешенный вид использования – для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
Требования истец Шишов В.А. обосновывает тем, ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Ш.В.З., что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> №. После её смерти открылось наследство, в том числе на спорное недвижимое имущество.
Согласно Постановлению главы администрации Подольского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ Ш.В.З. был выделен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства. На момент смерти Ш.В.З. на земельном участке располагался жилой домом, который был построен родителями собственными силами. Согласно выписок из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ указанный земельный участок и жилой дом ра...
Показать ещё...сположены по адресу: <адрес>. Право на земельный участок площадью <данные изъяты>.м., согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, категория земли - земли населённых пунктов, разрешённый вид использования - для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером № ни за кем не зарегистрировано, притязаний на него со стороны иных лиц не имеется.
Принадлежность наследодателю земельного участка подтверждается свидетельством на прав собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным администраций Подольского сельсовета Красносельского района Костромской области на основам постановления Главы администрации сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отдела по делам архивов администрации Красносельского муниципального района Костромской области.
Право на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, назначение - жилое, количество этажей -1, с кадастровым номером № ни за кем не зарегистрировано, притязаний на него со стороны иных лиц не имеется, что подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.
Принадлежность наследодателю жилого здания подтверждается справкой- выпиской из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ, а также техническим паспортом на индивидуальный жилой дом с инвентарным номером №
На момент смерти Ш.В.З. проживала по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой Администрации городского поселения посёлок Красное-на-Вол Красносельского муниципального района Костромской области № от ДД.ММ.ГГГГ.
Он (истец Шишов В.А.) в силу ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди после смерти своей матери Ш.В.З.
Ш.А.А., его отец, супруг Ш.В.З., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> №. Кроме того, наследниками первой очереди после смерти матери являются его брат Ш.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сестра Шишова (Паникаровская) Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые со своей стороны притязаний на наследуемое имущество не имеют, никаких прав на него не заявляют. Таким образ, он (истец), является единственным наследником.
В установленный законом срок к нотариусу он не обратился, так как считал, что регистрировать жилой дом и земельный участок нет необходимости. Однако, фактически он вступил в права наследства на указанное имущество. Содержит земельный участок и жилой дом, оплачивая расходы на его содержание, коммунальные услуги, проводя необходимый косметический ремонт для поддержания надлежащего состояния и др.
Считает, что в течение 6 месяцев с момента смерти матери принял после нее наследство, фактически вступив во владение наследственным имуществом.
Фактически вышеуказанное имущество входит в наследственную массу.
Однако поскольку он своевременно не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение 6 месяцев со дня смерти матери, во внесудебном порядке он не мог получить правоустанавливающий документ на земельный участок и жилой дом, так как оба объекта были не зарегистрированы на момент смерти матери.
Таким образом, надлежащим способом защиты моих гражданских прав в данном случае является признание права. В связи с чем, просит суд удовлетворить вышеизложенные требования.
В ходе судебного разбирательства истец уточнил требования в части размера площади спорного земельного участка, просит признать право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., как это указано в правоподтверждающем и правоустанавливающем документах( свидетельство на право собственности на землю Ш.В.З. от ДД.ММ.ГГГГ №), а не как указано в выписке из ЕГРН на земельный участок -<данные изъяты> кв.м.
Истец Шишов В.А., его представитель по доверенности Бурков А.Д., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие, уточненные требования поддерживают.
Ответчики по делу - администрация Красносельского муниципального района Костромской области, администрация Подольского сельского поселения Красносельского муниципального района Костромской области, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание своих представителей не направили, ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие, уточненные требования признают в полном объеме.
Третьи лица по делу, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Шишов В.А., Паникаровская Л.А., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по иску не имеют.
, своего представителя в судебное заседание не направило, ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствие пре
Третье лицо по делу, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя не направило, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Разрешение данного вопроса оставляет на усмотрение суда, вместе с тем, считает необходимым обратить внимание на следующее. В ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости с кадастровыми номерами № и №. В случае установления судом оснований для удовлетворения требований истца, последний может обратиться в Управление Росреестра по Костромскрй области с заявлением о государственной регистрации права на спорные объекты недвижимости в установленном законом порядке. В данном случае, документом-основанием для совершения регистрационных действий будет являться вступившее в законную силу решение суда.
Выслушав представителя истца, третьих лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст.18 ГК РФ, граждане вправе иметь имущество на праве собственности, наследовать и завещать имущество.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
На основании ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является день смерти гражданина.
Факт того, что наследство открылось, подтверждается свидетельством о смерти Ш.В.З., умершей ДД.ММ.ГГГГ, серии <данные изъяты> № (л.д.16).
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, на момент смерти Ш.В.З. принадлежал на праве собственности земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) согласно Постановления главы администрации Подольского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.10, 12).
Суду представлена справка-выписка из похозяйственной книги администрации Подольского сельского поселения, Красносельского муниципального района Костромской области за № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что Ш.В.З. принадлежит жилой дом ДД.ММ.ГГГГ возведения с надворными постройками (пристройка, двор, сарай, баня, туалет), по адресу: <адрес>. Основание: запись в похозяйственной книге администрации Подольского сельсовета Красносельского района Костромской области ст. 11-12, №-Д. ( л.д.17).
Из технического паспорта за №, на индивидуальный жилой дом следует, что площадь жилого дома принадлежащего Ш.В.З. по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> кв.м. ( л.д.25-28).
Согласно выписок из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости. Сведения об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ за № №, право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория земли - земли населённых пунктов, разрешённый вид использования - для ведения личного подсобного хозяйства; на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № находящихся по адресу: <адрес>, ни за кем не зарегистрировано, притязаний на него со стороны иных лиц не имеется. ( л.д.14, 15).
В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что данном случае наследниками после смерти Ш.В.З., являются сын Шишов В.А. (истец), что подтверждается справкой о рождении №, выданной ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния по Красносельскому муниципальному району управления ЗАГС Костромской области, запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22), сын Ш.В.А., (свидетельство о рождении серии <данные изъяты> № ( л.д.20), дочь Паникаровская Л.А. (свидетельство о рождении <данные изъяты> № ( л.д.18), свидетельство о заключении брака (серии <данные изъяты> № ( л.д.19)), которые отказались от своих прав на следственное имущество в пользу Шишова В.А. (истца). Супруг Ш.В.З. - Ш.А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ года ( свидетельство о смерти серии <данные изъяты> № ( л.д.21).
Других наследников судом не установлено.
Из справки нотариуса Красносельского нотариального округа Костромской области Л. от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что наследственное дело к имуществу Ш.В.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по адресу: <адрес>, не заводилось ( л.д.35-36).
В силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо его заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе факт принятия наследства.
Указанный факт может быть установлен и при рассмотрении дела в исковом производстве.
В судебном заседании факт того, что Шишов В.А. (истец) принял наследство после смерти своей матери Ш.В.З. нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, что не оспаривается ответчиками и третьими лицами Ш.В.А. и Поникаровской Л.А.
В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГКРФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.
При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для удовлетворения требований истца о признании за Шишовым В.А. права собственности на данное недвижимое имущество.
Кроме того, ответчики по делу - администрация Красносельского муниципального района Костромской области, администрация Подольского сельского поселения Красносельского муниципального района Костромской области, исковые требования признали полностью и добровольно, что подтвердили в своем письменном заявлении. Данное признание иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов третьих лиц, поэтому оно принимается судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Требования Шишова В.А. к администрации Подольского сельского поселения Красносельского муниципального района Костромской области, администрации Красносельского муниципального района Костромской области удовлетворить.
Признать за Шишовым В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> право собственности на недвижимое имущество: на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земли – земли населенных пунктов, разрешенный вид использования-для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.
Решение в течение месяца со дня вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд с подачей апелляционной жалобы в Красносельский районный суд.
Судья:
Свернуть