Панков Андрей Дмитриевич
Дело 2-678/2012 ~ М-631/2012
В отношении Панкова А.Д. рассматривалось судебное дело № 2-678/2012 ~ М-631/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Оленегорском городском суде Мурманской области в Мурманской области РФ судьей Аверьяновым С.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Панкова А.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 августа 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Панковым А.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
иски (заявления) налоговых органов о взыскании налогов и сборов с физ. лиц
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-678/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 августа 2012 года
г.Оленегорск
Оленегорский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Аверьянова С.И.
при секретаре Алексеевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску межрайонной инспекции ФНС России №5 по Мурманской области к Панкову А.Д. о взыскании транспортного налога и пени,
установил:
МИ ФНС России № 5 по МО обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании с него задолженности по транспортному налогу, указывая, что ответчик является собственником легкового автомобиля марки <данные изъяты> с мощностью двигателя ... л.с. с 02.10.2002 г. по 25.06.2010 г. и в соответствии с законом является налогоплательщиком транспортного налога. На основании закона ответчику за 2008 г., 2009 г., 2010 г. год был исчислен транспортный налог как владельцу указанного транспортного средства в общей сумме ... руб. ... коп. по сроку уплаты не позднее 01.11.2011 г. Ответчику было направлено налоговое уведомление на уплату суммы налога. В установленный срок транспортный налог в указанной сумме ответчиком не уплачен, в связи с чем начислены пени, и ответчику направлено требование № 6107 об уплате сумм налога и пени. До настоящего времени ответчиком не уплачены задолженность по транспортному налогу в сумме ... руб. ... коп., пени по 22.04.2012 г. в сумме ... руб. ... коп. Просит взыскать с ответчика задолженность в сумме ... руб. ... коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дел...
Показать ещё...о в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, дважды извещался о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил, что дает основание суду рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.357 НК РФ и ст.1 Закона Мурманской области «О транспортном налоге» от 18.11.2002г. налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
Согласно ст.363 НК РФ, ст.8 ЗМО «О транспортном налоге» уплата налога производится налогоплательщиками – физическими лицами по месту нахождения транспортных средств не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В соответствии со ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
Как видно из представленных материалов, ответчик в 2008-2010 г. являлся собственником легкового автомобиля марки <данные изъяты> с мощностью двигателя ... л.с., что подтверждается выпиской сведений о транспортных средствах, принадлежащих налогоплательщику.
В соответствии с законом ответчику истцом был обоснованно исчислен транспортный налог за 2008-2010 г. г. в сумме ... руб. ... коп., исходя из налоговой ставки 20 руб. за 1 л.с. О необходимости уплаты налога в срок до 01.11.2011г. ответчик был извещен налоговым уведомлением № 51741, что подтверждается представленными материалами. Однако указанная сумма ответчиком не уплачена в установленный срок, в связи с чем ответчику было направлено требование № 6107 об уплате задолженности, однако до настоящего времени задолженность не уплачена, что подтверждается представленными материалами. В соответствии со ст.75 НК РФ за просрочку уплаты налога ответчику начислены пени за период с 02.11.2011г. по 22.04.2012г. в сумме ... руб. ... коп. Оснований не доверять расчету, представленному истцом у суда нет. В связи с этим сумма задолженности ... руб. ... коп. подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден.
Руководствуясь ст.ст.194,198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Панкова А.Д. транспортный налог в сумме ... руб. ... коп., пени в сумме ... руб. ... коп., всего ... руб. ... коп. с перечислением суммы в соответствующий бюджет.
Взыскать с Панкова А.Д. государственную пошлину в доход государства ... руб.
Ответчик вправе подать в Оленегорский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
С.И. Аверьянов
Решение вступило в законную силу.
СвернутьДело 1-16/2009
В отношении Панкова А.Д. рассматривалось судебное дело № 1-16/2009 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Иволгинском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Ботороевым А.Б. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 20 января 2009 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Панковым А.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 19.01.2009
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 2-2391/2007 ~ М-2218/2007
В отношении Панкова А.Д. рассматривалось судебное дело № 2-2391/2007 ~ М-2218/2007, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где производство по делу прекращеноистец отказался от иска и отказ принят судом. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ в Республике Бурятия РФ судьей Усеновым К.О. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Панкова А.Д. Окончательное решение было вынесено 1 августа 2007 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Панковым А.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
- из служебных помещений
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 5-103/2013
В отношении Панкова А.Д. рассматривалось судебное дело № 5-103/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Оленегорском городском суде Мурманской области в Мурманской области РФ судьей Вязниковой Н.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 сентября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Панковым А.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело 5-2166/2018
В отношении Панкова А.Д. рассматривалось судебное дело № 5-2166/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Ставрополя в Ставропольском крае РФ судьей Мальцевой Е.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 мая 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Панковым А.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.1 КоАП РФ