logo

Паньшин Александр Михайлович

Дело 2-669/2023 ~ М-559/2023

В отношении Паньшина А.М. рассматривалось судебное дело № 2-669/2023 ~ М-559/2023, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кировском городском суде Мурманской области в Мурманской области РФ судьей Снятковым А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Паньшина А.М. Окончательное решение было вынесено 10 октября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Паньшиным А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-669/2023 ~ М-559/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.09.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иные о возмещении имущественного вреда
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Мурманская область
Название суда
Кировский городской суд Мурманской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Снятков Алексей Викторович
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
10.10.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Феаклистова Наталья Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Паншин Александр Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Решёткин Кирилл Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2-669/2023

УИД 51RS0016-01-2023-000661-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 октября 2023 года г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Сняткова А.В.

при секретаре Швецовой М.А.

с участием истца Феаклистовой Н.А.

представителя истца Решеткина К.М.

ответчика Паншина А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Феаклистовой Натальи Александровны к Паншину Александру Михайловичу о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, взыскании судебных расходов,

установил:

Истец Феаклистова Н.А. обратилась с иском к ответчику Паншину А.М. о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, взыскании судебных расходов.

В судебном заседании стороны ходатайствовали перед судом об утверждении мирового соглашения.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с частью 3 статьи 173, абзацем 5 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Выслушав участников процесса, ознакомившись с текстом мирового соглашения, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, заключено в интересах обеих сторо...

Показать ещё

...н, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Феаклистовой Натальей Александровной и Паншиным Александром Михайловичем, по условиям которого между сторонами спора достигнуто соглашение о компенсации Паншиным Александром Михайловичем в пользу Феаклистовой Натальей Александровной ущерба, причиненного имуществу в результате залития квартиры сумме 140 343 (сто сорок тысяч триста сорок три) рубля 73 копейки; услуг по оценке ущерба и расходов по составлению акта в размере 20 554 (двадцать тысяч пятьсот пятьдесят четыре) рубля; сумму судебных издержек в размере 31 000 (тридцать одна тысяча) рублей 00 коп., государственной пошлины в сумме 4 007 (четыре тысячи семь) рублей, а всего 195 904 (сто девяносто пять тысяч девятьсот четыре) рубля 73 коп.

Ответчик, обязуется произвести выплату указанной суммы в срок до 01.11.2023 года.

Истец обязуется в течении 3 (трёх) рабочих дней предоставить Ответчику реквизиты расчётного счёта для перечисления денежных средств путём передачи реквизитов банковского счета Ответчику.

3. Стороны мирового соглашения согласовали, что в соответствии с пунктом 52 Постановления Пленума ВС РФ № 7 от 24.03.2016 года, при нарушении сроков внесения платежей, Ответчиком, указанных в пункте 2 настоящего мирового соглашения, подлежит начислению неустойка в размере 0,1 (ноль целых одна десятых) % от суммы не произведенной выплаты за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, до которого должна быть произведена выплата и до дня фактического исполнения обязательства.

Выплата неустойки не освобождает от обязанности по погашению суммы основного долга.

В случае просрочки выплаты со стороны Ответчика, в сроки, установленные в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, Истец вправе обратиться в суд за выдачей исполнительного листа.

Истец, Феаклистова Н.А., отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме.

Судебные расходы, кроме перечисленных выше, не распределяются и остаются на стороне, их понесших.

Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение заключено ими по их доброй воле, без какого-либо принуждения и отражает весь объем достигнутых договоренностей, а также их позицию по делу в полном объеме.

Производство по гражданскому делу по иску Феаклистовой Натальи Александровны к Паншину Александру Михайловичу о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, взыскании судебных расходов – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий А.В. Снятков

Свернуть

Дело 9-16/2016 ~ М-143/2016

В отношении Паньшина А.М. рассматривалось судебное дело № 9-16/2016 ~ М-143/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Наровчатском районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Черновой О.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Паньшина А.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 мая 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Паньшиным А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-16/2016 ~ М-143/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.04.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Наровчатский районный суд Пензенской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чернова Ольга Юрьевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
12.05.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Паньшин Александр Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец

Дело 2-123/2022 (2-2519/2021;) ~ М-2324/2021

В отношении Паньшина А.М. рассматривалось судебное дело № 2-123/2022 (2-2519/2021;) ~ М-2324/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где производство по делу прекращеносмерть гражданина, если не допускается правопреемство или ликвидация организации. Рассмотрение проходило в Тагилстроевском районном суде г. Нижний Тагил Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Станевичем А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Паньшина А.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 января 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Паньшиным А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-123/2022 (2-2519/2021;) ~ М-2324/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.11.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Станевич Анна Витаутасовна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
Дата решения
10.01.2022
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Феникс"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7713793524
ОГРН:
1147746920144
Паньшин Александр Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие