Панюкова Татьяна Генриховна
Дело 2-487/2014 ~ М-514/2014
В отношении Панюковой Т.Г. рассматривалось судебное дело № 2-487/2014 ~ М-514/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Корткеросском районном суде в Республике Коми РФ судьей Буяном Э.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Панюковой Т.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 ноября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Панюковой Т.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-487/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Корткерос 14 ноября 2014 года
Корткеросский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Буян Э.Ф., при секретаре Сивкове Д.Н., с участием представителя МО МВД России «Сыктывдинский» Савина В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Сыктывдинский» к Панюковой Т.Г. о прекращении права собственности на огнестрельное оружие,
У С Т А Н О В И Л :
Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Сыктывдинский» (далее МОМВД России «Сыктывдинский») обратился в суд с заявлением к Панюковой Т.Г. с требованием о прекращении права собственности на огнестрельное оружие марки <...> калибра № ХХХ, разрешение РОХа ХХХ принадлежащее ФИО1 путем принудительного отчуждения с последующей утилизацией. В обоснование требований указав, что ФИО1 являлся владельцем указанного оружия, <дата> он скончался, оружие было изъято и передано на ответственное хранение в дежурную часть ОП ХХХ МОМВД России «Сыктывдинский». До настоящего времени никто из физических лиц (наследников) в МОМВД России «Сыктывдинский» за получением права на хранение и ношение указанного оружия не обращался, никаких мер по отчуждению оружия не предпринимал.
В судебном заседании представитель МОМВД России «Сыктывдинский» Савин В.В. требования уточнил в части наименования огнестрельного оружия, просил прекратить право собственности на огнестрельное оружие марки <...> калибра, № ХХХ, разрешение РОХа № ...
Показать ещё...ХХХ, принадлежащее ФИО1 путем принудительного отчуждения с последующей утилизацией.
Ответчик Панюкова Т.Г. о рассмотрении дела уведомлена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме от 13.11.2014, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с требованиями согласна, ружье ей не нужно.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, т.к. по сведениям нотариуса Корткеросского нотариального округа № 328 от 06.08.2014 наследство после смерти владельца оружия ФИО1 принято Панюковой Т.Г., при этом оружие в качестве наследственного имущества не заявлялось. Из чего суд делает вывод, что права и законные интересы других лиц не нарушены.
В соответствии с п.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия признания иска, не имеется.
На основании изложенного суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, т.к. это признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с положениями ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При принятии судом признания ответчиком иска, выносится решение об удовлетворении требования истца в полном объеме.
Заявление МОМВД России «Сыктывдинский» удовлетворить в полном объеме.
Руководствуясь ст.39, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск удовлетворить, принять признание заявленных требований ответчиком.
Прекратить право собственности на огнестрельное оружие марки <...> калибра, № ХХХ, разрешение РОХа ХХХ принадлежащее ФИО1 путем принудительного отчуждения с последующей утилизацией.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Корткеросский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья Э.Ф. Буян
Решение в окончательной форме изготовлено 18.11.2014.
Свернуть