logo

Панюшева Светлана Валентиновна

Дело 2-48/2011 (2-889/2010;) ~ М-997/2010

В отношении Панюшевой С.В. рассматривалось судебное дело № 2-48/2011 (2-889/2010;) ~ М-997/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Вельском районном суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Латфуллиным И.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Панюшевой С.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 января 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Панюшевой С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-48/2011 (2-889/2010;) ~ М-997/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.12.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Связанные с приватизацией жилой площади
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Архангельская область
Название суда
Вельский районный суд Архангельской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Латфуллин Ильдар Гаттулфатович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.01.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Панюшева Светлана Валентиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
МО "Муравьевское"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО "Коммунальщик"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Панюшев Михаил Романович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Вельский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Латфуллина И.Г.,

при секретаре Звягинской И.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Вельске гражданское дело по исковому заявлению П.С.В. к администрации муниципального образования «Муравьевское» и к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» о признании права собственности на жилое помещение,

у с т а н о в и л :

П.С.В. обратилась в суд с иском о признании права собственности на квартиру № * в доме № * в д.Горка Муравьевская, <адрес>.

В обоснование заявленного требования указав, что проживает в квартире по договору социального найма. ДД.ММ.ГГГГ МО «Муравьевское» в лице ООО «Коммунальщик» с ней заключен договор о передачи в собственность квартиры № * в доме № * в д.Горка Муравьевская. Однако, она не может зарегистрировать право собственности в связи с тем, что дом № * в д.Горка Муравьевская не передан в муниципальную собственность МО «Муравьевское» от ФБУ ИК-14.

В судебном заседании истец П.С.В. поддержала заявленные требования по тем же основаниям.

Третье лицо П.М.Р., сын истца, действуя за себя и за несовершеннолетнюю дочь П.А.М. иск поддержал, указав, что его дочь с рождения приживает с родителями по другому адресу, зарегистрирована по месту жительства родителей, в квартиру бабушки не вселялась, несмотря на указание в договоре найма.

Третьи лица П.Р.К., муж истца, П.О.В., сноха истца и мать ребенка, и Ч., зарегистрированная в квартире временно, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, ...

Показать ещё

...иск поддержали, от квартиры отказались в пользу истца.

Представитель ответчика администрации МО «Муравьевское» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, указав, что в установленном законом порядке право собственности на жилой дом № * в д.Горка Муравьевская и квартиру № * в доме не оформлено, считает, что если совершеннолетние лица включенные в договор социального найма подтвердят отказ от участия в приватизации квартиры, то квартира должна быть передана в общую долевую собственность истца и несовершеннолетней П.О., поскольку ее письменный отказ от приватизации недопустим.

Представитель ответчика ООО «Коммунальщик» судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия, заявленные требования признал.

Суд рассматривает дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд пришел к следующему:

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно ст.217 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Статья 2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), предусматривает, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно статьи 6 указанного Закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Статья 7 Закона предусматривает, что передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

В судебном заседании установлено, что решением Вельского районного суда от 13 декабря 2007 года на МУП «Жилищно-эксплуатационное управление МО «Муравьевское» возложена обязанность - заключить с П.С.В. письменный договор социального найма жилого помещения на квартиру № * в доме № * в д.Горка Муравьевская, <адрес>, общей площадью ** кв.м., в том числе жилой ** кв.м. с включением в него членом семьи: мужа П.Р.К., сына П.М.Р. и внучки П.О.В.

ДД.ММ.ГГГГ с П.С.В. заключен договор социального найма квартиры № * в <адрес>* в д.Горка Муравьевская, с включением в него членом семьи: П.Р.К., П.М.Р., П.О.В. В решение и в договоре ошибочно указано имя ребенка Олеся вместо Алеся

Несмотря на указание в договоре несовершеннолетняя П.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в квартиру не вселялась, с рождения проживает по договору социального найма совместно с родителями по адресу д.Горка Муравьевская, <адрес> д.* кв.*, где в соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации является ее местом жительства. Законные представители ребенка, его родители, не желают, чтобы их дочь участвовала в приватизации по месту жительства истца, поскольку будут участвовать в приватизации по месту своего жительства. Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца и З лиц, справками МО «Муравьевское», свидетельством о рождении ребенка, справкой МОУ «Усть-Вельская средней общеобразовательной школа №». В связи с чем довод ответчика об определении доли в праве собственности за ребенком является не состоятельным.

В настоящее время в квартире постоянно зарегистрирована только истец П.С.В., что подтверждается поквартирной карточкой.

ДД.ММ.ГГГГ между МО «Муравьевское» в лице ООО «Коммунальщик» с одной стороны и П.С.В. с другой, заключен договор № о передаче квартиры № * в доме № * в д.Горка Муравьевская в собственность. Согласно договора других членов семьи кроме П.С.В. нет.

Заключенный между сторонами договор на передачу квартиры № * в доме № * в д.Горка Муравьевская подписан сторонами, является основанным на законе и был заключен на основании добровольного волеизъявления сторон и суд оценивает его как правомерный.

В соответствии с ч.1 ст.131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации и иными законами.

Однако в соответствии со ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, П.С.В. не может зарегистрировать право собственности на квартиру № * в доме № * в д.Горка Муравьевская в связи с несоблюдением порядка передачи дома № * в д.Горка Муравьевская в муниципальную собственность.

Поскольку согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним дом № * в д.Горка Муравьевская все еще на праве хозяйственного ведения принадлежит Государственному учреждению исправительная колония № Управления исполнения наказаний Министерства юстиции Российской Федерации по Архангельской области.

В соответствии с областным законом от 23 сентября 2004 года № 259-внеоч.-ОЗ «О реализации государственных полномочий Архангельской области в сфере правового регулирования организации и осуществления местного самоуправления» разграничены объекты муниципальной собственности между МО «Вельский муниципальный район» и МО «Муравьевское». Утвержден перечень объектов муниципальной собственности МО «Вельский муниципальный район», передаваемых в собственность МО «Муравьевское».

В исполнение областного закона Распоряжением Комитета по управлению муниципальным имуществом МО «Вельский муниципальный район» приняло распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче в муниципальную собственность имущества» и актом приема-передачи жилой дом № *, в д.Горка Муравьевская за исключением квартир № и № передан МО «Муравьевское».

В установленном законом порядке переход права собственности органом местного самоуправления не оформлен.

ДД.ММ.ГГГГ истец П.С.В. получила кадастровый и технический паспорт на квартиру № * в доме № * в д.Горка Муравьевская, общая площадь квартиры составляет ** кв.м., инвентарный номер 09071***.

Таким образом, П.С.В. имеет полный пакет документов, подтверждающих ее право на приватизацию квартиры.

При соблюдении условий, предусмотренных Законном «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданин не может быть лишен права на приватизацию занимаемого жилого помещения, поскольку Закон предполагает создание гражданам равных условий для реализации данного права.

В соответствии со ст. 8 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае нарушении прав гражданина при решении вопроса приватизации жилых помещений он праве обратиться в суд.

Истец П.С.В. воспользовалась данным правом. Ранее в приватизации жилья не участвовала.

В соответствии со ст. 17 и 28 Федерального Закона РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 17.06.1997 года вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

Согласно Федерального Закона РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 17.06.1997 года государственная регистрация права с 1 ноября 1998 года проводится Вельским филиалом Архангельского областного центра регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (АОЦРП), в настоящее время Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Согласно п.1 ст.2 Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственная регистрация – юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения, перехода и прекращения прав на недвижимое имущество.

При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные требования о признания права собственности подлежат удовлетворению. Истцом выполнены все условия договора, но свое право собственности не может зарегистрировать не по своей вине, поэтому регистрация права собственности на квартиру должна быть произведена в соответствии со ст. 28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» на основании данного решения суда.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковое заявление П.С.В. к администрации муниципального образования «Муравьевское» и к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить.

Признать за П.С.В. право собственности на квартиру № * в доме № * в д.Горка Муравьевская Вельского района Архангельской области, общей площадью ** кв.м., инвентарный номер 09071***.

Право собственности на данное недвижимое имущество по решению суда возникает с момента государственной регистрации права на недвижимое имущество в органе, осуществляющем государственную регистрацию права на недвижимое имущество и сделок с ним.

Копию вступившего в законную силу решения в трехдневный срок направить орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, Вельский филиал БТИ.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Архангельский областной суд через Вельский районный суд.

Председательствующий: И.Г. Латфуллин

Свернуть
Прочие