Папенов Николай Сергеевич

Дело № 2-30/3/2012 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Мещовск 12 марта 2012 года

Сухиничский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Калашниковой В.Б.,

при секретаре Серегиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Папенова Николая Сергеевича к администрации муниципального района «Мещовский район» Калужской области о признании права собственности на недвижимое имущество,

у с т а н о в и л:

Представитель Папенова Н.С., действующего по доверенности в интересах Папенова С.Н., по доверенности Иванов Н.В. обратился в суд с иском к администрации муниципального района «Мещовский район» Калужской области о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м и расположенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес> порядке наследования, указав в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ФИО1, мать Папенова С.Н., чьи интересы представляют Папенов Н.С. и Иванов Н.В.. В числе оставшегося после ее смерти имущества числится домовладение, находящееся по адресу: <адрес>. Домовладение представляет собой бревенчатый жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №. В указанном доме ФИО1 проживала с момента его постройки ее родителями в 1927 году, до 2003г. Папенов С.Н. ежегодно приезжает в указанный дом в летний период, следит за его состоянием, проводит за свой счет текущий ремонт, пользуется земельным участком, оплач...

...ивает коммунальные услуги.

В судебном заседании представитель истца Иванов Н.В. исковые требования поддержал и дополнительно пояснил, что Папенов С.Н. своевременно обратился в нотариальную контору <адрес>, получив ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве собственности на наследство по закону после смерти ФИО1: на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В выдаче свидетельства о наследстве на земельный участок с домом в Мещовском районе отказывают ввиду отсутствия правоустанавливающих документов, несмотря на то, что принадлежность домовладения ФИО1 подтверждается выписками из похозяйственных книг. В связи с чем истец был вынужден обратиться в суд. Просит признать право собственности Папенова С.Н.на земельный участок с расположенным на нем жилым домом.

Представитель ответчика администрации МР «Мещовский район» Калужской области в судебное заседание не явился. Имеется заявление с просьбой рассмотреть дело без участия представителя истца. В удовлетворении исковых требований возражают.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о смерти /л.д.8/ ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником по закону в соответствии со ст. 1142 ГК РФ является ее сын: Папенов Сергей Николаевич. ДД.ММ.ГГГГгода рождения, принявший наследство после смерти матери, что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество, состоящее из квартиры в <адрес>, выданное нотариусом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 2 ст.1152 ГК РФ принятие наследниками части наследства означает принятие всего причитающемуся ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, находящиеся по адресу: <адрес> принадлежали умершей ФИО1, что подтверждается следующими доказательствами по делу:

- выпиской из похозяйственной книги № № закладки ДД.ММ.ГГГГ. администрации СП «Железнодорожная станция Кудринская» Мещовского района Калужской области, согласно которой за умершей ФИО1 на праве личной собственности значится домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, состоящее из жилого бревенчатого дома ДД.ММ.ГГГГ постройки, обложенного кирпичом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в т.ч. жилой площадью <данные изъяты> кв.м, летнего домика, сарая. /л.д.10/,

- выпиской из похозяйственной книги администрации СП «Железнодорожная станция Кудринская» Мещовского района Калужской области о наличии у гражданина права на земельный участок, согласно которой ФИО1 на праве пользования принадлежит участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, выделенный для ведения личного подсобного хозяйства /л.д.11/,

-кадастровой выпиской о земельном участке /л.д.12/,

-техническим паспортом на жилой дом /л.д.13-16/.

При этом, истцом представлены доказательства владения и пользования жилым домом и земельным участком в настоящее время: квитанции по плате за электроэнергию, по уплате налогов.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что умершей ФИО1 принадлежали земельный участок с расположенным на нем жилым домом в <адрес>, в связи с чем данный жилой дом подлежит включению в состав наследственного имущества, принятого Папеновым С.Н. за умершей ФИО1, что является основанием для удовлетворения заявленного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за Папеновым Сергеем Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер № и расположенный на нем жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в т.ч. жилой площадью <данные изъяты> кв.м, находящиеся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Сухиничский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий В.Б. Калашникова

Мотивированное решение составлено 15.03.2012г.

Председательствующий В.Б. Калашникова