Папикян Мгер Меружанович

Дело № 2-265/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Светлоярский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой О.Д.

при секретаре Корабельниковой О.В.

с участием истца Цыгулевой И.И.,

ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цыгулевой И.И. к Симоняну С.А. Акобяну С.Ф., Авагяну С.Ю, Мисакяну Л.В., Папикяну М.М., Коншину А.М. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

Цыгулева И.И. обратилась в суд с иском к Симоняну С.А., Акобяну С.Ф., Авагяну С.Ю., Мисакяну Л.В., Папикяну М.М., Коншину А.М., в котором просила признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять их с регистрационного учёта по указанному адресу, тем самым устранив препятствия истцу в пользовании собственностью. В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником спорного жилого помещения, в котором зарегистрированы, но с момента регистрации не проживают ответчики. При этом в спорном жилом помещении личных вещей они не имеют, членом её семьи не являются. Поскольку коммунальные услуги ответчики не оплачивают, она вынуждена одна нести бремя расходом на указанные услуги, что негативно отражается на её материальном положении. Регистрация последних в принадлежащем ей домовладении создаёт препятствия во владении, пользовании и распоряжении жилым помещением. Указанные обстоятельства явились основанием для обраще...

...ния в суд.

Истец Цыгулева И.И. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, настаивая на их удовлетворении, возражая, с учётом неявки ответчиков, против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Симонян С.А., Акобян С.Ф., Авагян С.Ю., Мисакян Л.В., Папикян М.М., Коншин А.М., извещённые надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела, по адресу места жительства, указанному в исковом заявлении, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просили, возражений по иску не представили.

Представитель третьего лица ОВМ Отела МВД России по <адрес>, уведомленный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил.

Выслушав истца, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьёй 31 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

По истечении срока пользования жилым помещением, установленного решением суда, принятым с учетом положений части 4 настоящей статьи, соответствующее право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается, если иное не установлено соглашением между собственником и данным бывшим членом его семьи. До истечения указанного срока право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается одновременно с прекращением права собственности на данное жилое помещение этого собственника или, если отпали обстоятельства, послужившие основанием для сохранения такого права, на основании решения суда.

Бывший член семьи собственника, пользующийся жилым помещением на основании решения суда, принятого с учетом положений части 4 настоящей статьи, имеет права, несет обязанности и ответственность, предусмотренные частями 2 - 4 настоящей статьи.

Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Права, предусмотренные статьями 301-304 ГК РФ, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Отсюда следует, что в соответствии со ст. 304 ГК РФ владелец может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит истцу на праве наследования (л.д. 9).

Согласно справке, выданной нотариусом <адрес> Степанвой И.А., наследником, принявшим наследство в виде домовладения по адресу: <адрес>, после смерти Коншина И.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его дочь Цыгулева И.И.

В указанном жилом помещении зарегистрированы ответчики Симонян С.А., Акобян С.Ф., Авагян С.Ю., Мисакян Л.В., Папикян М.М., Коншин А.М., что подтверждается справкой главы Приволжского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 8).

Согласно пояснениям истца ответчики Симонян С.А., Акобян С.Ф., Авагян С.Ю., Мисакян Л.В., Папикян М.М., Коншин А.М. в спорном жилом помещении не проживают, личных вещей не имеют, членами её семьи не являются, коммунальные услуги не оплачивают, чем чинят препятствия во владении, пользовании и распоряжении спорным жилым помещением.

Данные обстоятельства подтвердили и свидетели, допрошенные в судебном заседании.

Так, свидетель ФИО2 пояснила, что она живёт неподалёку от домовладения истца. Раньше там проживал Коншин И.М., который умер, и домовладение стало принадлежать его дочери Цыгулевой И.И. Никого кроме Цыгулевой И.И. она на территории двора домовладения не видела.

Свидетель ФИО1 пояснил, что знает истца и знал её родителей, которые проживали в спорном домовладении и умерли в 2014 году. После их смерти в права наследства вступила Цыгулева И.И. Как выяснилось, в домовладении зарегистрированы посторонние лица, которые никогда в нём не проживали, как оказались зарегистрированными, выяснить не удалось. Поскольку Симонян С.А., Акобян С.Ф., Авагян С.Ю., Мисакян Л.В., Папикян М.М. и Коншин А.М. в жилом помещении не проживают и никогда не проживали, ему они не знакомы, расходов по оплате коммунальных услуг и других платежей не несли и не несут, он посоветовал истцу снять указанных лиц с регистрационного учёта.

Таким образом, судом установлено, что имеются основания для признания ответчиков утратившим право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем исковые требования Цыгулевой И.И к Симоняну С.А., Акобяну С.Ф., Авагяну С.Ю., Мисакяну Л.В., Папикяну М.М., Коншину А.М.. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. «е» ст. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Цыгулевой И.И. к Симоняну С.А., Акобяну С.Ф., Авагяну С.Ю, Мисакяну Л.В. Папикяну М.М., Коншину А.М. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта удовлетворить.

Признать Симоняна С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять Симоняна С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

Признать Акобяна С.Ф., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять Акобяна С.Ф., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

Признать Авагяна С.Ю, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять Авагяна С.Ю, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

Признать Мисакяна Л.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять Мисакяна Л.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

Признать Папикяна М.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять Папикяна М.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

Признать Коншина А.М., родившегося 2 ДД.ММ.ГГГГ, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять Коншина А.М., родившегося 2 ДД.ММ.ГГГГ, с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме

Председательствующий О.Д. Смирнова

Мотивированное решение изготовлено 28 апреля 2017 года.

Председательствующий О.Д. Смирнова