Папшев Олег Анатольевич

<данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Судакского городского суда Республики Крым Лисовская В.В., рассмотрев в помещении суда по адресу: г. Судак, ул. Ленина, 71, дело об административном правонарушении, поступившее от начальника ОМВД России по г. Судаку Республики Крым, о привлечении к административной ответственности:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 13-30 часов, ФИО1 путем курения потреблял наркотическое средство морфин в виде «каннабиноида», по месту жительства в <адрес>, без назначения врача. На предмет потребления морфина ФИО1 был освидетельствован врачом ТМО Судакского городского совета, и согласно справки № от 05.11.2014г. тест на морфин положительный.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту УУП ОМВД России по г. Судаку Республики Крым в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении № по ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании ФИО1 признал свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП Российской Федерации также подтверждается собранными по делу п...

...исьменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 05.11.2014г. (л.д. 2);

- справкой ТМО Судакского городского совета № от 05.11.2014г., согласно которой при осмотре ФИО1 тест на потребление морфина положительный, диагноз «наркотическое опьянение» (л.д. 3).

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как потребление наркотического средства, без назначения врача.

Решая вопрос о размере и виде наказания, учитываются: характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины.

Санкция ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учетом изложенного, учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, общественную значимость данного состава административного правонарушения, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде наложения административного штрафа в размере 5000,0 руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000,0 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: счет №: 40201810735100000003, получатель: Казначейская служба Республики Крым, Банк получателя: Отделение Центрального банка Российской Федерации по Республике Крым, банковский идентификационный код: 043510001, код классификации доходов бюджета: 21081100, Код территории: 031 (г. Судак), код суда: 00, назначение платежа: административные штрафы и другие санкции.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Судакский городской суд Республики Крым (канцелярия), по адресу: г. Судак, ул. Ленина, 71.

Разъясняется, что неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет административную ответственность по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание за которое предусмотрено в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Апелляционный суд Республики Крым в г. Феодосии, через Судакский городской суд.

Судья

Дело №№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Судакского городского суда Республики Крым Ионенко Татьяна Ивановна, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Папшева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: Республика Крым, г. Судак, ул. Ленина, 71, административный материал, поступивший из Феодосийского МРО РУ ФСКН России по Республике Крым в отношении:

Папшева Олега Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

УСТАНОВИЛ:

Папшев О.А. ДД.ММ.ГГГГ, около 12 час. 00 мин., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, употребил без назначения врача наркотическое средство – опий, путем введения внутривенно в руку.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 30 мин. на <адрес> Папшев О.А. был задержан сотрудниками Феодосийского МРО РУ ФСКН России по Республике Крым с признаками наркотического опьянения, согласно результату имуннохроматографического исследования от ДД.ММ.ГГГГ тест на содержание в моче последнего наркотических средств показал положительный результат.

Указанными действиями Папшев О.А. нарушил статью 40 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в соответствии с которой в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств без назначения врача.

В судебном заседании Папшев О.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что ...

...все было так, как записано в протоколе об административном правонарушении, с которым он ознакомлен и который подписывал.

Факт совершения Папшевым О.А. указанного административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью доказательств: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1-3); протоколом задержания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5); результатом имуннохроматографического исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проведенный ДД.ММ.ГГГГ тест на содержание в моче Папшева О.А. наркотических средств показал положительный результат (л.д.7).

Указанные доказательства судом оценены по правилам, установленным ст.26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

При рассмотрении данного дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств, установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Неустранимых сомнений, которые бы в силу ст.1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, судом не установлено.

С учетом изложенного, действия Папшева О.А. квалифицируются по ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как потребление наркотических средств без назначения врача.

В силу ч. 2.1. ст. 4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 28.05.2014г. № утверждены Правила контроля за исполнением лицом возложенной на него судом при назначении административного наказания обязанности пройти диагностику, профилактическое мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность виновного в соответствии со ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, суд не установил.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа, с возложением на него обязанности пройти диагностику и профилактические мероприятия в наркологическом учреждении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Папшева Олега Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Обязать Папшева Олега Анатольевича в течение 3 (трёх) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения Республики Крым – в Крымском Республиканском учреждении «Наркологический диспансер» г. Судака, расположенном по адресу: Республика Крым, г. Судак, ул. Гвардейская, д.1.

Контроль за исполнением лицом данной обязанности возложить на Феодосийский МРО РУ ФСКН России по Республике Крым.

Административный штраф подлежит уплате с перечислением на следующие реквизиты: получатель РУ ФСКН России по Республике Крым, ИНН 7709952193, КПП 910201001, р/с 40101810335100010001, банк Отделение по Республике Крым г. Симферополь, БИК 043510001, код классификации доходов бюджета 20411612000016000140, КПП 910201001, ОГРН 1147746418412, л/с 04751А91850, назначение платежа: денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства Российской Федерации об обороте наркотических и психотропных средств.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ – административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа предоставить в Судакский городской суд Республики Крым.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.И. Ионенко

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 ноября 2016 года <адрес>

Судья Судакского городского суда Республики Крым Хараман Елена Петровна, с участием лица привлекаемого к административной ответственности Папшева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: Республика Крым, г. Судак, ул. Ленина, 71, административный материал, поступивший из Отдела судебных приставов по г. Судаку УФССП по Республике Крым в отношении:

Папшева Олега Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

УСТАНОВИЛ:

В нарушении решения Судакского городского суда Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Папшева О.А.. алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части со всех видов заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, без уважительных причин с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год не оплачивал средства на содержания ребенка.

В судебном заседании Папшев О.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что все было так, как записано в протоколе об административном правонарушении, с которым он ознакомлен и который подписывал.

Факт совершения Папшевым О.А. указанного административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью доказательств: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1-3); копией исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), копией постан...

...овления о возбуждении исполнительно производства (л.д.6), постановлением о расчете задолженности по алиментам (л.д. 7), объяснениями Папшева О.А. (л.д. 8).

Указанные доказательства судом оценены по правилам, установленным ст.26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

При рассмотрении данного дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств, установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Неустранимых сомнений, которые бы в силу ст.1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, судом не установлено.

С учетом изложенного, действия Папшева Олега Анатольевича. квалифицируются по ст. 5.35.1 КоАП РФ, как неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей.

Обстоятельствами, смягчающими и отягчающими административную ответственность виновного, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде обязательных работ, установленном санкцией ст. 5.35.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Папшева Олега Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде 100 (ста) часов обязательных работ.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.П. Хараман

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>