Папуша Максим Дмитриевич

по делу об административном правонарушении

16 ноября 2021 года г. Балтийск

Председатель Балтийского гарнизонного военного суда ШАБАЛИН Александр Михайлович, при секретаре ГАРИБЯН Ю.А., в помещении суда, ул. Садовая, д. 55, рассмотрев в отношении <иные данные> ПАПУШИ Максима Дмитриевича, ХХ ХХ ХХ рождения, уроженца <адрес>, военнослужащего войсковой части ХХХ, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, материалы об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Балтийского судебного района Калининградской области от ХХ ХХ ХХ ПАПУША был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

В настоящее время в Балтийский гарнизонный военный суд из ОСП Балтийского городского округа УФССП по Калининградской области поступил протокол № ХХХ от ХХ ХХ ХХ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, из которого следует, что ПАПУША в установленный законом срок назначенный ему штраф не уплатил.

Извещенный о месте и времени рассмотрения дела ПАПУША М.Д. в судебное заседание не прибыл, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Вина правонарушителя в содеянном подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № ХХХ от ХХ ХХ ХХ, из которого следует, что ПАПУША на момент составления в отношении него этого протокола не оплатил назначенный ему ...

...постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Балтийского судебного района Калининградской области от ХХ ХХ ХХ административный штраф,

- постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Балтийского судебного района Калининградской области от ХХ ХХ ХХ, в соответствие с которым ПАПУША был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

При этом данное постановление мирового судьи было вынесено на основании поступившего к нему из ОБ ДПС ГИБД УМВД России по Калининградской области протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ от ХХ ХХ ХХ ХХХ.

Как следует из этого протокола об административном правонарушении, ПАПУШЕЙ был указан адрес места его жительства: <адрес>, что подтверждается его личной подписью в протоколе и отсутствием каких-либо замечаний с его стороны, в т.ч. и в отношении оформления этого протокола.

Именно по адресу, указанному правонарушителем он извещался мировым судьей о рассмотрении дела об административном правонарушении, а также ему направлялась почтовой связью копия постановления судьи от ХХ ХХ ХХ, которая вручена ПАПУШЕ не была.

Как следует из положений п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Кроме того, из п. 29.1 того же Постановления следует, что в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.

Согласно отметке мирового судьи постановление от ХХ ХХ ХХ вступило в законную силу ХХ ХХ ХХ.

В соответствие с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

С учетом изложенного, штраф по постановлению мирового судьи от ХХ ХХ ХХ ПАПУША должен был уплатить не позднее ХХ ХХ ХХ.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ составляет три месяца, а из положений п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 следует, что срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Срок привлечения ПАПУШИ к административной ответственности - 3 месяца с момента, когда он был дожжен оплатить штраф, с учетом положений ст. ст. 4.5, 4.8 КоАП РФ в настоящее время не истек.

Таким образом, поскольку ПАПУША М.С. на момент составления в отношении него протокола об административном правонарушении ХХ ХХ ХХ назначенный ему ранее административный штраф не уплатил, содеянное им следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении ПАПУШЕ административного наказания суд принимает во внимание, что он является военнослужащим, в связи с чем в соответствие со ст. ст. 3.9, 3.13 КоАП РФ ему не могут быть назначены наказания в виде административного ареста и обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ПАПУШУ Максима Дмитриевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Калининградской области (УФССП по Калининградской области)

ИНН: 3906131456

КПП: 390132001

Банк получателя: отделение Калининград Банка России / УФК по Калининградской области

БИК: 012748051

Р/счет: 03100643000000013500

КБК: 32211601171019000140

ОКТМО: 27701000

УИН;ХХХ

Разъяснить ПАПУШЕ М.Д., что в соответствие со ст. 32.2 КоАП РФ он должен уплатить административный штраф через банк не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, представив квитанцию в военный суд, а в противном случае он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Балтийский флотский военный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Председательствующий по делу А.М. Шабалин