Парамонов Анатлий Васильевич

Дело № 2-1301/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 03 ноября 2016 года

<адрес>

Боровский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Жаркова Ю.А.,

при секретаре Моторыгиной А.Л.,

с участием представителя ответчика Шаронова Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Парамонова А.В. к Кирееву Д.А. о компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ Парамонов А.В. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Киреева Д.А. компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 400000 рублей. В обосновании исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, столкновение автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащим Кирееву Д.А. и под его управлением, с трактором <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащим УМЭП ЖКХ МО «<адрес>», под его управлением, он находился при исполнении трудовых обязанностей. В результате данного ДТП ему был причинен вред здоровью и он был экстренно госпитализирован в Боровскую ЦРБ, где находился на стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: закрытая черепно-мозговая травма, ушибленная рана лобной области, ушиб правого плечевого сустава, посттравматический средний отит справа. В результате у него установлена степень утраты профессиональной трудоспособности в размере 60% и ему присвоена третья группа инвалидности сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заключению СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ причиненные ему телесные повреждения расцениваются как причинившие вред здоровью средней тяжести. Постановлением Боровского районного суда <адрес> Киреев Д.В. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В результате данного ДТП ему причинены физические и нравственные страдания, в момент ДТП и в настоящее время он испытывает сильные физические боли, из-за харак...

...тера и степени тяжести полученных травм он ограничен в нормальной двигательной активности, в связи с чем, он не может вести привычный полноценный образ жизни. Ввиду ограниченной трудоспособности он уволен с места постоянной работы в связи с отсутствием у работодателя подходящего для него места работы. У него проблемы с трудоустройством, он имеет на иждивении малолетнего ребенка, а у супруги мизерная заработная плата. Он не имеет возможности материально обеспечить достойное содержание своей семьи. Также просил взыскать судебные расходы на юридические и представительские услуги в размере 15000 рублей.

Истец Парамонов А.В., представитель истца по доверенности Миломаев М.В. и ответчик Киреев Д.В. в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.

Истец Парамонов А.В., согласно заявлению, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц участвующих в деле.

Представитель ответчика Шаронов Д.М. в судебном заседании пояснил, что Киреев Д.В. готов выплатить компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей. Сумма 400000 рублей для Киреева Д.В. является очень большой, так как у Киреева Д.В. на иждивении находится малолетний ребенок, Киреев Д.В. выплачивает два кредита, а он не обладает высоким доходом. Также считает завышенным размер взыскиваемой суммы на судебные расходы, считает, что он подлежит снижению до 5000 рублей. Кроме того, истцом не представлено доказательств о размере взыскиваемой компенсации морального вреда.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Постановлением Боровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 40 минут Киреев Д.В., управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигаясь по 11км. автодороги <адрес>, в нарушение п.10.1 ПДД РФ совершил столкновение с транспортным средством «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением Парамонова А.В., причинив последнему средней тяжести вред здоровью. Киреев Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.1224 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии с п.1 и п.2 ст.1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законом основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии с п.1 ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания), суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме (п.1 ст.1101 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ о несчастном случае на производстве, ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 40 минут, через 40 минут после начала работы, в результате несчастного случая пострадал Парамонов А.В., работающий трактористом в ООО «Динас-Сервис», степень тяжести повреждений относится к категории тяжелых. Причиной несчастного случая является ДТП, столкновение автомобиля «<данные изъяты> под управлением Киреева Д.В., и трактора «<данные изъяты>», под управлением Парамонова А.В., причиной явилось нарушение ПДД РФ водителем Киреевым Д.В., сопутствующей причиной является алкогольное опьянение Киреева Д.В. (л.д.12-14)

Из выписного эпикриза следует, что Парамонов А.В. находился на стационарном лечении в хирургическом отделении Боровской ЦРБ с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.15)

Согласно справке Бюро медико-социальной экспертизы, степень утраты профессиональной трудоспособности Парамонова А.В. составляет 60% в связи с несчастным случаем на производстве от ДД.ММ.ГГГГ на срок с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, дата очередного освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.18)

В соответствии со справкой Бюро медико-социальной экспертизы, ДД.ММ.ГГГГ Парамонову А.В. впервые установлена инвалидность третьей группы на срок до ДД.ММ.ГГГГ, причина – трудовое увечье, дата очередного освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.19)

При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно представленной справке по форме 2-НДФЛ, доход Киреева Д.В. за девять месяцев с января по сентябрь 2016 года составил 273324 рубля, что в среднем составляет 30369 рублей 33 копейки в месяц.

В соответствии с представленным свидетельством о рождении, Киреев Д.В. является отцом ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно представленного графика платежей Киреев Д.В. имеет кредит в «ЮниКредитБанк» с размером ежемесячного платежа 17118 рублей сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленной справки по потребительскому кредиту от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Киреев Д.В. имеет кредит в АО «Альфа-Банк» с размером ежемесячного платежа 6140 рублей сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ.

При определении размеров компенсации морального вреда суд в соответствии с положениями п.2 ст.151 п.2 ст.1101 Гражданского кодекса Российской Федерации учитывает степень и характер причиненных Парамонову А.В. физических страданий, вызванных полученной травмой, с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред.

Размер такой компенсации устанавливается судом в сумме 250000 рублей.

В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины.

Размер государственной пошлины за частичное удовлетворение требований о возмещении морального вреда составляет 150 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

Истцом заявлены также требования о взыскании судебных расходов по оплате юридических и представительских услуг в размере 15000 рублей.

Статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ч.1 ст.100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23) и договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24) подтверждается, что Марамоновым М.С оплачены расходы за оказание устной консультации в размере 300 рублей, за подготовку искового заявления в размере 6500 рублей, за осуществление представительства в суде в размере 8000 рублей, а всего в сумме 15000 рублей.

Учитывая, что иск удовлетворен частично, суд полагает возможным взыскать с Киреева Д.А. расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Парамонова А.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Киреева Д.А. в пользу Парамонова А.В. компенсацию морального вреда в размере 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей и судебные расходы в размере 6000 (шесть тысяч) рублей, а всего в сумме 256000 (двести пятьдесят шесть тысяч) рублей

Взыскать с Киреева Д.А. в доход бюджета муниципального образования муниципального района «<адрес>» <адрес> государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Боровский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий