Паращенко Сергей Валентинович
Дело 9-295/2021 ~ М-1164/2021
В отношении Паращенко С.В. рассматривалось судебное дело № 9-295/2021 ~ М-1164/2021, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Красноперекопском районном суде г. Ярославля в Ярославской области РФ судьей Лисютиной О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Паращенко С.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 июня 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Паращенко С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
Дело 2-2300/2021 ~ М-1876/2021
В отношении Паращенко С.В. рассматривалось судебное дело № 2-2300/2021 ~ М-1876/2021, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красноперекопском районном суде г. Ярославля в Ярославской области РФ судьей Любимовой Л.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Паращенко С.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 декабря 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Паращенко С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-2300/2021 Изготовлено 24 января 2022 года
76RS0023-01-2021-002394-79
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе
судьи Любимовой Л.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Волчковой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле 21 декабря 2021 года гражданское дело по исковому заявлению Паращенко Сергея Валентиновича к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ярославской области о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ярославле (далее также – УПФР) о взыскании компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей.
В исковом заявлении указал, что в ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. переехал на постоянное место жительства из в г. Ярославль, в связи с чем обратился к ответчику с заявлением о компенсации расходов, понесенных в связи с переездом из районов Крайнего Севера, в размере 54 956,00 руб., приложив необходимые документы. По результатам рассмотрения заявления ответчик произвел истцу выплату компенсации в размере 43 621,00 руб., не объяснив причины отказа в компенсации полной суммы произведенных расходов. Просил взыскать с ответчика в свою пользу невыплаченную сумму компенсации расходов, понесенных в связи с переездом из районов Крайнего Севера, в размере 11 335,00 руб.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, чт...
Показать ещё...о упаковка груза силами транспортной компании является обязательной, в противном случае вещи к перевозке не принимаются.
При нахождении дела в суде ответчик УПФР был заменен правопреемником Государственным учреждением – Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Ярославской области (далее также ОПФР).
Представитель ответчика на основании доверенности Никитин Д.А. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что компенсация расходов, связанных с упаковкой груза, а также с уплатой комиссий, не предусмотрена законодательством.
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны доказать обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований или возражений, если федеральным законом не предусмотрено иное.
Право пенсионеров на компенсацию расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера, предусмотрено ст. 35 Закона РФ от 19.02.1993 № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», согласно которой лицам, являющимся получателями страховых пенсий и (или) пенсий по государственному пенсионному обеспечению, не работающим по трудовым договорам, не получающим выплат и иных вознаграждений по гражданско-правовым договорам, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, по договорам авторского заказа, договорам об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательским лицензионным договорам, лицензионным договорам о предоставлении права использования произведений науки, литературы, искусства и не осуществляющим иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с законодательством Российской Федерации, и членам их семей, находящимся на их иждивении, в случае переезда из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей к новому месту жительства на территории Российской Федерации, не относящемуся к указанным районам и местностям, однократно компенсируются расходы на оплату стоимости проезда к новому месту жительства и стоимости провоза багажа.
Размер, условия и порядок компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, лицам, указанным в части шестой настоящей статьи, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от 11.12.2014 № 1351 утверждены Правила компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, лицам, являющимся получателями страховых пенсий и (или) пенсий по государственному пенсионному обеспечению, и членам их семей (далее – Правила), в соответствии с п. 3 которых Компенсация производится в размере:
а) фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда пенсионера и переезжающих вместе с ним к новому месту жительства членов семьи пенсионера, не превышающих стоимости проезда по кратчайшему маршруту или по беспересадочному маршруту следования железнодорожным транспортом в поездах всех категорий, в том числе фирменных поездах в случаях, когда возможность проезда в поездах других категорий отсутствует, в вагонах всех типов, за исключением спальных вагонов с 2-местными купе и вагонов повышенной комфортности (включая оплату услуг по оформлению проездных документов и предоставлению в поездах постельных принадлежностей), морским транспортом в каютах III категории судов транспортных линий, внутренним водным транспортом на местах III категории судов транспортных линий, воздушным транспортом в салоне экономического класса (включая оплату услуг по оформлению проездных документов) при отсутствии железнодорожного сообщения либо при меньшей стоимости авиаперелета по сравнению со стоимостью проезда железнодорожным транспортом, а также автомобильным транспортом общего пользования в междугородном сообщении;
б) фактически произведенных расходов на оплату стоимости провоза багажа пенсионера и членов семьи пенсионера весом не более 1 тонны на пенсионера и каждого выезжающего вместе с ним члена семьи пенсионера, но не более 5 тонн на семью железнодорожным, внутренним водным, морским, автомобильным транспортом (за исключением такси), но не выше установленных тарифов на перевозку багажа железнодорожным транспортом.
Перечень документов, предъявляемых при подаче заявления о компенсации произведенных расходов, установлен п. п. 9, 10 Правил.
Материалами дела подтверждается, что истец является неработающим пенсионером, проживавшим в , отнесенном Перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, на которые распространяется действие Указов Президиума Верховного Совета СССР от 10 февраля 1960 г. и от 26 сентября 1967 г. о льготах для лиц, работающих в этих районах и местностях, утвержденным Постановлением Совмина СССР от 10.11.1967 № 1029, к районам Крайнего Севера.
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. истцом с заключен Агентский договора на услуги транспортно-экспедиционного обслуживания (сборный груз), в соответствии с которым (агент) приняло на себя обязательства по поручению и за счет заказчика организовать выполнение определенных договором услуг по поиску конкретных перевозчиков, заключению договоров для перевозки груза по технологии «сборный груз» морским, железнодорожным, автомобильным транспортом, в том числе: обеспечить оформление перевозочных документов, автотранспортных, информационных услуг, обеспечить выполнение перевозки груза заказчика до склада перевозчика в пункте назначения, предоставить прочие экспедиторские услуги собственными силами или путем привлечения конкретных перевозчиков и иных третьих лиц.
Из экспедиторской расписки следует, что грузоотправителю Паращенко С.В. были оказаны услуги по перевозке груза из адреса: АДРЕС в адрес: АДРЕС, в том числе: доставка груза на склад (2 000,00 руб.), упаковочные услуги (9 805,00 руб.), комиссионные сборы (1 530,00 руб.), услуги грузчиков (2 000,00 руб.), доставка груза в пункт назначения (24 666,00 руб.).
Кассовым чеком (л.д. 13) подтверждается оплата услуг истцом в сумме 40 001,00 руб.
Из письма от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН «Возмещение расходов Паращенко С.В.» следует, что грузы (багаж» мелкими партиями отправляются из Магадана в смешанном водно-автомобильном сообщении, в сборных контейнерах до Владивостока, из Владивостока до пункта назначения автомобильным транспортом. К перевозке грузы без упаковки не принимаются.
Согласно Приложению № 8 «Перечень и порядок работ по погрузке грузов в транспортное средство и контейнер, а также по выгрузке грузов из них» к Правилам перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.12.2020 № 2200, упаковка и затаривание груза в соответствии со стандартами, техническими условиями на груз, тару, упаковку и контейнер относятся к работам по подготовке груза, контейнера к перевозке, выполняемым транспортной организацией.
Исходя из изложенного, упаковочные услуги являются частью комплексной услуги по перевозке груза, в связи с чем отказ в возмещении их стоимости нельзя признать обоснованным.
Комиссионные сборы , понесенные истцом в связи с формированием агентом сборного груза, также подлежат компенсации истцу как объективно обусловленные расходы, связанные с перевозкой имущества истца из к месту постоянного жительства в г. Ярославль. Как следует из справки , данные сборы являются частью внесенной истцом платы за морфрахт и автодоставки – Ярославль.
Исходя из изложенного, суд считает возможным взыскать с ОПФР в пользу Паращенко С.В. компенсацию расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, в г. Ярославль в размере 11 335,00 руб., признав решение Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ярославле от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН незаконным в соответствующей части.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,
решил:
Взыскать с Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации в Ярославской области в пользу Паращенко Сергея Валентиновича компенсацию расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, в размере 11 355,00 руб.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Красноперекопский районный суд г. Ярославля в течение 1 месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Судья Л.А.Любимова
Свернуть