logo

Паращенко Сергей Валентинович

Дело 9-295/2021 ~ М-1164/2021

В отношении Паращенко С.В. рассматривалось судебное дело № 9-295/2021 ~ М-1164/2021, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Красноперекопском районном суде г. Ярославля в Ярославской области РФ судьей Лисютиной О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Паращенко С.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 июня 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Паращенко С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-295/2021 ~ М-1164/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.06.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ярославская область
Название суда
Красноперекопский районный суд г. Ярославля
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лисютина Ольга Валерьевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
29.06.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Паращенко Сергей Валентинович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец

Дело 2-2300/2021 ~ М-1876/2021

В отношении Паращенко С.В. рассматривалось судебное дело № 2-2300/2021 ~ М-1876/2021, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красноперекопском районном суде г. Ярославля в Ярославской области РФ судьей Любимовой Л.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Паращенко С.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 декабря 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Паращенко С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2300/2021 ~ М-1876/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.09.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ярославская область
Название суда
Красноперекопский районный суд г. Ярославля
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Любимова Лада Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.12.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Паращенко Сергей Валентинович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по Ярославской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-2300/2021 Изготовлено 24 января 2022 года

76RS0023-01-2021-002394-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе

судьи Любимовой Л.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Волчковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле 21 декабря 2021 года гражданское дело по исковому заявлению Паращенко Сергея Валентиновича к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ярославской области о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ярославле (далее также – УПФР) о взыскании компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей.

В исковом заявлении указал, что в ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. переехал на постоянное место жительства из в г. Ярославль, в связи с чем обратился к ответчику с заявлением о компенсации расходов, понесенных в связи с переездом из районов Крайнего Севера, в размере 54 956,00 руб., приложив необходимые документы. По результатам рассмотрения заявления ответчик произвел истцу выплату компенсации в размере 43 621,00 руб., не объяснив причины отказа в компенсации полной суммы произведенных расходов. Просил взыскать с ответчика в свою пользу невыплаченную сумму компенсации расходов, понесенных в связи с переездом из районов Крайнего Севера, в размере 11 335,00 руб.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, чт...

Показать ещё

...о упаковка груза силами транспортной компании является обязательной, в противном случае вещи к перевозке не принимаются.

При нахождении дела в суде ответчик УПФР был заменен правопреемником Государственным учреждением – Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Ярославской области (далее также ОПФР).

Представитель ответчика на основании доверенности Никитин Д.А. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что компенсация расходов, связанных с упаковкой груза, а также с уплатой комиссий, не предусмотрена законодательством.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны доказать обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований или возражений, если федеральным законом не предусмотрено иное.

Право пенсионеров на компенсацию расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера, предусмотрено ст. 35 Закона РФ от 19.02.1993 № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», согласно которой лицам, являющимся получателями страховых пенсий и (или) пенсий по государственному пенсионному обеспечению, не работающим по трудовым договорам, не получающим выплат и иных вознаграждений по гражданско-правовым договорам, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, по договорам авторского заказа, договорам об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательским лицензионным договорам, лицензионным договорам о предоставлении права использования произведений науки, литературы, искусства и не осуществляющим иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с законодательством Российской Федерации, и членам их семей, находящимся на их иждивении, в случае переезда из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей к новому месту жительства на территории Российской Федерации, не относящемуся к указанным районам и местностям, однократно компенсируются расходы на оплату стоимости проезда к новому месту жительства и стоимости провоза багажа.

Размер, условия и порядок компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, лицам, указанным в части шестой настоящей статьи, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 11.12.2014 № 1351 утверждены Правила компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, лицам, являющимся получателями страховых пенсий и (или) пенсий по государственному пенсионному обеспечению, и членам их семей (далее – Правила), в соответствии с п. 3 которых Компенсация производится в размере:

а) фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда пенсионера и переезжающих вместе с ним к новому месту жительства членов семьи пенсионера, не превышающих стоимости проезда по кратчайшему маршруту или по беспересадочному маршруту следования железнодорожным транспортом в поездах всех категорий, в том числе фирменных поездах в случаях, когда возможность проезда в поездах других категорий отсутствует, в вагонах всех типов, за исключением спальных вагонов с 2-местными купе и вагонов повышенной комфортности (включая оплату услуг по оформлению проездных документов и предоставлению в поездах постельных принадлежностей), морским транспортом в каютах III категории судов транспортных линий, внутренним водным транспортом на местах III категории судов транспортных линий, воздушным транспортом в салоне экономического класса (включая оплату услуг по оформлению проездных документов) при отсутствии железнодорожного сообщения либо при меньшей стоимости авиаперелета по сравнению со стоимостью проезда железнодорожным транспортом, а также автомобильным транспортом общего пользования в междугородном сообщении;

б) фактически произведенных расходов на оплату стоимости провоза багажа пенсионера и членов семьи пенсионера весом не более 1 тонны на пенсионера и каждого выезжающего вместе с ним члена семьи пенсионера, но не более 5 тонн на семью железнодорожным, внутренним водным, морским, автомобильным транспортом (за исключением такси), но не выше установленных тарифов на перевозку багажа железнодорожным транспортом.

Перечень документов, предъявляемых при подаче заявления о компенсации произведенных расходов, установлен п. п. 9, 10 Правил.

Материалами дела подтверждается, что истец является неработающим пенсионером, проживавшим в , отнесенном Перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, на которые распространяется действие Указов Президиума Верховного Совета СССР от 10 февраля 1960 г. и от 26 сентября 1967 г. о льготах для лиц, работающих в этих районах и местностях, утвержденным Постановлением Совмина СССР от 10.11.1967 № 1029, к районам Крайнего Севера.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. истцом с заключен Агентский договора на услуги транспортно-экспедиционного обслуживания (сборный груз), в соответствии с которым (агент) приняло на себя обязательства по поручению и за счет заказчика организовать выполнение определенных договором услуг по поиску конкретных перевозчиков, заключению договоров для перевозки груза по технологии «сборный груз» морским, железнодорожным, автомобильным транспортом, в том числе: обеспечить оформление перевозочных документов, автотранспортных, информационных услуг, обеспечить выполнение перевозки груза заказчика до склада перевозчика в пункте назначения, предоставить прочие экспедиторские услуги собственными силами или путем привлечения конкретных перевозчиков и иных третьих лиц.

Из экспедиторской расписки следует, что грузоотправителю Паращенко С.В. были оказаны услуги по перевозке груза из адреса: АДРЕС в адрес: АДРЕС, в том числе: доставка груза на склад (2 000,00 руб.), упаковочные услуги (9 805,00 руб.), комиссионные сборы (1 530,00 руб.), услуги грузчиков (2 000,00 руб.), доставка груза в пункт назначения (24 666,00 руб.).

Кассовым чеком (л.д. 13) подтверждается оплата услуг истцом в сумме 40 001,00 руб.

Из письма от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН «Возмещение расходов Паращенко С.В.» следует, что грузы (багаж» мелкими партиями отправляются из Магадана в смешанном водно-автомобильном сообщении, в сборных контейнерах до Владивостока, из Владивостока до пункта назначения автомобильным транспортом. К перевозке грузы без упаковки не принимаются.

Согласно Приложению № 8 «Перечень и порядок работ по погрузке грузов в транспортное средство и контейнер, а также по выгрузке грузов из них» к Правилам перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.12.2020 № 2200, упаковка и затаривание груза в соответствии со стандартами, техническими условиями на груз, тару, упаковку и контейнер относятся к работам по подготовке груза, контейнера к перевозке, выполняемым транспортной организацией.

Исходя из изложенного, упаковочные услуги являются частью комплексной услуги по перевозке груза, в связи с чем отказ в возмещении их стоимости нельзя признать обоснованным.

Комиссионные сборы , понесенные истцом в связи с формированием агентом сборного груза, также подлежат компенсации истцу как объективно обусловленные расходы, связанные с перевозкой имущества истца из к месту постоянного жительства в г. Ярославль. Как следует из справки , данные сборы являются частью внесенной истцом платы за морфрахт и автодоставки – Ярославль.

Исходя из изложенного, суд считает возможным взыскать с ОПФР в пользу Паращенко С.В. компенсацию расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, в г. Ярославль в размере 11 335,00 руб., признав решение Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ярославле от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН незаконным в соответствующей части.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации в Ярославской области в пользу Паращенко Сергея Валентиновича компенсацию расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, в размере 11 355,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Красноперекопский районный суд г. Ярославля в течение 1 месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Л.А.Любимова

Свернуть
Прочие